Tema: Preguntas sobre grid de cobertura

Así que el concepto es simple:


Usted elige un punto de referencia, por ejemplo Londres abierta. Luego de colocar N Buy Stop órdenes por encima del punto de referencia y N Sell Stop órdenes por debajo del mismo punto de referencia. La distancia entre las órdenes es fijo, por ejemplo cada 10 pips. La pérdida de DD o máximo se fija sin importar donde el precio sube.


Dos preguntas vienen a la mente:

1- ¿Qué pasa con el concepto?
2- cuándo tomar ganancias?

Saludos

Eso iba a funcionar a las mil maravillas si se puede tomar sesiones individuales de 100% de las veces y evitar mercados entrecortados, ¿Se puede hacer esto? Por supuesto que no, y nadie puede ... Entonces, ¿qué sucede entonces ... El mercado desgarraría su cuenta aparte que van que te deja openning un montón de pedidos en una dirección y todo de un mercado repentina invierte la dirección para encontrarse sosteniendo varios posiciones en la dirección equivocada, acumulando muchas posiciones perdedoras al mismo tiempo que a la larga conduce a una Margin Call ... Saludos

Un valor del pip constante se traduce en un movimiento de una magnitud diferente a través de diferentes instrumentos. Eso es algo a considerar.

Por cierto, cuál es la cobertura grid?

No es necesariamente cierto, si N es 3 y la distancia es de 10 pips, que significa que usted tendrá 3 largos y 3 cortos más de 60 pips gama?

¿Cuántos días puede variar un rango par más de 60 pips? muy pocos, diría yo.

Para una llamada de margen, usted no conseguirlo, ya que se cierra la rejilla incluso con una pérdida y empezar el próximo día siguiente.


Saludos

He intentado esto antes y no funciona como usted está pensando en los mercados reales, quiero saber por qué? Bueno tenemos 3 escenarios aquí; 2 malos escenarios y 1 buen escenario.

Escenario 1 (malo): Mercado sube 30 pips que activan los 3 órdenes de compra en el camino, pero no va más arriba, luego cae de nuevo al abierto de día o sesión .. digamos que cayó 70-80 pips la activación de todas las órdenes de venta 3 ... Resultado del escenario es una pérdida neta y podría ser enorme, porque cuando el precio volvió a su punto de partida (abierta del día o sesión) ya está sosteniendo -30-20-10 = -60 pips antes de que el mercado va hacia abajo para activar sus órdenes de venta, y no se olvide de que esas órdenes y sus pérdidas comen buena parte de su margen disponible también.

Escenario 2 (malo): Este es el peor, el mercado sube 30 pips que activan los 3 compra órdenes entonces cae de nuevo a la apertura de la sesión (su punto de partida del ciclo), a continuación, el mercado seguirá cayendo activación de los 3 órdenes de venta, y finalmente se remonta de nuevo y se queda en su punto de partida o de apertura de la sesión. Con este escenario se le sosteniendo perder órdenes de compra -30-20-10 = -60 pips y perder órdenes de venta -30-20-10 = -60 pips y un total de pérdida -120pip.

Escenario 3 (bueno): Este es el mejor y si lo detecta con mayor frecuencia sin tener que pasar a través de las malas situaciones (1,2) que va a hacer muy bien ... Esta situación ocurre cuando el mercado está en modo de interrupción de salida , tampoco va directo hasta 40 o 50 pips y todas sus órdenes de compra será en el resultado sin pérdidas en absoluto, o mercado cae hacia abajo 50-60 pips activando sus órdenes de venta, y todos sus órdenes de venta será en el resultado a continuación, sin pérdidas en absoluto

Así que básicamente usted está apostando contra 2 malos escenarios en la esperanza de alcanzar 1 buen escenario ... Así se hacen las cuentas

Es cierto, pero 100%. Hay más escenarios:

1 largo y 2 cortos
1 largo y 3 cortos
2 de largo, 3 cortos
1, 2 pantalones cortos de largo
1 pantalones cortos, 3 de largo
2 pantalones cortos, 3 de largo

Así que ahora usted tiene 8 escenarios, sólo uno es una pérdida: 3 cortos, 3 largos, todos los otros 7 son una victoria.


Saludos.