Tema: El sistema de la escalera

Estoy trabajando en el desarrollo de un nuevo sistema de que EA basado en el concepto de escala. Que significa agregar nuevos comercios en un tamaño de paso definibles por el usuario como oficios anteriores no se detienen. Todos los comercios habrán unificado SL que se mueve con cada nuevo paso de la escalera y un objetivo Final de beneficio para todos los pedidos.

Ventaja del sistema:
Limitado de riesgo bajo (siempre fijo = riesgo inicial)
Muy alta recompensa basado en el número de pasos de la escala y el destino del beneficio final
Cada trader tiene su propio sistema de entrada, mi consulta es:

Debo incluir la primera entrada en la EA basada en alguna eegia,
O dejo la primera orden abierta por el usuario y construir allí la forma de escalera.

Tus comentarios son bienvenidos

Aviso importante: Sigue siendo trabajos en curso, por lo que no se trate de cuentas en vivo.

Khalil Abokwaik
​
Control de versiones:

Versión más simple 01: LadderSystemEA_v01 de fecha 09 de noviembre de 2014 post # 26
Primera orden de usuario: LadderSystemEA_UFO de fecha 16 de noviembre de 2014 Post # 63
Lista de deseos de los miembros:



aahmad29 : mantener el orden primer abiertos por los usuarios porque de esa manera todos los comerciantes pueden iniciar construcción de escalera en la base de su concepto o eegia
REALIZADO el 16 de noviembre de 2014
: la inicial SL utiliza el ADR y el tamaño de posición calcular usando un % del capital
: la posición de cada complemento posterior es la mitad del comercio inicial
: Trailing stop tiene diferentes opciones

Mi traducción a lista de deseos de los miembros:

Agregar una opción para entrar en 1 º orden manualmente, o automáticamente por la eegia integrada del sistema
Porcentaje de riesgo de orden 1
Tamaño de lote variable para nuevos pedidos
Al final dejar la opción (a diferencia de la parada inicial). Esto es importante porque queremos mantener nuestra parada inicial pequeño hasta que la tendencia es clara, entonces podemos trail las órdenes de beneficio corriente con un stop más amplio que se arrastra a dejar que la respiración de la tendencia.

Aquí está la primera versión de la escala sistema EA fines a posteriori. Primer orden se abre en base a anterior vela diaria, si compro entonces, si abajo entonces vendemos.

Parámetros del sistema:
LSS = "Tamaño de paso de escalera en pips" default 100 EUR/USD (corredor de 4 dígitos, si 5 dígitos debe ser 1000 puntos).
MST = "Stop Loss multiplicador de escala el tamaño de paso". (1 significa 1xLSS, es decir si LSS es 100 pips, entonces SL 100 pips)
NOM = "Siguiente orden distancia multiplicador de escala el tamaño de paso". 1 significa que tenemos pasos de la escala igual... etc.
FLS = "Tamaño del lote de salida".
LSM = "Multiplicador para próximos pedidos tamaño del lote". 1 significa tamaños mucho igual.
MXO = "Número máximo de órdenes"
SL_Shift = "Detener la pérdida de cambio en pips" (salto SL)
El TP se encuentra actualmente en (MXO + 1) * LSS.

EDITO: EA quitado como estoy trabajando en una versión estable. y en cuanto pruebo a publicar.

Ya lo hice. Por ejemplo utilicé un método sencillo para la primera orden, donde si el día anterior es ir largo, de lo contrario voy corto.

Podría incluir un usuario entrada billete de primer orden, si se llena por el usuario que utilizará, si no que abriré 1er orden basado en la eegia integrada.

He descargado tu EA mirarlo. Me di cuenta de que la EA sólo pone un stop loss en el pedido inicial. Dependiendo del broker que significa todas las órdenes no tendría pérdida de la parada y potencial podría dejar a una gran cantidad de pedidos abiertos. ¿Si el sistema solicita la pérdida de la parada que se moverán en cada nuevo orden abierto, debe hacer sentido la EA añadir una parada para cada orden y han de "cambiado" por el EA?

Tienes razón. Hice una solución rápida en la version que tengo en casa (se adjunta) y SL final debería ser OK ahora.

Pero creo que EA todo necesita una seria revisión como escribí hoy apenas para explicar mi idea.
Mañana revisará la EA todo y publicar una nueva versión estable.


Disculpas por las molestias.

EDITO: EA quitado como estoy trabajando en una versión estable. y en cuanto pruebo a publicar.

Por favor no todas las versiones anteriores de la EA como se desarrollaron rápidamente sin la prueba apropiada.
Y permite considerar esto como la primera versión, también mantendrá todas las versiones en el primer post.

Esta es la versión más simple, donde tenemos:
Tamaño de paso escalera fija en Pips,
Unificado Stop Loss en Pips,
Número máximo de órdenes abiertas,
y tamaño de lote fijo para todos los pedidos.
La prueba se realizó en EUR/USD desde 01 de mayo de 2014 hasta hoy
con: Ladder_Step_Pips = 100; Unified_Stop_Pips = 200; Fixed_Lot_Size = 0.1; Max_Open_Orders = 10;

Generalmente no operar este par. El ADR es alrededor de 100 pips. Así que corrí la prueba para el año 2014 (no tengo datos antes de 2014 para este par), resultados no era impresionante pero rentable. De todos modos he mencionado anteriormente que el sistema de escalera experimentará rendimiento pobre en el mercado de gama y va a hacer mucho mejor en tendencias de mercado ya que es un sistema de tendencia siguiente. Buscando en CAD/JPY 2013-2014 creo que fue en un rango.

En cuanto a las versiones anteriores tenían errores (movimiento de parada de pérdida, eliminar órdenes pendientes... etc.), así que si fueran rentables era por casualidad no por diseño.

Nota que se abre sólo el orden 1er basado en "alguna eegia".
Las siguientes órdenes están a pocos pasos de la escalera.
Así que si la entrada 1 º era correcta y alcanzó un beneficio igual a la magnitud, nos abra una nueva entrada en la misma dirección y movimiento parada de pérdida en el primer orden de ser y así sucesivamente.

Sistema bien en tendencias de los mercados y se fallan en que van los mercados.
Paso tan tamaño y selección de parada de pérdida es importante evitar que abarcan períodos.