Tema: Los scalpers hacen dinero a largo plazo?

Creo que lo que hace es que tiene en cuenta xxx a ciertos beneficios y luego se retira de todos los beneficios y comienza otro de base número otra vez.
Puesto que no todas las cuentas de golpe automáticamente ganancias repite este proceso hasta que llegó a general de la ganancias. Por lo tanto él no compuesto automáticamente.
Su factible.
Leo que comenzó con 200
máximo aprovechamiento 1 comercial sopla la cuenta o hace gran ganancia
Creo que él derrochó muchas 200 cuentas hasta que uno se convirtió en un corredor. Estoy seguro que negocia más grande entonces 200 ahora pero él comenzó con 200 según lo que he leído.
Hay pocos aquí en doforexycfdssemejantemente como forexsaint
forexsaint's Profile @ forexycfds
El tipo tiene mis respetos. Tomó muchas cuentas a los fantásticos beneficios de modestos tamaños documentados.

lo que está sugiriendo es interesante pero no demasiado lejos de la verdad. Sus ejemplos semana 2 y 10 son factible y realista, no es la semana 26. Y la razón por qué no se puede ejecutar la cuenta hasta los números de la semana 26 es debido a la falta de liquidty o mejor la imposibilidad de poder coincidir con esas órdenes jumbo para llegar a ese nivel de dinero en 26 semanas. Recuerde, estamos hablando de scalping no acumular cargos en cierto par. Están saltando dentro y fuera del mercado. Así que sus órdenes necesitan combinarse hacia fuera rápidamente. Por lo que es definitivamente vale la pena tu cuenta a niveles signifiivos de comercio y luego retirar una parte de su dinero y luego hacerlo de nuevo. En el ejemplo de ingphil, mencionó que él cotiza en 5 cuentas diferentes. Revendedores y comerciantes más que el comercio también tienen varias cuentas con su dinero repartido por.

Su pariente
200% de 10k cuenta riesgo 25% de las acciones es más fácil entonces hacer lo mismo en la cuenta k 500.
Creo que más pequeñas la cuenta es más fácil golpear gran %
Ya que no tengo evidencia si es mentira no tengo derecho a juzgar. Hay mucho sobre el comercio. Yo a menudo más riesgo 2% aconsejó a menudo del comercio de libros, pero creo que es la limitación.
Arriesga mucho más por lo que tiene oportunidad de ganar mucho más así. Él mención que utiliza paradas muy apretados.

Han hecho que este típico dickhead nunca va a leer trata de que no aumentar mis oficios y no lo han hecho por más de 1 año. Operar lotes de 500, hago con mis corredores de confianza y sacar mi dinero cada semana.

Llegará un momento que será escala de mi tamaño comercial hacia arriba. Pero que mi decisión entonces. Por ahora simplemente tomo mis ganancias cada semana.

NADA siempre he dicho nunca ha sugerido comenzó hace 2,5 meses de comercio, ni que me puse con $1.000. De hecho empiezo mi carrera comercial hace muchos años, y lo hizo saltar de 7 x $200 antes de no saltar de mi octavo. Por otra parte, estallar mi semanal a partir de $200.000 el año pasado 4 veces demasiado. Pero también saqué $27,000,000 el año pasado también.

Comercio de 400: 1. Comercio de 2,5 porciones por cada $1,000 de mi cuenta desde el inicio de mi semana comercial. Tengo 5 cuentas de Forex x entre mis corredores. Cada cuenta en el comienzo de la semana que reajuste de $40.000 por cada uno de ellos. Ejecutar software comercio-copiadora que hacer clic en un botón y todas las cuentas de 5 cotizan simultáneamente.

Mi sistema no se rompe, por lo que no lo arregles.

Y viernes, como regla general que se retiran $400.000-$600.000 como mis ganancias promedio para llevar mis cuentas al nivel agregado de $200.000 entre los 5 cuentas listo para comenzar la semana otra vez.

No es complicado.

por favor, no asuma que porque el nombre de usuario que estoy usando se registró hace 12 meses también significa he se frecuentan estos foros y otros por igual para el mismo período... porque usted asumiendo incorrectamente. Registro de nombres de pantalla a un lado fechas... te estás un twat absoluta basado en su respuesta más último (deliberadamente engañoso)... apesta de estafa.

Estás hablando a alguien que sabe las cuerdas de viento así que su cuello. Puede decir sus historias a los no iniciados para cualquier personal deformado razon Ud. pero por favor no intentar y hablar mierda a gente que entiende de finanzas. Dime a compañero, ¿por qué no simplemente compuesto su regreso durante 6 meses y convertirse en el hombre más rico del mundo??? Oh yo sé por qué... * porque no quieren arreglar algo que no se rompió *... Cómo responsable de ustedes.

Sospecha que es uno de los payasos generalmente buscando únicos "estudiantes" a compartir su "Don" con... cretino patético.

En cuanto a las afirmaciones de DancingPhil, no puedo hablar. Doy fe por otro miembro que se ha comentado en este hilo comercial de gran tamaño y hacer mucho dinero, así que no hay ninguna razón para dudar de Filipenses de cualquier manera, Trance está tomando todo fuera de contexto.

En primer lugar, ¿leíste ese artículo acerca de los principales fondos de cobertura? Ellos estaban dirigiendo $1 .8B. $1 que .8B requeriría drásticamente que más liquidez que lo llevaría a una cuenta de $200.000 el comercio el comercio. Suponiendo que Phil tiene oficios en 500 lotes en cada comercio y hace 200% cada semana, sería ser un promedio de 80 pips a la semana (en la UE). Si Phil a ser comercio de ese tamaño en una cuenta de $1 .8B, su rendimiento anual (suponiendo constante tamaño) sería sólo el 1,16%. Así que es probable que eso Cerque el fondo encargado es un mejor trader. No significa que no, Phil es un excelente comerciante y ciertamente no quiere decir que Phil es mentira.

En segundo lugar, usted escribió algo a lo largo de las líneas de "10.000$ cuenta con 200% de rendimiento hacer Phil el hombre más rico del mundo". No, le sería un total de $30.000.

En tercer lugar, Phil dijo claramente que él restablece sus cuentas para total de $200 mil cada semana. Por lo tanto, ganar 200% sobre esa base será siempre la misma cantidad y mismo volver a menos que y hasta que él cambia su equilibrio inicial. Si fuera a ser procedentes sus ganancias en sus cuentas, su % de rendimiento se disminuyendo dado oficios del mismo tamaño cada semana. Si fuera a tener $200k, hacer 200% de $200k cada semana ($400.000), terminaría con $20. 8M al final del año. Si se opera con el mismo tamaño y expectativa de a finales de ese año como el comienzo, él sólo regresar 1,92% por semana. % ROA es todo con respecto a su saldo.

Por último, todas estas hojas de cálculo compuestos suponiendo liquidez infinita son totalmente incorrectas. Como representado en el ejemplo de fondos de cobertura, no puede aumentar el tamaño de su comercio hasta el infinito. Por lo tanto lo necesario para construir en un limitador máximo lote en tus hojas de cálculo. Yo personalmente conozco a alguien que han intercambiado es 100 lotes, pero obviamente es posible (500 ha dicho en este hilo). En algún momento, usted simplemente no puede aumentar tamaño comercial con afectar sus rellenos, especialmente cuando se trata con tal un marco de tiempo minucioso.

Gracias por publicar Phil - siempre es bueno tener algo que ver. Su siempre aquellos que han estado intentando mucho tiempo y que todavía que empezar afirmando que todos los demás están falso. Personas ganar dinero en este negocio, alguien está tomando el lado opuesto de las pérdidas de su Trance.

Voy a ser honesto. Se comercializan 3 years.1st 2 años perdido 50% de mi cuenta por ser un novato. Lo miro como matrícula pagado aprender. No lamentando los errores que cometí. Previamente adicto jugador de deporte para 5years del béisbol a collage aros.
3er año soy asalto a patear culos. Sólo reía contigo debido a tu ignorancia. Son miles de traders de forex haciendo 100% + beneficio fácilmente constantemente.
Estoy arriba 40% + en 4months desde Jan de 2014 por lo que ya pasé el umbral de los fondos de cobertura
Mira y cambia tu actitud y aplicarte.

JM, pareces una persona racional por lo que se rompe para usted.

Permite imaginar ingphil es el comercio de 500 posiciones de mucho (que no lo es)... pero si estaba en un mundo mágico, entonces él sería tener 500 x 100, 000 = $50mln la posición en divisas. En el mundo real, cuando alguien toma una posición en el mercado de ese tamaño, muy probablemente consumiría importantes ofertas/ofertas, suficiente para el precio de la unidad en la dirección de su orden (esto no es una garantía pero es muy probable) por lo que incluso aunque los niveles de liquidez determinará el precio promedio que usted llena en... cualquier movimiento en lo referente a liquidez insignificante en el precio previsto realmente haría el dinero de posición (empujaría a precio en su sentido esencialmente) por lo que no es un problema al entrar en el mercado. Liquidez es sólo un problema al salir del mercado.

Con lo anterior, explicó, el ejemplo compuesto durante un período de 6 meses no es "al infinito" porque sólo necesita 6 meses para convertirse en el hombre más rico del mundo si puede generar 200% por semana de $10.000 compuestos. Vamos a hacer más digeribles y acabo de hacer 3 meses, que abarca 12 semanas, aquí están los resultados para $10k en 200% por semana:

Semana 1 $30.000,00
Semana 2 $90.000,00
Semana 3 $270,000.00
Semana 4 $810,000.00
Semana 5 $2,430,000.00
Semana 6 $7,290,000.00
Semana 7 $21,870,000.00
Semana 8 $65,610,000.00
Semana 9 $196,830,000.00
Semana 10 $590,490,000.00
Semana 11 $1,771,470,000.00
Semana 12 $5,314,410,000.00

Ahora por supuesto tiene consideraciones prácticas como precio medio relleno, comisiones etc.... pero, ¿ves lo que estoy tratando de mostrarte aquí? No deje que estas loco de personas a pensar estas quimeras es reales porque no son. Foros como este son que un caldo de cultivo para estos inflados vuelve mitos que distorsionan inmediatamente las expectativas de los lectores, la realidad es muy diferente.

Con respecto a la declaración de $30.000... Parece que lees mi post fuera de contexto con respecto al 200% en 10 f de k. leer la conversación anterior, verá que estoy hablando de capitalización que un retorno del 200% a la semana le haría el hombre más rico del mundo en 6 meses.

Estoy preocupada por ti JM, específicamente sus comentarios despectivos hacia el final suponiendo que cualquier persona que es crítico es automáticamente fracasada. Un examen es muy importante en las finanzas, tan importante como en cualquier otro campo. No tenga miedo de desafiar el status quo, porque en estos foros como otras personas han dicho... 99% del material es una mierda. Lo mejor que puedes hacer es bajar este tipo de foros y abordar el comercio y la especulación como una búsqueda académica para darle conocimiento de lo que está pasando realmente y por qué existen los mercados... sólo entonces debe usted ser contemplando arriesgar su propio dinero. La gente en foros por igual y aquí tiene muy poco que ofrecer aparte de confirmación sesgo y fantasía las historias.

"500 x 100, 000 = $50mln la posición en divisas. En el mundo real, cuando alguien toma una posición en el mercado de ese tamaño, muy probablemente consumirían importantes ofertas/ofertas, suficiente para el precio de la unidad en la dirección de su orden"

Es una declaración muy peligrosa por muchas razones. Aún más, hay muchos distribuidores que hacen buen dinero el mercado de comercio, lo sabes y lo sé, pero cada vez que alguien dice que son éxito aquí, sin siquiera Escuchar para ver si podría ser cierto lo que dicen ellos son derribados. ¿con 500 lotes que sospecho que él ya empuja el límite de lo que él puede conseguir confiablemente sin problemas, dice que hace unos 100 k a la semana, lo que es tan increíble que? él parece tener un gran bankroll

Capitalización es grande pero el más grande sus posiciones el tiempo mayor marco te tendría que ir que tiene un dado, y que es muy probable que no ajuste su estilo de trading.
Y el otro asunto con capitalización es que trabajar ambas maneras, usted puede también compuesto su pierde, y se retira de su semanario parecen evitarlo. No estoy diciendo está diciendo la verdad o no, pero que estoy diciendo es posible y los números parecen sumar.

¿Es peligroso porque entonces sólo nos queda para asumir que sabemos cuanta moneda se necesita para mover el mercado, qué pares de divisas? Mayores no sé, EURUSD que es incluso más difícil de creer, y ¿qué pasa si alguien sobre ese mismo tiempo vende cuando usted compra los mismos tamaños de lote? ¿Cómo reaccionaría el mercado? cobertura de los bancos a entrar en las posiciones todo el tiempo y parece que mantener el precio estable para ellos. También si atacas los rendimientos, luego tienes que atacar también la financiación, el hombre dijo financiar sus cuentas grandes cada semana y con gran financiamiento podría venir grandes revanchas y que parece posible. De grueso para su historia que incluso menos convincentes también tendríamos que asumir que hace esa suma cada semana, que por otra parte asumo que nos dice más sobre sus semanas ganadores que los perdedores, que supongo que él tiene de vez en cuando. Y es por ello que mayoría de la gente quiere retirar porque la tentación de compuesto y el riesgo de perder todo en aquél instante perder es ahora gran.

Haciendo unos pocos pips a la semana no es algo duro si puedes. Y con esas clases de posiciones de la compensación sería inmensa. ¡ También estoy asumiendo que él puede el comercio que podría ser mi culpa, pero si él podría incluso la mitad del comercio, es posible.