Tema: www.cmsfx.com

Si después de tantos comentarios negativos sobre CMSFX sigues queriendo probarlo, entonces adelante. Solo recuerda que cuando pierdas dinero por una mala ejecución o una desconexión, no podrás decir que no estabas advertido.

Algunos brokers hacen maravillas con su marketing para atraer a clientes nuevos, pero a la hora de la verdad, sus servicios dejan mucho que desear. Es mejor elegir un broker aburrido pero confiable que uno con publicidad llamativa pero lleno de fallos.

Es frustrante ver cómo hay traders que se quedan en brokers mediocres solo porque no quieren tomarse la molestia de cambiar. Mover tu dinero a un broker mejor puede parecer tedioso, pero en el largo plazo, vale la pena.

Si ya identificaste que CMSFX tiene problemas, ¿por qué sigues justificándolos? No deberías "aprender a vivir" con un mal broker, deberías buscar uno mejor. El mercado es suficientemente difícil como para además tener que luchar contra una mala plataforma de trading.

Entiendo que algunos traders prefieran plataformas específicas por comodidad, pero cuando la ejecución se vuelve un problema, es hora de hacer cambios. CMSFX puede tener gráficos bonitos, pero si su servidor es inestable, es un riesgo innecesario para tu capital.

Si tienes que abrir operaciones en una plataforma y analizar en otra, entonces ya tienes un problema de eficiencia. Un trader necesita un flujo de trabajo ágil, no estar cambiando de una plataforma a otra solo para compensar las fallas de un mal broker.

VT Trader puede ser visualmente atractivo, pero eso no compensa su lentitud. En el trading, la velocidad de ejecución es más importante que la estética. Un gráfico bonito no sirve de nada si cuando decides entrar al mercado, la orden se ejecuta con 5 segundos de retraso.

Un apalancamiento alto no es garantía de éxito, es solo una forma más rápida de perder dinero si no lo sabes manejar. Si un broker con apalancamiento 50:1 te parece insuficiente, quizás deberías revisar tu gestión de riesgo en lugar de buscar más apalancamiento.

Oanda tiene limitaciones en apalancamiento, pero al menos puedes confiar en su ejecución. ¿De qué te sirve tener 400:1 si el broker no ejecuta tus órdenes a tiempo? Prefiero operar con menos apalancamiento y más estabilidad que tener acceso a una cuenta sobreapalancada con un servicio poco fiable.

Si te gusta VT pero odias su velocidad, lo mejor que puedes hacer es buscar alternativas. No vale la pena quedarse con un broker solo porque ofrece un software atractivo si la ejecución es un desastre.