tomar la solución comercial opuesta - Página 2

 

Publi

Página 2 de 403 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 28

Tema: tomar la solución comercial opuesta

  1. #11

    Cita Iniciado por ;
    quote Este es el punto central. Como muchos son revendedores, el problema es mucho más difícil. Si obtienes 100 pips de ganancia y pagas dos pips, es efectivamente un 2% de costo. Mientras que si estás dentro y fuera por 10 pepitas a la vez pagando 2 pepitas esto funciona a un costo de 20%. Tienes que acertar 1 de cada 5 veces solo para cubrir el costo de esta propagación.
    Absolutamente correcto.
    Cita Iniciado por ;
    Incluso si el spread es dos spread o 4 spread. El fracaso siempre pierde mucho más pip, por lo que la propagación NO es la causa de la pérdida ... Te daré una pista, tienes CERO cree en ti mismo porque te falta experienciamomento gráfico. No crees que puedas ganar. TÚ PIENSA que puedes perder.
    Un EA no tiene autoconfianza negativa ni autoconfianza positiva. Simplemente intercambia una eegia con perfecta consistencia y disciplina. Prácticamente cada EA que se comparte abiertamente pierde dinero. Invierta las señales de entrada y salida como indica el PO, y la EA aún perderá dinero. Por lo tanto, tú y yo debemos estar en desacuerdo. La falta de confianza en uno mismo no es la principal fuente de pérdidas comerciales.

  2. #12
    Sí, la mayoría de EA en Internet son realmente malas. Al igual que muchas personas, intenté revertir la señal EA. Sin embargo, evalué nuevamente una muestra de 10 años en muchos EA, tanto el signo inverso como el no inverso. Ambos resultados no son deseables. Si eliges la alternativa de signo no inverso: el golpe de equilibrio ... Pero cuando optas por la alternativa de señal inversa: el equilibrio no sopla tan rápido ya que hay triunfo que evita que pierda rápidamente. . Además, en algún momento, puede ganar, pero es tan horrible como 10% de ganancia por 10 años = basura para mí. Pero sí sé que, dado que el ser humano no es un EA, muchos individuos no tendrán la creenciala fuerte voluntad de adherirse a la máquina en el momento en que vean 20 vetas perdidas (al azar). Muchos perderán toda esperanza y abandonarán el plan y, por lo tanto, perderán. Hay 1 teoría que sé pero que no he podido demostrar es: SI sigues apegándote a CUALQUIER sistema de reglas fijo hasta el final del período. . No importa cuán desafortunado se te haya provisto, tu saldo no se ha gastado. . Su saldo DEBERÁ regresar directamente al Depósito original. Del mismo modo, lo contrario también es cierto. SI se adhiere a algún sistema de reglas de reparación hasta el final de los tiempos. No importa cuán afortunado fueras ... eventualmente tu equilibrio DEBERÍA regresar al depósito inicial. Para resumir, el sistema de reglas de corrección de Forex es como una onda sinusoidal ... La única forma de romper la señal de onda es NO ejecutar con el sistema de reglas fijo para siempre. .

  3. #13
    1 Adjunto (s)
    Cita Iniciado por ;
    Tengo un indicador que hace un seguimiento de mi reducción y gana y gana. .
    //----- hey victor_ray ... Ese indicador parece vagamente familiar ... Incluso hay una variante que toma cada transacción y las compara por separado con varias docenas de indicadores ... Y califica tus intercambios ... Muestra malas costumbres como comprar en la parte superior o vender en la parte inferior ... O cerrar a los ganadores rápidamente ... y adjudicar suficientes intercambios, si puede ver un patrón en esos intercambios, puede aproximarse el tiempo hasta su próxima transacción y es liderazgo .../----- Probablemente promedie 1 nueva ea y 1 indicador nuevo cada día ... 7 a la semana ... Durante la temporada de caza, ese número se duplica ... Dentro de mi experiencia, las mejores ea son aquellas en las que puedes deshacer los intercambios y seguir siendo rentable ... Eso rara vez es posible .../------ mucho más frecuentemente, si deshaces los intercambios bajo ciertas condiciones, es posible mejorar los resultados ... Pero en realidad eso es mucho más como filtrar que simplemente invertir los intercambios ... Como un ejemplo real de la vida real que no tiene nada g que ver conmigo, mira webjeffs explorer .... Probablemente sea el explorador público de más larga duración ... Debería ser obvio lo que está haciendo ... Una vez fue más del 300 por ciento ... Hubo un punto donde, si invirtiera sus intercambios, lo habría hecho mejor ... O habría perdido menos ... Pero a mi entender, al revisar sus intercambios, nunca ha vacilado en su sistemaea ... Aquí hay un buen ejemplo de una ea en la forma más simple, que ha más que duplicado su dinero ... La forma más simple ... Entonces, ¿cuál es nuestra excusa ... h/-------
    https://www.forexycfds.com/forex-mar...py-trades.html

  4. #14
    Hola, gracias por la información sobre la variante opuesta de este indicador de gananciaspérdidas. Creo que me limitaré a la sencillez de la edición. El estrés es la excusa. EA no teme, pero el ser humano al mando puede evitar que el EA se ejecute.

  5. #15

    Cita Iniciado por ;
    Sí, la mayoría de EA en la web son realmente malas. Como la mayoría de las personas, intenté revertir la señal de EA. Sin embargo, evalúo nuevamente una muestra de 10 años en una gran cantidad de señales EA tanto inversas como no inversas. Ambos resultados no son deseables. Cuando selecciona la opción de señal no inversa: el golpe de equilibrio ... Sin embargo, cuando selecciona .... La única forma de dividir la onda de señal es NO realizar con el sistema de regla fija indefinidamente. .
    ¿Por qué diablos la gente todavía mantiene la compra de EA? . Sé que los novatos lo hacen con la esperanza de hacerse ricos de la noche a la mañana o lo que sea, pero los comerciantes que han estado negociando durante tres o cuatro años? Uno pensaría que lo entenderían mejor ... Simplemente no tiene sentido ... a menos, por supuesto, que el correo no deseado que recibí junto con los comentarios grabados haya sido falso, y dada la mercancía en cuestión, son ... jejeje

  6. #16

    Cita Iniciado por ;
    citar qué debería uno tener un sistema de tasa de ganancia del 9% en RR 1: 1?
    decir ah. Debo explicar este pobre sistema que estaba implementando. p.ej. Abra una microcompra junto con una microventa en EURUSD: coloque un stop loss en 34 pips a beneficio en 144 pips en ambos pedidos. Broker se ha extendido entre 17 y 21 pips. . Digamos que 19 Cuando un sl fue golpeado estaba abajo 0.53 y cuando un tp fue golpeado terminé 1.25 cuando el intercambio va mal ambos sl reciben un golpe. - Desciende 1.06 cuando el intercambio va bien, sl y tu tp recibe un golpe. - 0.72 al alza - entonces esa no es una relación de recompensa de riesgo saludable allí mismo. . Y la tasa de triunfo fue de un 50%. Creo que habrás adivinado lo que ocurrió cuando cambié el sl a 144 y el tp a 34. Cuando tp fue golpeado, subí 0.15 y cuando sl fue bajado 1.63 cuando el comercio se torció un tp y otro sl más son golpeados. - hasta 1.48 cuando el intercambio va bien, ambos sl son golpeados. - hacia arriba 0.30 # 8658; y el índice de victorias ni siquiera mejoró tanto como lo hubiera hecho de haberlo hecho.

  7. #17

    Cita Iniciado por ;
    cita ha. Debo explicar este pobre sistema que había estado implementando. p.ej. Abra una microcompra junto con una microventa en EURUSD: coloque un stop loss en 34 pips a beneficio en 144 pips en ambos pedidos. Broker se ha extendido entre 17 y 21 pips. . Digamos 19 Cuando golpearon a un sl yo había bajado 0.53 y si un tp fue golpeado terminé 1.25 cuando el comercio sale mal, ambos sl son golpeados. - hasta 1.06 cuando el comercio va bien sl y tp te golpean. - hasta 0,72 - así que no es una relación de riesgo saludable recompensa allí. . Junto con la tasa de triunfo fue de lt; 50%, creo que puede haber adivinado lo que sucedió ...
    ¿Cuánto tiempo jugaste esta eegia inicial débil? ¿Cuántas transacciones individuales se recolectaron para estadísticas? 1: 4 versus 4: 1 es otra cosa Piense como inversionista no comerciante. ______________________________ No es tan fácil como podrías creer. . .so más cavar e investigar por favor.

  8. #18
    Con spread jugando una parte tan grande en real R: R. Ajustado tp a 185 y sl a 35. -Suponiendo un diferencial de 20 pips, 1 transacción faltante equivaldrá a una operación ganadora con la eegia mencionada (antes del intercambio). Jugando un poco más con eso encontré un indicador de acción de volatilidad para las funciones de entrada mejor que un indicador de acción de precio. Me imagino que es un straddle. La mayoría de los hombres y las mujeres consideran que el straddle es una opción que desempeña la volatilidad neutral delta.

  9. #19
    1 Adjunto (s) Este es un seguimiento de mi Teoría: SI se adhiere a cualquier sistema de regla de corrección hasta el final de los tiempos. Sin embargo SUERTE ... eventualmente su saldo DEBERÁ regresar al primer depósito. Enlace en vivo para que pueda observar otros detalles:
    http://www.myfxbook.com/members/fxgr...owth-bot/71611
    https://www.forexycfds.com/general-f...ent-egies.html------ Entonces, como puede ver, pensaría que una regla de corrección que funcione durante 3 décadas en Forex debe funcionar para siempre ... Esta curva de ganancia de EA le muestra incluso si deshace el letrero y lo obliga a ganar TEMPRANO en el año inicial ... A medida que pasa el tiempo, usted perderá (a menos que sea el Santo Grial, entonces no se perderá) ... Pero, por supuesto, la pregunta principal de hoy es que un EA ganador o un EA perdido? Usted invierte el letrero que PERDIÓ el juego temprano y explotó su cuenta pronto, NO puede revertir el signo que GANA al principio del juego y pierdeexplota su cuenta al día .... Tampoco entiende CUÁNDO debería si NO señal inversa (porque el mercado es arbitrario) para que sigas ganando para siempre ... Hay otro concepto que se relaciona con el pero si puedes responder la pregunta anterior con un completo entendimiento de por qué llegas al final, entonces te llevará al próxima teoría. Y si arreglas la siguiente teoría, tendrás y bordearás. Después de obtener una ventaja, puede aplicar un riesgo moderado, será rico.

  10. #20
    Victor Ray, supongo que podría ocuparse de la tabla de crecimientosaldo de la misma manera que la mayoría de los analistas especializados pueden tratar un gráfico de acción del precio. -Practice el EA y déjelo hacer mientras la tendencia de este gráfico de crecimientobalance está en una tendencia al alza. Una vez que el gráfico de crecimientosaldo comience a bajar, deshaga el EA. . La forma más sencilla de hacerlo es colocar un par de MA en la tabla de crecimientosaldo y deshacer las señales de EA una vez que se produce una cruz bajista en los AM. Puede ser imposible simplemente agregar MA a esa tabla de crecimiento myfxbook, pero siempre se puede hacer a mano.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.