Tema: Pregunta sobre las órdenes de límite de EFX

He estado utilizando EFX durante aproximadamente 8 meses, principalmente para órdenes limitadas (junto con el TTO seguido, por supuesto), y estaba contento con él.


El jueves 8/16 17:25 EST, se activó una orden de límite inminente para vender NZDJPY @ aproximadamente 88 (el precio era aproximadamente 79 en ese momento):
Mi primer pedido se implementó en 152.19 (ahora es un buen relleno, ¿no?)

Mi TTO también se vio truncado, y como el mercado estaba más bajo, mi posición se cerró después de que el TTO se activara y se comprara en 79.43. Había estado lejos de la computadora en ese momento.

Una vez que volví sobre las 19:00 EST, noté que me quedé MUCHO 2500 NZDJPY @ 79.43.
En ese momento exacto, recibí una llamada telefónica de un representante de MB y me explicó que la operación 152.19 estaba rota. Demonios, pero no hay problema, ya que es claramente una mala cita (aunque la responsabilidad de EFX ya que todos los otros qoutes probablemente fueron retirados como parte del problema de liquidez). Aunque no tengo problemas con el comercio roto, tengo un GRAN problema con quedar en 79.43.
Tuve que pelearme con el representante durante aproximadamente 15 minutos. No debería tardar mucho tiempo y finalmente me dio una dirección de correo electrónico del hombre que podría tomar decisiones con respecto a los reembolsos. Explicó que encontraré una respuesta al día siguiente (viernes). Por la tarde.

Sufrí una pequeña pérdida financiera ya que arriesgué sumas muy pequeñas (¡pero todavía el 4 por ciento de mi cuenta!), Pero el problema real aquí es que un individuo no puede dejar pedidos pendientes en la plataforma de EFX.
Uno tiene una ejecución terrible, el comercio se rompe y se queda sin protección (se activó el TTO, usted es corto o largo pero ¡NO TIENE PARADA!) Lugar que no tenía intención de iniciar A MENOS QUE se implementara su orden pendiente.

Para volver a iterar: orden de límite implementada (sucede el evento A), órdenes de TTO iniciadas (evento desencadenante B), todo va bien hasta el momento. La orden límite original está rota (A no es válida) su orden TTO (evento B), trigerred CONDICIONALMENTE en el evento A) sigue siendo válida y usted tiene una posición abierta accidental, sin protección, en el mercado.

Eso es especialmente preocupante ya que MB tiene el mantenimiento del servidor dos veces al día alrededor de las 5 p.m. y la medianoche EST y el ancho de banda es escaso en esos momentos, propenso a que se activen órdenes de límite de mercado.

Estoy seguro de que sabe que un cliente tiene todo para perder órdenes de negociación en EFX junto con el peligro de algo similar a lo que ocurre colgando sobre su cabeza.

Espero recibir un reembolso de la pequeña reducción incurrida, pero me pregunto si Justin puede garantizarles a los clientes de EFX que si una operación se rompe, todas las transacciones posteriores desencadenadas por la reventada se considerarán inválidas y se devolverá el dinero ganadoperdido ( y las explicaciones de que el TTO es un comercio legítimo aunque la operación original fue reventada podría mantenerse en la corte pero no debería satisfacer a ningún cliente creyente). No usaré órdenes de límite en EFX hasta que obtenga este tipo de seguridad.

Me pregunto si la operación habría sido reventada si yo (el pequeño cliente) estuviese en el otro lado de la operación (podría haber ocurrido si utilicé una orden de mercado para comprar exactamente el mismo tiempo), habría sido completada en 152.19 )?

¿Le sucedió este tipo de cosas a cualquiera que lea esto? Estoy interesado en escuchar tus partidos malosgrandes fueron tratados ...

Iniciado por ;

Me gustaría entender y estar de tu lado si tu pedido estuviera en 157.19 y te pusieron de peluche incluso cuando el mercado estaba cotizando alrededor de 79 cuando esto ocurrió, pero el hecho es que tu pedido fue de aproximadamente 88. Te arriesgaste y apuestaste. Estoy seguro de que si llamaste a la derecha cuando esto ocurrió, habrían roto ambos lados en ese momento. Esto me sucedería constantemente en CNX, pero la diferencia era que mi orden estaría en 157.19 y me llenaría porque un novato de Bozo estaba tratando de usar un programa de noticias de auto clic e intentaba atrapar el pico en liquidez bajabaja. Algunas instancias revelarían el primer aspecto de este intercambio y otras no, pero hasta ahora ha reventado el segundo lado que no iba a suceder 1. Porque ocurrió durante las condiciones de mkt y 2. Por lo general, era un banco que tenía el lado. Al igual que mis intercambios, si no los llamaba cuando sabía que ocurría, había estado apostando. La conclusión es que vio la caja fuerte abierta y pensó que podría eliminarla. Sabemos que si no pasaron por la primera transacción, no habría iniciado un thread GREAT FILLS WITH EFX LIMIT ORDERS.

Sus conclusiones implican que estoy mintiendo en mi artículo, es prudente leer la próxima vez, ya que dije específicamente que no estaba en casa mientras esto ocurría, así que no jugué de mi lado (a menos que suponga que gimoteé, lo que no soy pero puedes pensar lo que quieras) El problema al que me refiero aquí es el límite las órdenes de TTO que se ejecutan mientras estás lejos de su computadora. Si está en casa todo el día en la pantalla, está en lo cierto, no hay problema con las llamadas, pero la mayoría de las órdenes de límite de uso mientras está en la pantalla, como sabrá ... Puede seleccionar si cree que no estoy en la pantalla, pero eso no tiene algo que ver con el problema de límite tto. Toda tu publicación fue ofensiva y desagradable, gracias.

Iniciado por ;

He estado usando EFX durante aproximadamente 8 meses, principalmente para órdenes limitadas (junto con el TTO acompañado por supuesto), y me ha complacido. El jueves 8/16 17:25 EST, se activó una orden de límite inminente para vender NZDJPY @ aproximadamente 88 (el precio era alrededor de 79 en ese momento): mi primer pedido se implementó en 152.19 (ahora que es un relleno maravilloso, no es así) Mi TTO también se vio truncado, y dado que el mercado ha sido más bajo, mi posición se ha cerrado después de que el TTO se activó y compró en 79.43. Estaba fuera en la computadora en ese momento. Una vez que volví sobre las 19:00 EST, vi que me quedé MUCHO 2500 NZDJPY @ 79.43. En ese momento exacto recibí una llamada telefónica de un representante de MB y me explicó que el comercio 152.19 había sido arrestado. Demonios, pero no hay problema, ya que obviamente es una cita pésima (aunque la responsabilidad de EFX como la mayoría de los otros qoutes probablemente se tomó como una parte de su problema de liquidez). Aunque no tengo problemas con el intercambio, tengo un GRAN problema con quedar en 79.43. Tuve que discutir con el representante durante unos 15 minutos por los que no debería tardar mucho tiempo y que finalmente me dio una dirección de correo electrónico de la persona que podría tomar decisiones con respecto a los reembolsos. Explicó que encontraré una respuesta al día siguiente (viernes). Es martes por la tarde. Sufrí una pequeña pérdida monetaria ya que arriesgué sumas realmente pequeñas (¡pero todavía el 4% de mi cuenta!), Pero el verdadero problema aquí es que un individuo no puede dejar pedidos pendientes en la plataforma de EFX. Uno tiene una mala implementación, el la transacción se interrumpe y se queda sin protección (se ha activado el TTO, usted es largo o corto, pero NO DEJA DE PARAR). Lugar que no tenía intención de iniciar A MENOS QUE se implementara su orden pendiente. Para volver a iterar: orden de límite implementada (se produce el evento A), órdenes de TTO iniciadas (desencadenar el evento B), todo está bien hasta ahora. Ahora que la orden de límite original está reventada (A ya no es válida) su orden de TTO (evento B, trigerred CONDICIONALMENTE en el evento A) sigue siendo válida y tiene una posición abierta accidental, desprotegida, en el mercado. Esto es especialmente preocupante ya que MB tiene el mantenimiento del servidor dos veces al día alrededor de las 5 p.m. y la medianoche EST y el ancho de banda es raro en estos momentos, propenso a que se activen órdenes de límite de mercado. Estoy seguro de que usted sabe que un cliente tiene todo para perder órdenes de negociación en EFX junto con el peligro de algo similar a lo que sucede pasando por su cabeza. Espero recibir un reembolso de esta pequeña pérdida incurrida, pero me pregunto si Justin puede asegurar a los clientes de EFX que si una operación se rompe, todas las transacciones posteriores desencadenadas por la reventa serán consideradas inválidas y el dinero ganadoperdido al ser devuelto ( y las explicaciones de que este TTO es un comercio legítimo aunque el negocio original fue reventado podría tener lugar en la corte pero no debería satisfacer a ningún cliente interesado). No usaré órdenes de límite en EFX hasta que reciba tal garantía. Me pregunto si la transacción tendríahaber sido arrestado si yo (el cliente pequeño) estuviera en el otro lado de esta operación (podría haber ocurrido si usé una orden de mercado para comprar exactamente el mismo tiempo, ¿habría sido incluida en 152.19)? ¿Le pasó algo así a cualquiera que leyera esto? Me interesa escuchar cómo fueron tratados tus partidos malosgrandes ...

Supongo que quiere decir que tenía un Limit TO de la máquina, ¿a qué se refería condicional?

Iniciado por ;

Supongo que te refieres a que acabas de tener un Limit TO en la máquina, ¿cuál es exactamente lo que quisiste decir condicional?

Exactamente

Iniciado por ;

Sólo

Bueno, supongo que hablaste con EFX y no solo con MB, así que probablemente ya tengas tu respuesta. Esto siempre ha sido un problema potencial, pero como una persona que ha usado la plataforma durante 1 1/2 años y realiza muchos intercambios al día, la mayoría de ellos previene el límite tto, puedo informarle que la cantidad total de veces que mi entrada fue provocada por un pico falso y luego mi TTO se ejecutó es cero. Siempre he sabido que es posible, sin embargo, y no estoy seguro de cuál es la respuesta. Entiendo que la plataforma tiene algunas comprobaciones de redunia que ayudan a confirmar que la cotización es precisa antes de que se ejecute, por lo que un banco que coloca una cotización incorrecta no activará su orden cuando sus precios estén fuera del alcance del resto del mercado. Sin embargo, en el caso de algo más de todo el sistema con varios bancos, eso podría activar su pedido y pueden deshacer esa operación porque creó ejecuciones que obviamente estaban fuera de rango. Solo he tenido que suceder dos veces en 1 1/2 años, realmente no me molestó. Pero si eso llega a entrar en su TTO, esa es una pregunta muy intrigante. No es culpa de ellos que haya ocurrido el primer problema, pero por supuesto, sientes que si flotan uno y el segundo fue el primero, ¿por qué no se debe romper el segundo? Pero el segundo más probable es que haya sido realizado por diferentes bancos, que no quieran romper el negocio. He pensado en esto a menudo. Afortunadamente, en realidad nunca aparece. No estoy seguro de lo que es justo allí. Como clientes, siempre queremos que nos den crédito, pero cuando abren esa puerta, el riesgo potencial para la empresa podría ser enorme, aunque probablemente nunca lo sea. Sé interesante para descubrir lo que dice Justin al respecto, incluso si ve el artículo.

Gidnoa ~ ¿Podría enviarme un correo electrónico con su nombre completo y número de cuenta para que pueda ver sus registros? También. . .podría decir con quién habló en EFX Group o enviarme algunos corresponsales con nuestros representantes que pueda haber tenido. Gracias, esperaré su correo electrónico y lo resolveremos.

Me gustaría entender y estar de tu lado si tu orden estuviera en 157.19 y te llenaras incluso cuando el mercado estaba cotizando alrededor de 79 cuando sucedió esto, pero el simple hecho es que tu orden fue de alrededor de 88. Te arriesgaste y apuestaste. Estoy seguro de que si llamaras justo cuando sucedió, habrían roto ambos lados entonces. Esto me sucedería constantemente en CNX, pero la diferencia era que mi orden estaría en 157.19 y me llenaría porque un novato de bozo estaba tratando de usar una aplicación de noticias de auto clic e intentando agarrar el pico en liquidez bajabaja. En algunos casos, reventarían el primer aspecto de la transacción y ocasionalmente no lo harían, pero tiene tanto como reventar el segundo lado, lo que no era probable que ocurriera 1. Debido a que sucedió durante las condiciones de mkt y dos. Por lo general, era un banco con ese lado. Al igual que mis transacciones si no lo llamaba cuando sabía que sucedía, había estado jugando. La conclusión es que vio la seguridad abierta y pensó que podía salirse con la suya. Sabemos que si no pasaron por la primera transacción, no habría empezado una cinta GREAT FILLS WITH EFX LIMIT ORDERS.

Iniciado por ;

sus conclusiones implican que estoy mintiendo en mi artículo, le sugiero que lea mejor la próxima vez, ya que dije específicamente que no estaba en casa mientras esto sucedía, así que no juegue en mi bando (si no asume que mentí, lo cual No lo soy, pero puedes creer lo que necesitas) El problema que estoy tratando aquí es restringir órdenes TTO que se implementan mientras estás lejos de su computadora. Si está en casa todo el día en la pantalla, tiene razón, no hay problema con la telefonía, pero la mayoría usa órdenes limitadas mientras que no aparece en la pantalla como puede saber ... Puede elegir si me cree que no está en la pantalla, pero esto tiene nada que ver con el límite tto. En general, tu publicación fue ofensiva y desagradable, gracias.

Me disculpo, lo hice por encima de lo que dices que estás lejos. Espero que resuelvan el problema, lamentablemente, en cada corredor firmamos nuestras vidas y todos parecen tener una cláusula que no los hace aceptables por problemas técnicos. Es malo que no pudiste haberlos llamado antes de que te llamaran para que pudieras tener eso en tu bolsillo. Buena suerte arreglando esto.

Iniciado por ;

PD a Turbo: olvidaste decir que EFX incluye un banner en tu sitio web ...

No lo siento EFX no tiene un banner pago en mi sitio web. Si se refiere a su logotipo en el departamento de revisión de corredores, es posible que desee señalar que también se muestra el logotipo de todos los corredores. Solo la noción de cizalla de cómo funciona FA No creo que alguna vez tenga un anuncio pagado por un corredor. .

Gidnoa: Gracias por enviar esto y entender qué sucedió para ti. Nunca supe de transacciones que fueron reventadas. Estoy pensando ahora cuando el pico de velas que ahora ves y ya no quieres que publiqué hace un tiempo fue en realidad un negocio reventado que fue eliminado de la información.
También uso órdenes Limit TTO y las dejo al instante. Mi zona horaria es esta que normalmente estoy dormido en las sesiones de EE. UU., Por lo que esto podría ser preocupante si se cancela una operación y mi TTO abandona el viento en esta sesión ya que las movidas son bastante grandes durante estos tiempos
De todos modos, siento escuchar lo que te sucedió, pero me encanta tu artículo porque me informóme informó sobre lo que podría ocurrir a las órdenes de TTO que no conocía. No utilizaré los TTO durante los tiempos que se avecinan, eso es seguro. Lamentablemente, aunque las órdenes Stop Market cubren el lado de stop loss, a veces solo deseas tener un beneficio de pip fijo y no dejar el lado del TP abierto porque tienes una idea de hacia dónde va a subirbajar
, por lo que los TTO fueron buenos por eso. Oh bien. Espero que te resuelvan. ¡Buena suerte!