Tema: Corredor que maneja el dinero del cliente?

Iniciado por ;

Entonces mi segunda pregunta es cuando el Corredor segrega dinero del cliente en una cuenta bancaria o en una cuenta fiduciaria. Ya que han segregado el dinero del cliente y el corredor se ha declarado en bancarrota, ¿puede recuperar todo su primer depósitoganancias o eso se determina después de pagar a las partes en particular primero y recuperar parte después?

Esto es algo que depende de su agente y su procedimiento interno, que nunca entenderá. En un escenario ideal, el objetivo de la cuenta de fideicomiso es establecer una liquidación junto con varios LP de dma. Es decir; al final del día las ganancias del cliente se suman al grupo de fideicomisos, las que tuvieron pérdidas se acreditan a varios LP externos. Sin embargo, si un corredor tiene una base de clientes lo suficientemente grande, puede actuar como su propio negocio. Sin dinero alguna vez dejando la confianza. Es decir; ecn dentro de sus clientes particulares. Su pérdida es mi ganancia y el débitocrédito se realiza en casa. En qué instancia. Solo debe titularse su depósito.
https://www.leaprate.com/forex/broke...nds-shortfall/

Iniciado por ;

Cita esto puede ser algo que depende de tu propio agente y su proceso interno, que nunca sabrá. En un escenario ideal, el propósito de la cuenta de fideicomiso es establecer una liquidación junto con varios LP de dma. Es decir; al final del día, las ganancias se cargan en el grupo de fideicomisos, las que tomaron reducciones se acreditan en varios LP externos. Pero si un corredor tiene una base de clientes lo suficientemente grande, puede actuar como su propio negocio. Sin dinero alguna vez saliendo de la confianza. Es decir; ecn dentro de sus clientes particulares. Su pérdida es mi ganancia y el débitocrédito se completa en el hogar ....

Y qué pasa si su corredor actúa como LP, no debería alguien perder al final para que pueda obtener ganancias.

Iniciado por ;

quote ¿Y qué pasa si su corredor actúa como LP, no debería alguien perder al final para que uno gane ganancias.

Existen numerosas versiones en las que un corredor puede ejecutar. Algunos intermediarios transfieren todos los intercambios a LP. Los LP a menudo disfrutan de eso, y el corredor puede obtener un mejor trato si se compromete a maniobrar TODOS los comercios. O un corredor puede internalizar, y puede hacerlo más o no. Por lo general, el intermediario no internaliza el 100%, lo que significa que cuando muchas personas se posicionan de una manera en un par, se cancela su posición usando un LP externo. El modelo fundamental sin requerir mucho riesgo es compensar la diferencia: si el 40 por ciento de sus clientes tienen un EURUSD largo y un 60% de corto, va a requerir una posición corta del 20% con un LP externo. El beneficio comparado con pasar todas las operaciones es que en lugar de pagar swaps y spreads en el 100% de esas transacciones EURUSD, solo pagará el 20% y mantendrá todo para sí en el otro 80% (= 40% de clientes cubiertos del 40 por ciento de diferentes clientes en la dirección opuesta). De hecho, estos son los fundamentos. Es un poco más cumplido ya que las personas no abren operaciones opuestas en el mismo momento específico y el mismo precio preciso. (Aviso: la internalización del 100% actuará como un casino: apostar que las posibilidades harán que la casa gane sea cual sea el resultado. El corredor obtendrá todos los swaps y todos los spreads. Esto debe cubrir las pérdidas cuando hay [pérdidas del corredor siendo todas las ganancias menos todas las pérdidas de sus clientes]. Entendiendo que los comerciantes minoristas a menudo pierden más de lo que ganan, podría ser MUY gratificante, pero también bastante arriesgado porque si algunos traders apuestan a lo grande y ganan mucho, el corredor se perderá)

Iniciado por ;

Entonces mi segunda pregunta es cuando el Corredor segrega efectivo del cliente en una cuenta bancaria o en una cuenta fiduciaria. Debido a que segregaron el dinero de los clientes y el corredor se volvió insolvente, ¿puede usted recuperar todos sus depósitosganancias iniciales o eso se determina después de pagar a las partes en particular y recuperar parte de ellas posteriormente?

Eso se remonta al comienzo de la discusión. En caso de que el capital de los consumidores TODAVÍA ESTÉ ALLÍ, sí, los clientes deberían recibir su reembolso en efectivo. Su pregunta parece ser bastante simple, sin embargo, todo el asunto podría ser cumplido. Primero, ¿por qué un corredor eventualmente se volvería insolvente? Está el punto planteado por Bicarus: ¿el corredor pasa todas las operaciones en un LP o internaliza (también conocido como B Book) y arriesga su propio dinero? En el primer caso, debería haber una probabilidad mucho menor de que se agote. Quizás si sus gastos son mayores que sus ganancias (paga más salarios, renta por la oficina, publicidad y más de lo que gana), sin embargo, se supone que el corredor NO usa el dinero del cliente para esto (todo está en lo supuesto). Y el efectivo del cliente no debe utilizarse para todas las demás deudas de su agente en caso de quiebra. Entonces, NO, no debería haber nadie pagado ANTES de que los clientes TENGAN el dinero en efectivo de los clientes. En la segunda instancia, las posibilidades son mayores. Pero, ¿puede el corredor reclamar que los fondos estén segregados y qué sucede en este caso? Algunos lo hacen ! (Sí, estoy de acuerdo, probablemente en ciertas jurisdicciones sin una regulación muy baja en esta situación). Supuestamente segregan el capital, que sigue en riesgo debido a la acción del agente (en realidad, no están segregados en este caso, pero algunos agentes todavía lo reclamarán, porque están en una cuenta separada en comparación con el utilizado para los gastos diarios ) Problema de un evento que aumenté al comienzo del diálogo: el enlace proporcionado por Bicarus. El evento CHFSNB por ejemplo. Algunos clientes tienen pérdidas más grandes que las que tenían, todos los fondos se agrupan, a pesar de estar totalmente autenticados, los clientes que perdieron, ¡perdieron algo de dinero de los clientes que no lo hicieron! ; -LRB- ¡Agregue los LPs (yo corredores!) Que reclamaron algún nivel de precios disparatados donde los comercios han sidodeberían ser cerrados. ¡Pueden venir con la cantidad que desean en este caso, y LO HICIERON! Lo que significa que esto elevó la cantidad de pérdidas de unos pocos (a menudo más efectivo de lo que necesitaban), y al final, el dinero de los clientes ya no estaba allí (al menos no todo). Segregar, en una cuenta fiduciaria, o cualquier cosa, realmente no importa ya que se ha agrupado. Junto con la garantía bancaria que mencioné al principio, probablemente hubieras estado más seguro. Todavía habría tenido el problema de que este corredor reclamara una gran pérdida debido al precio cercano que quería usar (en caso de que tuviera un comercio), pero tal vez podría haber evitado que su banco cubra, y pelear en el tribunal, y solo paga una vez que ha sido juzgado. Quizás incluso no (dependería de las impresiones finas). Había efectivamente dos situaciones en las que podría haber estado en ese ejemplo: 1. Nos había dejado decir que no había ningún intercambio, y $ xxx en su cuenta. No estoy seguro de que pueda recuperar ese $ xxx, ya que ya no está allí, incluso si no es uno que falta. 2. Tuviste intercambios y tu corredor afirma que sufriste una pérdida mayor de la que realmente tienes (al menos de acuerdopara ti). No puede recibir su dinero, porque los corredores dicen que ya no son sus fondos, supuestamente los perdió. Lamentablemente, parece que la confianza o la segregación no habrían ayudado en algunos de estos dos casos. ¿En qué caso realmente ayudará? Esa es la pregunta. El corredor sombrío que quiere correr junto con sus fondos, tal vez. No es seguro. Y el corredor sombrío paga los fondos de los clientes para grandes fiestas, oficinas de lujo y otras cosas. Lo mismo, no estoy seguro. Supongo que eso es casi todo.

Normalmente no lo hago a través de pequeñas empresas de divisas, simplemente busca negocios más grandes.

Iniciado por ;

quote ¿Y si su broker funciona como LP, no debería alguien perder al final para que uno gane ganancias?

¿A qué te refieres exactamente con que el agente se comporta como lp? ¿Quieres decir? Si lees todos los pds del corredor, son tu contraparte. Hay muchos caminos para que los corredores sigan los pedidos. Enumeraré un par. 1) Ejecuto una compra en la plataforma de broker gt; el corredor acepta mi compra y eventualmente se convierte en mi contraparte gt; gt; gt; luego venden en riesgo interbancario = 0 para ellos, el corredor gana comisiones 2) Ejecuto una compra en la plataforma del intermediario gt; intermediarioenviarme a la contraparte sobre interbancario = riesgo probable para corredores en caso de cisne negro y el LP fracasa o obtengo un equilibrio negativo, el intermediario gana comisión actuando como puerta de enlace 3) Ejecuto una compra en la plataforma del intermediario gt; el corredor acepta mi compra y eventualmente se convierte en mi contraparte, no hay dinero que viaje desde la oficina del intermediario = mi ganancia es su pérdida, el corredor gana comisión 4) ejecuto una compra en la plataforma del agente gt; el agente me conviene internamente al cliente del lado del mercado, no hay dinero que viaje de las manos del corredor = mi ganancia es la reducción de alguien más. El intermediario gana una comisión al suponer que tu qn se refiere al n. ° 3 4. Con eso me importa, te guiaré para que revises la política de ejecuciónpds de tu bróker. Habrá una oración que ellos (corredores) tendrán que completar la cuenta de fideicomiso en caso de déficit y cualquier exceso de dinero, es decir; El interés ganado de los bancos será suyo. Ahora espera, ¿no es esto un crimen? Los corredores se siguen impulsando a sí mismos como cuenta segregada o cuenta fiduciaria, no es un delito. Te remito a los pds. Cuenta segregada solo significa que no puede usar los fondos para el costo de operación; alquilersalariosbonos.

1 Adjunto (s)

Iniciado por ;

quote ¿qué quiere decir con broker comportarse como lp? ¿Puedes decir contraparte? Si lees todos los pds del corredor, todos son tu contraparte. Hay muchas formas para que los corredores sigan las órdenes. Voy a enumerar una pareja. 1) Ejecuto una compra en la plataforma de broker gt; el corredor acepta mi compra y eventualmente se convierte en mi contraparte gt; gt; gt; luego venden en riesgo interbancario = 0 para ellos, el corredor gana comisiones 2) Ejecuto una compra en la plataforma del intermediario gt; intermediarioenviarme a la contraparte en interbancario = riesgo probable para los intermediarios en caso de cisne negro y el LP fracasa o obtener ...

fyi, he adjuntado una muestra del recibo comercial de un ecn verdadero. Evidentemente, demostrar un LP es su contraparte. Tales recibos pueden solicitarse a su corredor. Si ellos quieren enviarlo es solo otro problema.

Iniciado por ;

Corredor de bolsa establecido en el Reino Unido

No utilizaría un intermediario que utilizara métodos de publicidad tan baratos. Y su sección sobre nosotros no creemos en engañar a nuestros clientes: ¿quizás no le dijeron personalmente, SandroFlora? Dado que no hay nada establecido en el Reino Unido, NI tiene licencia con este corredor ...

Un comerciante del mercado de divisas debe tratar de elegir y trabajar con un corredor que tenga una gran reputación en el mercado, ofrezca facilidades de negociación adaptativa y seguridad total de fondos con las reglamentaciones adecuadas. Intenté elegir a mi corredor a través de este procedimiento y he estado trabajando con un broker con licencia en el Reino Unido CIBfx y me está brindando una menor dispersión, flexibilidad pero decente apalancamiento, recolocación y deslizamiento, ejecuciones oportunas y más rápidas, comisiones competitivamente más bajas tasas con total seguridad de capital.