MT4 vs cTrader: ¿Qué plataforma recomendaría? - Página 5

 

Publi

Página 5 de 406 PrimerPrimer ... 3456 ÚltimoÚltimo
Resultados 41 al 50 de 56

Tema: MT4 vs cTrader: ¿Qué plataforma recomendaría?

  1. #41

    Cita Iniciado por ;
    Las órdenes de cotización StopLimit/TPSL se completan en el lado del host incluso si su plataforma está inactiva. Así que pregunte a su corredor. . .no la plataforma.
    Eso es cierto. . Bueno, eso fue para una prueba de todos modos. . No me quejo de esto. . Nunca use este tipo de diapositivas en Pepperstone... (No tengo una cuenta MT4 juntas... Por lo tanto, utilicé Roboforex para crear la comparación además de las otras dos publicaciones anteriores, no sabía sobre este resultado hasta que hice las capturas de pantalla Supongo que el diferencial puede haber cambiado en estos dos segundos en los que se realizó el pedido...

  2. #42

    Cita Iniciado por ;
    hablemos de la tasa (o no puedes hacer scalping en MT4) Pongo un STOP DE COMPRA en las dos plataformas, compro 0.1 Lote a 1.10514 TP en 1.10520 (6 puntos0.6 pip) (copio y pego los valores en consecuencia, no hay absolutamente ningún espacio para error): el precio corrió directamente a través de la orden en solo dos segundos (por ejemplo, el cuero cabelludo perfecto) Orden MT4: orden empaquetada en 1.10516 (0.2 pip tarde) orden cerrada en: 1.10518 (0.2 pip antes) Precio MT4: Comisión: 0.44 Ganancia 0,20 = -0,24 (menos) Pedido de cTrader: relleno en 1,10514 (sobre el precio) pedido cerrado en 1,1520 (sobre el precio) Precio de cTrader: Comisión: 0,44 Beneficio...
    Las órdenes StopLimitTPSL se rellenan en el lado del host incluso si su plataforma no funciona. Así que pregúntele a su corredor por qué. . .no la plataforma.

  3. #43
    1 Adjunto(s) hablemos de la tasa (o Por qué no se puede hacer scalping en MT4) Coloqué un STOP DE COMPRA en ambas plataformas, compre 0.1 Lote a 1.10514 TP en 1.10520 (6 puntos0.6 pip) (copio y pego los valores en consecuencia no hay margen de error) - el precio se realiza directamente a través de la orden en solo 2 minutos (por ejemplo, el cuero cabelludo perfecto) Orden MT4: orden empaquetada en 1.10516 (0.2 pip tarde) orden cerrada en: 1.10518 (0.2 pip antes) MT4 Precio: Comisión: 0,44 Beneficio 0,20 = -0,24 (menos) Pedido de cTrader: relleno en 1,10514 (sobre el precio) pedido cerrado en 1,1520 (sobre el precio) Precio de cTrader: Comisión: 0,44 Beneficio 0,60 (3 veces el beneficio simplemente porque 3 veces los pips ) = 0,16 (más)
    https://www.forexycfds.com/crypto-tr...ily-start.htmlotra vez: tu eliges

  4. #44
    1 Adjunto(s)
    Cita Iniciado por ;
    quote Qué intrigante, gracias Forexmeoff por esto. Esto es justo lo que esperaba, alguien que tuviera cTrader y MT4 funcionando precisamente bajo el mismo corredor... y sus hallazgos son reveladores.
    !! Eso es un recargo de comisión masivo
    !!!
    Bueno, entonces hagamos una prueba de manejo, ¿de acuerdo? Cuenta MT4 ECN Pro vs. cTrader ECN Pro ambos en Roboforex ponen la peor situación posible: pérdida en breve (ver imagen)
    https://www.forexycfds.com/general-f...iscussion.htmldescifrémoslo: 0.01 Lote con Stoploss a 2.3 pipMT4: -23 puntos, -0.04 Comisión, -0.22 precio, precio de operación 0.26 cTrader: -2.3 pip, -0.04 Comisión, -0.23 precio, precio de operación 0.27 #8203; 0.10 Lote con Stoploss a 2.7 pipMT4: -27 puntos, -0.40 Comisión, -2.88 precio, precio de comercio 3.28 cTrader: -2.8 pip, -0.40 Comisión, -2.78 preciocosto de comercio 3.18 Cayó 0.1 pip más en el comercio 0.1 con cTrader sin embargo, mi pérdida financiera fue de 10 centavos menos8203; elige tu opción

  5. #45
    1 Adjunto(s) MT5 es obviamente el mayor perdedor de todos... un intento desesperado de recibir la conformidad de EE. UU. que fracasó. Las actualizaciones para MT4 fueron menores mientras se implementaba MT5, pero poco después, incluso Metaquotes se dio cuenta de que nadie fuera de los EE. UU. quería usar MT5, lo examiné. . Y no he visto ningún beneficio que me haría mejorar en resultados futuros. Volver a cTrader vs. MT4 primero ODIO profundamente Windows, no he usado una computadora con Windows por más de unos minutos en los últimos 10 años antes de enfadarme mucho con todo. . Jaja, por lo tanto, uso MT4 porque funciona en otra plataforma (más menos) pero obtuve palmas en cTrader ... sí, es más lento (si usas una computadora construida en 1999) y sí, usa el mismo núcleo que más odio en todas las creaciones digitales. Pero dejando a un lado todos los aspectos técnicos, cTrader es un claro ganador con una brecha MUY grande. He aquí por qué: (opiniones posteriores) En el caso de que hagas scalping (me refiero al verdadero significado de esto) MT4 es solo un gran movimiento lento en el camino hacia pips rápidos y usando su diseño de 1995 costará uno de los más de ellos de todos modos, con cTrader. . Ves que la acción del precio, entras, sales. . eso es todo . . Construyendo una línea de tendencia rápida. . Es como correr un maratón. . En cTrader haces clic y pones y completaste. . Auto-snap también para que no tengas que pasar el resto de tu vida haciendo que estas cosas sean perfectas. Si normalmente se ocupa de sus operaciones (ajustando las cosas mientras están activas o si es un comerciante intradía), luego mt4 simplemente se cumple en exceso. En cTrader, puede tener varias operaciones en el mismo gráfico en lugar de confundirse qué línea de parada es exactamente para qué, ya que se mejoran visualmente a medida que las mueve. . Puede administrar los tamaños directamente en el gráfico. . Haga doble clic en el ícono de seguridad, tendrá numerosos TP y el seguimiento puede hacer el trabajo incluso antes de que se alcance el precio de compra (solo si (minimizar el riesgo le suena a su gente). Si realiza un pedido en MT4, solo está haciendo moneda ciega la gerencia adivina en cTrader, presiona F9 (como en MT4). Ponga el stoploss y notará su riesgo en pips, porcentajes y dinero. . (eso solo cierra la venta para cTrader), ya que puede ver exactamente lo que esto el pedido te costará (ver imagen)
    https://www.forexycfds.com/crypto-tr...rt-indior.htmlpopularidad. . Bueno, no sé si eso es bueno o malo... todos los indicadores que uso los pude convertir a calgo con solo unos pocos clics del mouse como resultado de
    http://2calgo.comcopia y pega el código. . Guarda los resultados y listo. apoyo . . Bueno, ¿alguna vez has tenido un problema (técnico) con MT4? Entonces sabe que esa cosa llamada servicio simplemente no existe, si no obtiene una alternativa de la comunidad pero escribe algunas cosas en el cuadro de comentarios dentro de cTrader. . Obtendrá una respuesta útil y productiva en solo unas pocas horas. (incluso si solo opera en una cuenta de demostración) #8203; replicar oficios. . CMirror se integra a la perfección. Tiene mucho su propia comisión y una mejor gestión del dinero basada. . Tú ganas, el proveedor gana. . Donde necesita pagar mucho como en MT4. .
    pero hay suficiente comida para trolls por ahora

  6. #46
    2 Adjunto(s) Quiero declarar MT5
    ¡El propósito de verificar todos los símbolos en la lista de vigilancia del mercado es excelente! Descubres en qué trabaja tu energía.
    https://www.forexycfds.com/forex-bro...-lot-size.html
    https://www.forexycfds.com/general-f...forecasts.html

  7. #47
    Cita Iniciado por ;
    En respuesta a una pregunta anterior... He intentado c trader y mt4. . .ambos residen a través de Pstone. C trader tiene excelentes funciones para establecer stop loss y tomar ganancias (no tiene que escribirlas, puede preestablecerlas en la configuración de comercio rápido). . .pero ahí es donde termina el beneficio. La plataforma es lenta. . .y requiere una máquina más rápida para ejecutarlo. Los stoplosses y take profits en MT4 podrían configurarse de la misma manera con el uso de un ea de todos modos como auto sl_tp. Ctrader está bien. . .pero aquí está la razón por la que elegí mt4 en lugar de él. me ha costado unos...
    Que interesante, gracias Forexmeoff por esto. Esto es exactamente lo que esperaba, una persona que tuviera tanto cTrader como MT4 funcionando exactamente bajo el mismo corredor... y sus hallazgos son reveladores.
    !! Eso es un recargo de comisión masivo
    !!!

  8. #48
    Para mí la mejor alternativa es M4. Probé otros como cTrader y algunos basados ​​en navegador. La mejor plataforma que existe es tu MT4, esa que te engancha.

  9. #49
    En respuesta a una pregunta anterior... he intentado c trader y mt4. . .ambos residen a través de Pstone. C trader tiene buenas funciones para establecer stop loss y tomar ganancias (no necesita escribirlas, puede preestablecerlas en la configuración de comercio rápido). . .pero ahí es posiblemente donde termina el beneficio. La plataforma es lenta. . .y requiere una máquina que sea más rápida para ejecutarlo. Los stoplosses y take profit en MT4 se pueden poner de la misma manera con el uso de un ea de todos modos, como rons auto sl_tp. Ctrader está bien. . .pero esta es la razón por la que elegí mt4. Me tomó algunos intercambios para darme cuenta... pero la comisión es más por transacción con ctrader. Creí que había un error. . .así que me puse en contacto con el soporte. Y los números eran correctos. La comisión por mt4 por lote de 0,10 es de 0,70...70 centavos. Y la comisión para el comerciante c por lote de 0,10 es de 1,34...$ 1,34. Para que puedas ver que está bastante cerca del doble. Eso está en su cuenta extendida: maquinilla de afeitar. Esto podría no afectar demasiado a un comerciante a largo plazo. . .pero debe elegir pequeñas ganancias. . .y muchos oficios es importante. No entendí la razón detrás de esto... pero asumo que se paga alguna comisión por el spotware. . .el fabricante de ctrader. . .para el uso de la plataforma.

  10. #50

    Cita Iniciado por ;
    El ganador es MT5; MT4 es simplemente un anacronismo; cTrader es dotNET y, por lo tanto, lento (más), por supuesto, no automáticamente en el caso de que ejecute una supercomputadora.
    No puede cubrirse con MT5, lo que lo convierte en un caballo de dos patas... no hace ninguna sugerencia que MT4 no pueda. El libro de pedidos es la característica que es ligeramente entretenida. . .pero realmente no puedes construir una entrada/salida correcta sobre eso. La dirección del socket tcp/ip de MT5 es quizás la peor jamás escrita para una instalación de escritorio fx, tiene más errores que un hormiguero. Los ajustes sutiles a la interfaz de usuario son más que poco prácticos... MT4 es un seguro como las especificaciones y el hardware que tiene debajo, cualquiera que se queje del rendimiento simplemente no lo ejecuta con las especificaciones ideales. Lo he ejecutado durante muchos años en plataformas, NUNCA tuve un problema. Incluso trabajando en la configuración de lt; 1 GIG Ram, he ejecutado varias instancias de MT4 (con numerosos pares cada una) sin ningún problema técnico. Así que no, MT5 no tiene nada que reclamar superioridad sobre MT4. . Aparte de un número de versión mayor para una funcionalidad significativamente menor.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.