Tema: Codificar� gratis su sistema de registro probado de 6 meses como EA

Soy un veterano analista y desarrollador de software con 20 a�os de experiencia. Tengo m�s de 5 a�os desarrollando forex egies automatizados para MT4.

Estoy trabajando en mi propio sistema automatizado de baja extracci�n que anticipo que tendr� la capacidad de escribir en otros 7 a 8 meses, pero finalmente, me gustar�a complementarlo con la opini�n de un comerciante manual rentable sobre el mercado de divisas y tratar de traer perspectivas extra no convencionales para esto. Es por eso que, si puede mostrarme un historial constante de al menos 6 meses de negociaci�n, ya sea de forma manual o semimanual, puedo programarlo para usted de forma gratuita.

Actualizaci�n: Me he encontrado con algunos conceptos excelentes discutidos en privado, pero como quiero mantenerme mientras me concentro en estos, he decidido lanzar una campa�a de financiaci�n para ver si alguien puede ayudar financieramente a desarrollar un nuevo EA desde cero. Soy bastante serio en este esfuerzo y har� todo lo que pueda para traer esto. *ENLACE ELIMINADO POR TS*

Actualizaci�n n.� 2: mi campa�a de financiaci�n se ha llevado a otra parte, ya que no necesito un trabajo profesional relacionado con inversiones mezclado con un trabajo comunitario como el que comenc� inicialmente aqu�. Me doy cuenta de que no son compatibles en un foro general y comunitario.

Iniciado por ;

Si�ntase libre de comentar, mi amigo. .... Para todo hay una primera vez. �D�nde est� la contradicci�n?

No pretendo faltarle el respeto, pero debe ver que lo que est� haciendo ahora parece �ticamente cuestionable. Hace unos d�as, est�s preparado para codificar gratis, pero solo al ver un historial rentable de 6 meses (si fuera yo, habr�a dicho 3 a�os, por cierto). Ahora, apenas un par de d�as despu�s, en lugar de codificar gratis, espera que un inversor le pague entre 1000 y 20 000 euros, sin siquiera ver ese historial (y una vez que dice en su descargo de responsabilidad que no hay absolutamente ninguna garant�a de que el programa generar� ganancias de acuerdo con las simulaciones te�ricas soportadas y obtenidas mediante el uso del software en condiciones de laboratorio, demostraci�n y en vivo) ? Esa es la contradicci�n. Creo que su sugerencia original era buena. Si el comerciante cree que su estrategia es rentable, debe correr el riesgo de pagarle a usted, el programador, una tarifa acordada para realizar el trabajo, recibe el c�digo fuente y los derechos de distribuci�n; o cualquier arreglo que de manera diferente concuerden mutuamente. Esa es la �nica forma en que di mis motivos de los enlaces. Su descargo de responsabilidad articula con precisi�n el riesgo de la OMI. Ning�n EA puede comerciar como individuo o inteligentemente; existe un grave riesgo de p�rdida de rentabilidad al automatizar CUALQUIER pensamiento comercial. FWIW He investigado EA para comerciantes rentables, y escrib� algunos pensamientos sobre este tema aqu�. Tambi�n recomendar�a encarecidamente la lectura de Daniel Fernandez'
http://mechanicalforex.com/2017/03, antes de emprender un proyecto de este tipo. Solo mis dos centavos.

Iniciado por ;

Soy un veterano analista y desarrollador de software con 20 a�os de experiencia. Llevo m�s de 5 a�os desarrollando estrategias automatizadas de Divisas para MT4.

[EDITAR] Por cierto, mis antecedentes son bastante similares a los tuyos.

Los haters siguen odiando.

Iniciado por ;

Vas a ir a la secci�n industrial el lunes. Ahora subo este hilo para ti.

�As� que lo que? esper�ndolo
�Puedo sentir algo de celos o qu�?

Vas a ir al departamento el lunes. Libremente subir� este hilo para ti.

Iniciado por ;

citar Mi punto de vista es lo que parece contradictorio. Sin embargo, no necesita preocuparse por mi punto de vista porque cada uno es libre de crear ofertas y la gente lo acepta. Porque me asombr�, le coment�. Es la primera vez que veo algo as� aqu�.

Para todo hay una primera vez. �D�nde est� la contradicci�n? Tengo un concepto leg�timo para un EA que creo que puede ganar al menos un 5-10% garantizado al a�o si puedo concentrarme en �l, completar el estudio que comenc� e implementar las otras nociones que a�n no pude. . El prototipo que constru� arroj� rendimientos gigantescos en la informaci�n de evaluaci�n retroactiva de 2007 tal como est� (solo un prototipo de las reglas de entrada con un factor R para la salida), pero no estoy despu�s de eso, 2005 y 2006 fueron a�os perdedores, tampoco lo hice. probar los dem�s todav�a, deseo mantener los a�os 2008 a 2016 como informaci�n de prueba retrospectiva del pr�ximo grado (muestra superior) en el sesgo de b�squeda anticipada remve, por lo que no los he tocado. Quiero consistencia todos los a�os. Ahora tambi�n estoy tomando cualquier idea adicional que cualquiera que ya sea consistente pueda traer a la mesa de estudio, por eso estoy aqu�. Si alguien que ya est� utilizando puede agregar algo y est� preparado para incorporarlo, lo estudiar�, lo analizar� y ver� si puede combinarse con mis propios conceptos. Tambi�n podemos asociarnos o algo... Los que se utilizan para ganar dinero son los arriesgados calculados... calculados, pero sin embargo son arriesgados... (Todav�a no soy uno de ellos porque estuve asustado durante mucho tiempo , �pero he conocido a un par de ellos y tambi�n he aprendido mucho!) Incluso en el caso de que no lo entiendas, entonces est� bien. He estado aqu� el tiempo suficiente para saber que siempre est�n los esc�pticos que saben mejor. Estoy bien con esto.

Iniciado por ;

cita Si�ntase libre de comentar, mi amigo. La financiaci�n no est� pensada para el comerciante minorista habitual que busca construir su $ 100 a 10K en 6 meses, por lo que no es posible con un robot. He trabajado con algunos administradores de fondos adinerados que pudieron pagar algunas cantidades decentes de dinero para probar sus propios pensamientos de un robot comercial, solo para verificar si su concepto funcionar�a o no. He codificado dos EA de alta frecuencia para que se intercambien en cuentas manejadas de 500k, pero estoy obligado por mi �tica y NDA que respetar� por completo, por lo tanto, yo...

Mi punto de vista es lo que parece contradictorio. Sin embargo, no tiene que preocuparse por mi punto de vista porque cada persona es libre de hacer ofertas y la gente las acepta. Lo coment� porque me asombr�. es la primera vez que veo algo asi

Iniciado por ;

cita Entonces, �qu� piensas de mi hilo tal vez? �Te pica la curiosidad?

Echar� un vistazo, pero estoy muy ocupado, por lo que cambiar�a mi inter�s m�s r�pido si me mostrara algunos signos de rentabilidad constante dentro del �mbito del 5-10%a�o (suponiendo que pueda codificarse para funcionar en forma autom�tica). piloto), que es b�sicamente lo que estoy defendiendo aqu� desde mi l�nea de base.

Iniciado por ;

cita Si�ntase libre de comentar, mi amigo. La financiaci�n no est� destinada al comerciante minorista normal que actualmente est� buscando construir su 100 $ a 10K en 6 meses, eso no es posible con un robot. He trabajado con un par de administradores de fondos que pudieron pagar algunas cantidades decentes de dinero para probar sus propias ideas de un robot comercial, simplemente para verificar si su pensamiento podr�a funcionar o no. He investigado dos EA de alta frecuencia que se intercambiar�n en cuentas administradas de 500k, pero estoy obligado por mi integridad y los NDA que respetar� por completo, por lo tanto, yo...

�Qu� piensas exactamente de mi hilo tal vez? �Te pica la curiosidad?

Iniciado por ;

cita Estoy de acuerdo, pero la dificultad es cuando examinas sus reglas de crowdfunding. prefiero no comentar mi opinion

Si�ntase libre de comentar, mi amigo. La financiaci�n no est� destinada al comerciante minorista normal que busca construir sus $100 a 10K en 6 meses, eso no es posible usando un robot. Trabaj� en el pasado con algunos administradores de fondos que pudieron gastar algunas cantidades de dinero solo para probar sus propios pensamientos sobre un robot comercial, solo para verificar si su pensamiento funcionar�a o no. He codificado dos EA de frecuencia para que se negocien en cuentas administradas, pero estoy obligado por mi �tica y NDA que cumplir�, por lo que no puedo ni quiero usar ese conocimiento para mi propio beneficio. Hay muchas maneras, no una sola manera. Lo que s� es que el valor m�s grande que cualquier EA puede tener para un inversor adinerado no es su capacidad de generar grandes ganancias sino su control sobre la financiaci�n y las p�rdidas gestionadas. �Te llevar�n a su Rockstar si un inversor puede ganar entre un 5% y un 10% al a�o con una fluctuaci�n muy peque�a en su equilibrio! Por lo tanto, ver�, no todos pueden hacerlo, sin embargo, hay personas ricas que pueden financiar de acuerdo con los principios establecidos. S� que mi plan es bueno, solo necesito los recursos y el tiempo para hacerlo. Si�ntete libre de comentar. Puedo amar todos y cada uno de los puntos de vista v�lidos.