Revisi�n del nivel 1 de SRDC - Página 2

 

Publi

Página 2 de 403 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 21

Tema: Revisi�n del nivel 1 de SRDC

  1. #11
    1 Adjunto(s) He probado esto en EURUSD desde enero de 2010 hasta el d�a de hoy y los resultados parecen bastante buenos, raz�n por la cual ten�a curiosidad por saber por qu� escuchamos tan poco al respecto. Los resultados se adjuntan y las preferencias fueron las siguientes SL: 25 TP: 15 en dos pips de ganancia una vez que el precio alcanza los 5 pips sobre la entrada. El efecto es un 90 % de ganadores (31 ganadores de 337 operaciones). Modelar Q fue @ 90%, por lo que la informaci�n fue excelente. �Quieres escuchar los pensamientos de alguien sobre los resultados?
    https://www.forexycfds.com/general-f...thon-perl.html

  2. #12

    Cita Iniciado por ;
    Hola, �tuviste suerte con este programa? �Parece que toda la conversaci�n sobre SRDC se ha calmado?
    Observ� los �ltimos d�as usando solo el desglose de los m�ximos y m�nimos de los d�as anteriores. D�a 1. Gane 20 Juzgado a simple vista D�a dos. BEx2 D�a 3. Gana 50/60 D�a 4 Gana 35 D�a 5 Reduce 5, gana 50 D�a 6. Gana 60 D�a 7. Pierde 25 D�a 8. Gana lotes - 229 en realidad

  3. #13
    Hola, tuviste suerte con este sistema? �Parece que la mayor parte de la conversaci�n sobre SRDC se ha calmado?

  4. #14
    Hola, nysnowboard, no es necesario enfatizar, la forma en que me encanta este sistema SRDC es realmente lo r�pido que puede ayudar a acercar a niveles de S/R de alta probabilidad. TA, FA, cualquier forma de an�lisis son solo interpretaciones subjetivas. Ya sea que ese nivel se mantenga o no, simplemente juegue en consecuencia. No hago estos mt4 o algunos otros materiales de programaci�n, demasiadas tonter�as t�cnicas para m�. Como expliqu� anteriormente, no puedo administrar tanto tiempo de visualizaci�n hoy (al menos por el momento), quiero tener la capacidad de leer configuraciones r�pidamente, esta cosa de SRDC se puede leer con un vistazo, que es exactamente lo que disfrut�. sobre eso El resto es en realidad m�s o menos la forma en que lo intercambias. Saludos. marca

  5. #15

    Cita Iniciado por ;
    Est� bien, ll�mame loco, pero 5 TP y 30 SL es el ep�tome de un mal sistema. Sin embargo, creo que Orange sol�a utilizar 1 pip, por lo que parece que ha crecido un poco. Pero les advertir�a a todos los que miran este sistema que arruinar� su cuenta, y cambiar de manera opuesta producir�a un gran sistema.
    Para no pisar los dedos de los pies, porque he estado siguiendo su hilo de correlaci�n con mucho inter�s, sin embargo, aunque estoy de acuerdo con su punto sobre el mal R:R, su sistema sufre exactamente el mismo s�ntoma. En realidad, su sistema tambi�n tiene un R:R bastante inadecuado; Ganancias modestas: llamada de margen/reducci�n demasiado grande. Todav�a aprecio su propio sistema y tengo grandes esperanzas en �l, pero anular� su consejo, hasta cierto punto... Corr�jame si me equivoco y pido disculpas al autor del hilo por abarrotar la cinta. ..

  6. #16
    Hola jtmoore007, estoy de acuerdo, p�simo enfoque de gesti�n de riesgos del registro original, supongo que �l (el creador) tiene la intenci�n de que sea parte de sus sistemas adicionales. Hola errich fx, me alegra que lo disfrutes. Para Bob2 y otros que est�n buscando la forma de operar con este enfoque, en realidad no existe un m�todo distintivo para lograrlo, de hecho, solo puede utilizar el an�lisis t�cnico convencional para mejorarlo. De lo contrario, lanza una moneda, en realidad no hay mucha diferencia. Supongo que muchas operaciones rentables se originaron en sistemas que ocurrieron alrededor de estos niveles, aunque con diferentes intenciones. Algunos de mis pensamientos y enfoque cuando parece una transacci�n potencial los analizo a continuaci�n, caveat emptor. Grados de stoploss: normalmente tengo un stoploss duro en el otro extremo del c�ctel horario que rompe el m�nimo o el m�ximo de ayer. Pero no todo el tiempo, ya que a veces esa vela puede tener un rango de gt;50 pips, lo que dar�a como resultado una relaci�n riesgo-recompensa deficiente. Usa algo de sentido com�n cuando te enfrentes a este tipo de situaciones. Entrada de posici�n: ser adaptable en la entrada. Mira lo que ocurri�. �C�mo puedes estructurar tus apuestas? Puede: 1. Agregar lugares a medida que avanza su comercio. 2. Entrar en retrocesos. 3 Cualquier TA o FA que funcione para usted. Finalmente, en el comercio de este enfoque, los precios solo pueden moverse hacia arriba o hacia abajo, si su comercio de ruptura larga no funcion� bien, entonces las ganancias a menudo se encuentran en la direcci�n opuesta. No se paralice cuando las cosas fallan, sea r�pido para cambiar seg�n lo que le dice la acci�n del precio. Espero que lo anterior ayude. Saludos MARK

  7. #17
    Est� bien, ll�mame loco, pero 5 TP y 30 SL es el ep�tome de un mal sistema. Sin embargo, creo que Orange sol�a usar 1 pip, por lo que parece que ha crecido un poco. Pero personalmente advertir�a a todos los que miran este sistema que destruir� su cuenta, y tambi�n intercambiar de la manera opuesta generar�a un sistema maravilloso.

  8. #18

  9. #19
    Hola Mark, �Qu� tal si compartimos algunos de esos pensamientos para sacar m�s pepitas del egy? Gracias.

  10. #20
    Terrible relaci�n riesgo-recompensa. 5 tp y 30 sl. �Esto deber�a ser solucionado con sus peque�as adiciones?
    Cita Iniciado por ;
    Esta t�cnica b�sicamente emplea rupturas comerciales del m�nimo o m�ximo del d�a anterior. Es una configuraci�n de alta probabilidad y se puede negociar en muchos pares de manera efectiva. En alg�n momento de 2006, un hombre con el nombre de usuario orangeroshan abri� un hilo debido a su estrategia SRDC y tuvo muchos seguidores. Sus m�todos se derivan de la fractura de los altos o bajos grados de ayer junto con sus llamados m�todos o sistemas m�s innovadores. Pero en mi opini�n, es la estrategia b�sica la que vale muchos pips, otros m�todos complementarios son en realidad solo otro sistema. He adjuntado...
    Cita Iniciado por ;
    Esta t�cnica b�sicamente emplea rupturas comerciales del m�nimo o m�ximo del d�a anterior. Es una configuraci�n de alta probabilidad y se puede negociar en muchos pares de manera efectiva. En alg�n momento de 2006, un hombre con el nombre de usuario orangeroshan abri� un hilo debido a su estrategia SRDC y tuvo muchos seguidores. Sus m�todos se derivan de la fractura de los altos o bajos grados de ayer junto con sus llamados m�todos o sistemas m�s innovadores. Pero en mi opini�n, es la estrategia b�sica la que vale muchos pips, otros m�todos complementarios son en realidad solo otro sistema. He adjuntado...

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.