Tema: Estrategia de 120 segundos de opciones binarias

ver siguiente

Buen d�a Sr. Jossstick, tengo que decir, muchas gracias por este hilo, muy informativo. Acabo de cargar la configuraci�n en mi gr�fico de 5 minutos y he visto 5 posibles ganancias y ninguna p�rdida, junto con los m�todos que indic�, me gusta lo que veo. Atentamente, .

Iniciado por ;

Hola Josstick,

Mike... Aplaudo y estoy agradecido por este art�culo en particular. Honesto y leg�timo. Y tambi�n un soplo de hecho del smog general de autoenga�o aqu�. Solo entre el 1 y el 3 % de los comerciantes al contado de Fx ganan dinero a largo plazo, sin ingresos adicionales de la venta de se�ales, brindando asesoramiento/educaci�n y/u otros servicios asociados, O sin experiencia/experiencia profesional en Sellside. El 99% de los comerciantes minoristas no son m�s que accidentes esperando a suceder. El comercio de opciones binarias no es diferente. Excepto que es m�s f�cil para los inexpertos participar, comprender y proporcionar un valor, no como un casino. Un mentor m�o sol�a decir. . Si no sabes qui�n eres, los mercados son un lugar muy costoso para descubrirlo. Tiene toda la raz�n al insinuar que el 96-98% perder� dinero a largo plazo en el comercio de BO. Al igual que la misma proporci�n de comerciantes minoristas de posiciones de divisas. Lamentablemente, muchos han sido ayudados en su camino a la destrucci�n por corredores sin escr�pulos, que son mucho m�s probables en el espacio BO que en el espacio Posici�n. (aunque solo sea porque la versi�n favorita de BO sellside se encuentra actualmente en una etapa temprana de desarrollo) �Es solo mi opini�n? Lamentablemente no. Lo s� COMO HECHO, gracias a muchos viejos colegas de la industria del sellside. Y en el interior cifras de divulgaci�n de la industria impresas de fuentes estadounidenses. Dentro de esto, el comercio de opciones de Fx no es diferente del Fx al contado. Lamentablemente, mientras que FX Spot necesita alguna aplicaci�n. Los BO se parecen mucho m�s a Party Poker y, de hecho, para el 99% de los clientes son poco m�s que eso. Es un hecho triste, y los sitios de autoayuda como FF, si bien son descaradamente geniales, son simplemente transmisores de su �xito del material Hope over Experience en el que los apostadores minoristas est�n tan preocupados en confiar. . NO HAY ALMUERZOS GRATIS/SO. . Por otro lado. . NO estoy de acuerdo con su propuesta de que no es posible obtener ganancias a largo plazo y consistentes del comercio de BO. Es. Yo y dos de mis colegas m�s antiguos con una larga trayectoria en los mercados de renta variable y divisas actuamos. Y encontrarlo un ejercicio que los procedimientos tradicionales. �Algunos de nosotros necesitamos informar a todos c�mo? S�, tal vez, pero en realidad no sabemos c�mo. Todos nosotros le informaremos que usamos solo PA, SR y tal vez un indicador simple. La verdad es que estos solo ofrecen un acuerdo comercial fundamental, y que el logro proviene de respuestas viscerales no cuantificables, que provienen de m�s de 10,000-20,000 horas de observaci�n de gr�ficos durante 10-20 a�os. El logro viene. . Porque a pesar de todas las banderas, HUELEMOS algo incorrecto. Y ese OLOR solo tiene experiencia. En mi opini�n, en TODOS los sistemas, la ganancia se crea en las operaciones que NO realiza y no en las que est� realizando. Intercambio BOs ahora por tres razones. . Mi consideraci�n principal fue mi curiosidad a largo plazo y frustrada sobre el scalping. Para aquellos que, en alg�n momento de sus profesiones, han experimentado con todo lo que parece, en las pruebas, ser rentable, con estrategias ajustadas de scalping, el hecho de los precios de transacci�n del mercado en vivo (spreads/slippage/latencia de ejecuci�n, etc.) habr� proporcionado unaverificaci�n de la realidad sobre la capacidad de un comerciante minorista para intercambiar este tipo de comercio de manera rentable. Por esto es. Operar con BO, a pesar de que el margen de la casa suele ser alto, me ha brindado un �rea de juego nivelado para revisar y aplicar tales pr�cticas. Dos factores adicionales importantes para mi curiosidad sobre BO implican el retorno de la inversi�n y la administraci�n protegida de VaR. Siempre he llevado una estrategia de inversi�n al comercio, y constantemente enfoqu� y juzgu� mis esfuerzos sobre la base del rendimiento del capital. Como puede atestiguar cualquier persona con un historial constante de rendimiento en Spot/futures, una cuenta de Posici�n debidamente financiada y operada con sensatez implica inmovilizar un capital considerable. Lo que posteriormente cubre severamente el rendimiento comparativo posible, sobre el capital desplegado. BO trading, requiere una instalaci�n de capital considerablemente menor. En relaci�n con la gesti�n de VaR, la reciente eliminaci�n de SwissCB Cap proporcion� una lecci�n aguda (aunque intensa) para muchos comerciantes al contado sobre los peligros de confiar en los cese como una promesa de gesti�n de riesgos protegida. Espero que estos pensamientos compartidos puedan ser de alguna ayuda para las audiencias de los hilos. Y tambi�n a los comerciantes BO existentes y potenciales. No pretendo hacer llover sobre el desfile de nadie. Pero al final del d�a, la mayor�a de nosotros tenemos que residir en la realidad. Y, lamentablemente, estas son las realidades que he visto durante 10 a�os en Fx, y por qu� nunca veo a los BO algo diferente en t�rminos de riesgo. Y comparto NO como usted que se perdi� en ese viaje, sino uno que tuvo suerte, tuvo mentores fant�sticos, y entiendo que un poco ahora que los mercados ser�an la forma m�s dif�cil de ganar dinero f�cil que conozco. C

�Hay alguna opci�n que tenga RR 1:1?

Hola Jossstick, solo quer�a practicar mi ingl�s cuidando tu hilo))) porque las opciones binarias son una tonter�a. No hay forma de que puedas triunfar en este evento. Puedo compartir mi experiencia y sentido com�n con usted. El a�o pasado perd� unos 5,5 K en estas opciones, y no porque fuera un novato como t�, sino porque este juego no te deja ninguna posibilidad de ganar. Cada vez que pierdes, pierdes 100 de 100, y cada vez que ganas, ganas 60-85 de 100 (lo que sea que te ofrezcan los organizadores). Este rendimiento es peor que en un casino, donde la ventaja matem�tica de este �ltimo se sit�a en torno al 2,7 por ciento (hablando del blackjack). Si sus posibilidades de identificar la direcci�n del movimiento futuro son 50/50, entonces, como puede calcular usted mismo, escapar� de esta empresa, dependiendo de la parte de su dep�sito que ponga en juego, con bastante rapidez (si no hay gesti�n de efectivo de su componente) o lenta y dolorosamente, si tiene MM. Imaginemos que su capacidad para identificar los niveles reales de soporte/resistencia, donde el precio puede rebotar, es mejor que 50/50 (lo cual dudo mucho: requiere conocimiento y experiencia para encontrar esas cantidades). En tal caso, sin embargo, eliminar� dinero nuevamente ya que hay un elemento TIEMPO. Eso es exactamente lo que nunca puedes pronosticar. El precio puede permanecer en un S/R indefinidamente antes de que se mueva a su manera. Y eso nos lleva exactamente a la misma situaci�n de incertidumbre en nuestros intentos de prever el pr�ximo movimiento de este precio en un momento preciso. Y eso, sumado a la desventaja matem�tica, te har� perder antes o despu�s. Hablando de Martingale, solo acelerar� su fracaso para triunfar: una larga secuencia de operaciones perdedoras, que le har�n aumentar la suma negociada y que en realidad significar� la ausencia de administraci�n de dinero, lo sacar� del negocio muy r�pido. Espero haber plantado semillas de duda en tu cerebro y as� ahorrarte tiempo y dinero. Saludos, Mike

2 Anexo(s) @steeko: �Por supuesto que tienes raz�n! Intentar� aumentar mi paciencia.
Cambi� el Rsi a 9 Per�odos ahora. Tuve otro intercambio fant�stico:
Se vienen novedades:
solo va a mirar y mirar. (Primera lecci�n en el camino a la paciencia)

@JossStick, son solo dos minutos. . vamos . . Ser paciente. Mant�ngase humilde cuando el mercado va con la ONU
. Tienes noticias despu�s de 50 minutos. . No intercambie 30 minutos antes y despu�s. . Entonces amor

1 Adjunto(s) @steeko: S�, despu�s de hacer algunas operaciones excelentes, que estaban CERCA del �rea de Rsi14, lo intentar� usando un Rsi7, tal vez un Rsi9. No s� si soy lo suficientemente paciente como para esperar una opci�n. Expirar.
Disfruto de la forma r�pida de operar. Pero quiz�s tengas raz�n, lo intentar� la semana que viene.
Por cierto: otro beneficio de 14

2 Adjunto(s) �S�! Operaciones impresionantes: 20 50 = 70 Riesgo realizado 49 Gr�fico de beneficio neto:
Otro: 14 Beneficio neto
En ambas operaciones, los BB que usaban la Desviaci�n 3 se rompieron junto con el Rsi cerca del �rea de sobrecompra/sobreventa.

Por cierto, hizo que el RSI valiera 7, 14 es mucho para un gr�fico de un minuto.