5 Anexo(s) Estoy manejando MT desde hace m�s de un a�o y me siento enga�ado.
Hice un EA que genera m�s del 98% de operaciones positivas con un 90% de calidad de imitaci�n. Mira esto:
http://forex.webup.pl/mt/temp1.jpg
Me sent� bendecido millonario hasta que verifiqu� lo que sucedi� en el gr�fico M1. Los resultados fueron tristes:|
En mi secuencia de comandos, utilic� el valor de Bands pero solo del per�odo M5, por lo que el c�digo es similar a este:
doble HBands = iBands( NULL, PERIOD_M5, 20, 2, 0, PRICE_TYPICAL, MODE_UPPER, 1);
Trat� de entender d�nde est� la diferencia entre los per�odos M1 y M5 en el procedimiento del probador, as� que investigu� un poco. Modifico mi script para almacenar datos de bandas en un archivo despu�s de cada marca.
Los resultados son que:
en el per�odo de prueba M1:
(en el pilar C son ticks, las columnas E y D son valores de bandas calculados)
http://forex.webup.pl/mt/temp1a.jpg
y en el per�odo de prueba M5:
http://forex.webup.pl/mt/temp1b.jpg
Como puede ver, los ticks son exactamente los mismos en los per�odos de evaluaci�n M1 y M5, sin embargo, hay una diferencia entre las bandas que valen para estos ticks. No encontrar�s ni siquiera similares.
Despu�s de eso, hice un gr�fico de esos datos que me muestra lo que est� pasando, y tan pronto como vi eso, pens� que mi coraz�n iba a tener un ataque.
Deja que lo juzgues por ti mismo:
Per�odo de prueba M1:
http://forex.webup.pl/mt/temp2.jpg
y per�odo de prueba M5:
http://forex.webup.pl/mt/temp3.jpg
Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuiii
Como ve, MT4 tiene un error que es un obst�culo para ganar dinero en forex. Muy triste....
Si una persona quiere puedo componer punto por punto la forma de examinar los guiones a mi manera.
![]()