Tema: Gran error Mt4

Iniciado por ;

�Su profesional opera con informaci�n interpolada, o solo abre la barra?

Veamos los archivos adjuntos: estoy usando la interpolaci�n de cada marca, pero no es importante qu� m�todo est� usando: en la barra, los valores de las bandas completadas deber�an ser muy similares a la realidad. En mis gr�ficos, puede ver que los valores de los anillos se calculan a partir de los movimientos de la moneda caracter�stica, por lo que no deber�a ser as�. Simplemente no es posible.

Reduzca el tama�o de sus capturas de pantalla o se me pedir� que elimine sus art�culos... gracias Scott

Muy bien, algunas cosas aqu�: 1. La curva de equidad que est� viendo se debe a operaciones que se abren y cierran dentro de la barra. Dentro de un per�odo, MT tambi�n tiene que averiguar d�nde estaban los ticks y hace un trabajo de imitar la funcionalidad en caso de que abra y cierre un comercio en el mismo momento. �Te diste cuenta de que tienes m�s de 18000 operaciones? Eso es m�s de 100 operaciones cada d�a. Los detalles del problema se identifican con bastante claridad en la informaci�n de backtesting que puede encontrar en este foro. 2. No he tenido el problema que dice para acceder a los datos, pero espero que lo vea si est� tratando de obtener datos usando un contador de barras sin tener en cuenta su diferencia de tiempo. Publica tu c�digo y le echar� un vistazo. 3. La raz�n para limitar las im�genes a 600x600 p�xeles es que cuando colocas capturas de pantalla tan grandes como las que hiciste, se rompe el dise�o. Si abusas del atributo de captura de pantalla de gran bocinazo, lo quitar�n.

�Su experto abre, o simplemente sale del pub, comercia con datos interpolados?

4 Anexo(s)

Iniciado por ;

Si alguien quiere podr�a escribir punto por punto c�mo examinar guiones a mi manera.

Estimado amigo, en realidad no entiendo qu� est� proporcionando exactamente, pero estoy seguro de que el probador de energ�a tiene un gran problema al distribuir datos de fondo al disparador de la se�al comercial. �Podr�a compartir amablemente su m�todo de depuraci�n? �Y cu�l es el criterio para diferenciar un backtest bueno/malo? Recientemente cre� un EA... tal vez, no inicio el EA, tom� un EA de odbc y lo reconstru�. La operaci�n es buena hasta SIN P�RDIDA DE COMERCIO para todo el a�o 2006.
Me gustar�a comprobar qu� tan bueno es mi sistema y si es adecuado para operar. Lo hice, y porque la semana pasada fue una semana para que mi EA ganara algo de dinero. Pero todav�a soy esc�ptico de permitir que funcione solo. Bastante preocupado por eso. Por favor gu�a.
https://www.forexycfds.com/attachmen...21421950235.21
https://www.forexycfds.com/attachmen...44512766887.21
https://www.forexycfds.com/attachmen...451367076187.2
https://www.forexycfds.com/attachmen...247297620854.2

Creo que todos hemos tenido problemas similares con el backtesting. Backtest es impresionante y la prueba es horrible. Una cosa que creo que he descubierto y me gustar�a que otros la revisaran. Cuando realic� una prueba retrospectiva del 1 de enero de 2006, EA hizo millones. De repente, los resultados se equilibran y cambian. He repasado las operaciones utilizando el Visualizador y parece que durante la mayor parte del a�o, el backtester NO utiliza un margen de aproximadamente 11-4. Est� abriendo y cerrando operaciones utilizando Bid solo. En efecto, la prueba es como si la propagaci�n fuera 0. �Puede alguien hacer una prueba retrospectiva y ver si ve exactamente lo mismo? Realice una prueba retrospectiva, use el visualizador y ejec�telo con bastante lentitud y vea si est� usando un margen o simplemente una oferta para realizar una prueba retrospectiva. Supongo que me di cuenta porque hab�a estado realizando pruebas retrospectivas con GbpJpy y es mucho m�s f�cil de ver como resultado del mayor diferencial que antes de alrededor de 11-4, no hay una l�nea de demanda junto con el cierre de mis operaciones cuando la oferta alcanza mi par�metro cuando deber�a estar esperando hasta que Ask ataque. Alrededor de 11-4, comienza a utilizar Ask y la l�nea se muestra en los gr�ficos.

Iniciado por ;

Para lo que sea que valga, antes de descubrir el foro, hab�a comprado un EA que le brindaba una versi�n de demostraci�n para probar. Descargu� la demostraci�n que solo permiti� realizar pruebas posteriores. Examin� con asombro que mi espalda funcionaba como se anunciaba... despu�s de comprar el sistema, lo puse en una cuenta de demostraci�n y no importaba lo que intentara, el sistema fallaba en dos o tres d�as. (choque = perder todo el dinero de la cuenta... no dividir pragm�ticamente) No pude entender por qu� la prueba retrospectiva podr�a ser tan diferente de los resultados reales... as� que comenc� a reenviar la prueba en vivo y luego regresar y probarla nuevamente durante el mismo per�odo de tiempo exacto en el que lo hab�a probado antes... Adivinen qu�: la prueba trasera realiz� milagros, mientras que la prueba delantera no pudo caminar en l�nea recta para salvar su propia vida. No s� c�mo los resultados de las pruebas anteriores pueden diferir tan radicalmente de las pruebas anteriores con los mismos datos espec�ficos, la misma hora, el mismo par de divisas, exactamente el mismo rango de fechas, todo igual... A menos que... como usted indica, alguien descubri� un error en la configuraci�n que hace que las pruebas posteriores parezcan un sue�o hecho realidad.

Iniciado por ;

Para lo que sea que valga, antes de descubrir el foro, hab�a comprado un EA que le brindaba una versi�n de demostraci�n para probar. Descargu� la demostraci�n que solo permiti� realizar pruebas posteriores. Examin� con asombro que mi espalda funcionaba como se anunciaba... despu�s de comprar el sistema, lo puse en una cuenta de demostraci�n y no importaba lo que intentara, el sistema fallaba en dos o tres d�as. (choque = perder todo el dinero de la cuenta... no dividir pragm�ticamente) No pude entender por qu� la prueba retrospectiva podr�a ser tan diferente de los resultados reales... as� que comenc� a reenviar la prueba en vivo y luego regresar y probarla nuevamente durante el mismo per�odo de tiempo exacto en el que lo hab�a probado antes... Adivinen qu�: la prueba trasera realiz� milagros, mientras que la prueba delantera no pudo caminar en l�nea recta para salvar su propia vida. No s� c�mo los resultados de las pruebas anteriores pueden diferir tan radicalmente de las pruebas anteriores con los mismos datos espec�ficos, la misma hora, el mismo par de divisas, exactamente el mismo rango de fechas, todo igual... A menos que... como usted indica, alguien descubri� un error en la configuraci�n que hace que las pruebas posteriores parezcan un sue�o hecho realidad.