Tema: quiero un apalancamiento de 400:1 o 500:1 con la plataforma metatrader

http://www.activtrades.com

Oye, PiPBoY, s�beme al tren tambi�n.
Tambi�n estaba buscando un corredor MT4 con un apalancamiento de 400: 1 o 500: 1, termin� con Alpari UK, sin embargo, el problema fue que lo ofrecen hasta 5K, pero de todos modos todav�a me siento c�modo con FXCM fxsol GFT non-mt4 corredores, por cierto, �perm�tanme saber su experiencia con NF? Estoy emocionado de saber de usted, ya que tenemos un poco el estilo de negociaci�n.

Iniciado por ;

Bueno, tendr�as que ganar para descubrir tu trampa.

Contar cartas no es hacer trampa seg�n la Comisi�n de Juegos de Las Vegas. El casino puede eliminarte si tienes demasiado tiempo. Cada casino tiene sus propias reglas sobre el conteo de cartas, sin embargo, no es una violaci�n de ninguna regulaci�n en Las Vegas.

Iniciado por ;

En realidad, contar cartas no se considera hacer trampa. Los casinos tienen la disgresi�n de eliminarte de la mesa contando las cartas en caso de que ganes demasiado.

Bueno, necesitar�as ganar para descubrir tu trampa.

Iniciado por ;

posteriormente, te echan a hacer trampa, creo que eso se llama memoria muscular.

Realmente contar cartas no se considera hacer trampa. Los casinos tienen la disgresi�n de eliminarte contando las cartas en caso de que ganes demasiado.

Bien dicho Micro-MiniMe. Es muy cierto que si tiene sus principios de administraci�n de dinero establecidos, como arriesgar solo del 3% al 5% de su capital, entonces aprovechar� al m�ximo el gran apalancamiento de hasta 400 o 500, teniendo la capacidad de operar con m�s lotes que los habituales. apalancamiento 100 es dado por la mayor�a de los corredores. Por lo tanto, si solo arriesg� del 3% al 5% de su capital, un alto apalancamiento es una ventaja. Se ofrece un alto apalancamiento a los comerciantes hasta una cierta suma de dinero, creo que el m�ximo es 5k. Si su capital va m�s all� de eso, el apalancamiento est�ndar ser� de solo 100. Espero que la gente entienda que un alto apalancamiento no crear� la quiebra de su cuenta, si sabe c�mo utilizarlo. ��Buena fortuna comerciantes!!

Iniciado por ;

Me pregunto por qu� los grandes Hedge Funds no realizan blackjack/p�quer/casino para generar dinero para sus clientes, si pudieran controlar su riesgo en el casino.

Los fondos de cobertura suelen tener un par de miles de millones en fondos bajo gesti�n. Mucho de eso es apalancado (prestado). Probablemente ser�a bastante dif�cil pedir prestados un par de billones de d�lares para ir a Las Vegas. Pero digamos que lo hiciste. Imaginemos que lograste pedir prestados mil millones de d�lares para ir a jugar. �C�mo lo pondr�as en un casino? Si tienes un grupo de diez, cada uno tendr�a que llevar $100,000,000 millones en efectivo. $100,000,000 en billetes de $100 pesa bastante. Un mill�n de d�lares en $100 pesa alrededor de 22 libras. Por lo tanto, tendr�a que traer alrededor de 1,1 montones de billetes de efectivo estadounidenses al piso de un casino (1000 kg). Esto resultar�a ser dif�cil por decir lo menos. Incluso un grupo de cien querr�a traer cada uno $10,000,000 a una mesa de blackjack (220 libras de facturas). �Qu� casino va a tomar ese tipo de acci�n? �Cien contadores de cartas todos con $10,000,000 debajo de sus abrigos? Es posible que obtenga los contadores profesionales (siempre que el casino no los reconozca y los eche de inmediato), pero la cantidad de dinero con la que pueden ingresar dificulta la generaci�n de los rendimientos requeridos por los inversores de fondos de cobertura. Si entra con $100 y sale con $200, ha experimentado un rendimiento. Dado que devolver�n esos $ 100 en poco tiempo, esto no da�ar� la casa. Si camina con $ 10,000,000 y sale de $ 20,000,000, tambi�n ha experimentado un rendimiento del 100%, pero la casa ahora estar� en problemas ya que $ 10 millones es una p�rdida considerable que superar (podr�a hundir la casa seg�n el casino en el que se encuentre) . Es por eso que a veces son corregidos por la voluntad del casino y por eso hay l�mites de mesa. Esto asegura que nadie salga junto con la noche que es bendecida. �Cu�l es el bankroll de $10,000,000 si la casa baja el l�mite de la mesa de uno a $50 cada mano despu�s de verte subir tus apuestas? Perm�tanme decir esto nuevamente: los jugadores tendr�an que obtener decenas de miles de d�lares en estos, en efectivo, y esto es un riesgo enorme (�robo por algo!). �Qu� es parar a los jugadores? �Confiar�as en un empleado? �Podr�an llegar al aeropuerto, salir del casino junto con la masa y emprender un viaje a Dios sabe d�nde? Recuerde, el fondo de cobertura est� apalancado. Le debe ese dinero a otra persona. Hoy est� en un avi�n. S�, s� que el personal del MIT sac� millones de los casinos de Las Vegas, pero lo hicieron durante muchos a�os. Soy bastante conocedor de la narrativa. No jugaron con miles de millones de d�lares. En resumen, ser�a una pesadilla log�stica controlar su riesgo en un casino con un presupuesto del tama�o de un fondo de cobertura.

Iniciado por ;

Me pregunto por qu� los grandes Hedge Funds no juegan al blackjack/p�quer/casino para ganar dinero para sus clientes, si pudieran controlar su riesgo en el casino.

amigo, realmente espero que est�s bromeando. Si no... no dir� nada... no quiero m�s infracciones de mi parte.

Iniciado por ;

Contando las cartas de Blackjack, puede hacer que las probabilidades est�n a su favor, lo que hace que el riesgo sea mayor para su jugador.

Despu�s, te echan por hacer trampa. Creo que esto se llama memoria muscular.

Iniciado por ;

Me pregunto por qu� los grandes Hedge Funds no realizan blackjack/p�quer/casino para generar dinero para sus clientes, si pudieran controlar su riesgo en el casino.

Hay una gran diferencia entre controlar el riesgo y mejorarlo a su favor.