Iniciado por
;
WHTenn, gracias por tu respuesta. No veo ning�n problema en pedir a las personas que donen $50 para ayudar al crecimiento de una EA. Cuando Steintz comienza a promover activamente el EA como una herramienta que claramente no es la dificultad para m� sucede. Debido a la exageraci�n que rodea a este producto, recientemente hice consultas a trav�s del sitio web de Don. Como resultado de mi consulta, me informaron que el EA en cuesti�n era un producto altamente sofisticado, altamente configurable y rentable. Incluso lleg� a decir que EA nunca pierde. A pesar de estas afirmaciones, proporcion� datos derivados de una serie de pruebas de ida y vuelta, realizadas por diferentes promotores de esta m�quina. Pero en una inspecci�n m�s cercana, descubr� que cada prueba directa proporcionada como una indicaci�n representativa del rendimiento del EA, cubr�a solo un per�odo de tiempo muy limitado y, adem�s, los resultados proporcionados se limitaban simplemente a per�odos en los que el EA se desempe�� bien. En el que el EA se desempe�� mal donde descart� y omiti� esos per�odos. Si bien tal manipulaci�n es bastante obvia y, de hecho, esperada, para alguien que est� viendo c�mo se desarrolla el drama en los �ltimos meses, posiblemente podr�a ser muy enga�oso para su mercado objetivo de comerciantes nuevos e inexpertos. La ausencia de pruebas retroactivas a largo plazo realmente es incre�ble. , y la m�quina ha estado en desarrollo durante seis semanas, se podr�a suponer que habr� personas que deseen realizar pruebas a largo plazo. Parece haber una tendencia a reiniciar las cuentas de demostraci�n una vez al mes, aumentando p�blicamente la ganancia en equilibrio, mientras olvida convenientemente las p�rdidas flotantes. Si bien esto puede impulsar las ventas a los inexpertos y los cr�dulos, no es particularmente propicio para el desarrollo continuo. Don, y tambi�n algunos de sus partidarios m�s vocales, son muy conscientes de un problema relacionado con las altas p�rdidas no realizadas. A pesar de ser consciente de la situaci�n, las declaraciones proporcionadas para comercializar su producto muestran solo equilibrio, no equidad. Cualquiera que conf�e en el consejo antes de realizar una compra, proporcionado por Don, podr�a desconocer por completo el problema. Usted dice ser un comerciante experimentado y, si ese es el caso, sabe que el rendimiento de un EA depende en gran medida del per�odo en que el EA se adjunt� originalmente al gr�fico. Puede comenzar sus pruebas a las 9 a.m. y, ya sea por gran fortuna o por un juicio decente, se bloquea en fase con el mercado y el EA no puede equivocarse, genera una gran cantidad de dinero. Est� bloqueado fuera de fase y el tipo comienza 4 horas m�s tarde o 4 horas antes y sufre una p�rdida. Es el mismo corredor de EA, exactamente la misma fuente de informaci�n, pero resultados completamente diferentes. Ahora agregue algunos giros, como las fuentes de informaci�n, a las personas que pueden ver por qu� los resultados no se pueden repetir en todos los usuarios. Si bien esto es evidentemente claro para la mayor�a con un poco de experiencia, no lo es para todos. Sugerir�a que la filosof�a subyacente en la que se basa este EAse basa es defectuoso; Lo m�s probable es que no tengas m�s que una entrada y salida al azar. Por lo tanto, es probable que los reclamos de ganancias por parte de un solo usuario sean necesariamente contrarrestados por promesas de p�rdidas por parte de otro. La variedad de resultados que actualmente informan los usuarios de EA muestran que esta es la situaci�n. Tal vez tenga suerte, tal vez sea un comerciante altamente competente y bien informado, tal vez sea un estridente, pero hasta que veamos resultados consistentes de toda la base de usuarios de este EA, sus art�culos no sirven para nada. Afirma que se est� comunicando con los miembros del foro mediante un mensaje privado no solicitado para ayudarlos, aunque esta podr�a ser la situaci�n, no puedo encontrar c�mo cobrar $ 50 para proporcionar un mecanismo mediante el cual algunos ganar�n dinero y otros perder�n. realmente est� ayudando a la gente; �Seguramente se divertir�an m�s visitando un casino? Usted lee un art�culo en varios foros diferentes, puede ver que los compradores de EA tienen preocupaciones, puede ver la variabilidad en los resultados informados y, en algunos casos, que los consumidores han sufrido p�rdidas reales, pero a pesar de ser consciente de estos problemas, contin�a promocionar el producto. Si Don desea solicitar ayuda financiera para crear una t�cnica, con el entendimiento expl�cito de que el comprador est� pagando para ayudar en el desarrollo de una estrategia, sin ninguna garant�a de �xito, por supuesto que est� absolutamente bien. Sin embargo, vender un EA comercialmente, a trav�s de su sitio, y afirmar que se trata de un EA que nunca pierde, y luego tratar de enga�ar y desorientar al consumidor respaldando esas promesas mediante el uso de resultados de pruebas altamente selectivos que van desde pr�cticas comerciales astutas hasta fraude. dependiendo de la jurisdicci�n de uno. Dada la naturaleza delicada de la relaci�n de Don con los moderadores en el foro, es importante que todos los art�culos que promuevan este EA sean honestos. Cuando art�culos como el suyo promocionan continuamente el producto, es inevitable que otros quieran publicar para corregir ese equilibrio o consultar inconsistencias en sus art�culos. Creo que las intenciones de Steintz son honorables; seamos realistas, nadie en su sano juicio llegar�a a estos extremos simplemente para ganar unos miles de d�lares, pero en realidad, hasta que Don comience a operar con su propio sistema, en una cuenta real, otros no deber�an asumir la responsabilidad de promover un sistema no probado. producto. Tambi�n estoy notando un n�mero cada vez mayor de hilos comerciales que critican el desempe�o de los EA o publicaciones de usted mismo, �cu�l es la agenda?
Responder Citando
