Mucho tiempo sin verte, el pensamiento detr�s de eso era un fantasma dejado por ti. Intercambi� LIVE ghost de 2011 ~ 2012, y todav�a lo demo hoy. Aunque todav�a lo estoy probando, no creo que sea un buen sistema, no solo por mi experiencia comercial, sino tambi�n por mis extensas pruebas retrospectivas en forextester. Respondo su c�digo por completo a forextester y ejecuto todo tipo de combinaciones/configuraciones desde 2007 hasta hoy (imag�nese hasta d�nde podr�a haberlo intentado en estos 3 a�os,
, todav�a puedes ver mi TE haciendo clic en mi nombre). Por favor, no lo sienta duro ya que publico con buena voluntad. Los problemas que veo con Ghost 6 y sus nuevas versiones: 1. La entrada es agradable, pero la salida es discutible. Los tiempos dif�ciles son constantemente que si el mercado se invierte, invierte una y otra vez, o en otras palabras, el precio toma un rango cada vez mayor. 2. La configuraci�n de pares de cobertura no significa mucho. En realidad, se trata de ganancias de EA en tendencia (o impulso). La salida proviene m�s del movimiento unidireccional de uno o dos pares. �Qu� ayuda ofrece la cobertura aqu�, o incluso se ingresan todos los pares? Su propio riesgo/exposici�n despu�s de elegir el par principal es direccional, �no es as�? A lo largo de 3 a�os de negociaci�n, intent� recortar los ganadores por ganancias/p�rdidas flotantes, por intervalo de tiempo; cortar un par, entrada inversa, demasiados para recordar, pero todas las variaciones no pueden resolver el problema 1: si el precio se est� ampliando (tambi�n sucede con bastante frecuencia). En mis tiempos de comercio fantasma, me he hecho muchas veces exactamente la misma pregunta: �qu� deber�a hacer despu�s de cada entrada, el mercado se invierte? No he descubierto la respuesta. As� que me descuid�. Buena suerte, y estoy muy contento de ver que lo intentas de nuevo y espero que podamos ver alternativas prometedoras en este momento.
Iniciado por ;
Responder Citando
