Algún Sentido Común re: Sistemas

 

Publi

Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Algún Sentido Común re: Sistemas

  1. #1
    Estimados compañeros seguidores y amigos de 4X:



    Ayer me había tomado el tiempo para publicar una defensa de 4X Made Easy en este foro que sabía que estaba dedicado a la discusión de las cosas relacionadas con el trading del 4X. Esto fue en respuesta a muchos hilos o comentarios titulados 4X Made Easy Scheme y cosas como 4X Made Easy Scam.



    Estoy completamente disgustado por informarle que esta mañana me habían informado que mi artículo había sido arrojado sin ceremonias a la sección de clasificados del foro con el argumento de que yo era el vendedor de la solución y allí pertenecía.



    No he vendido una sola copia de 4X Made Easy a nadie en toda mi vida y tampoco tengo planes para hacerlo y lo hice claro en todo el contenido de mi comentario. Es simplemente asombroso cuán controvertida se vuelve una persona si quiere pronunciar una palabra en defensa de aplicaciones como estas fuera de sus grupos de usuarios, ¡y a veces incluso dentro de sus grupos de usuarios!



    Si por casualidad no te has dado cuenta, esta es la era de la informática, amigos míos. Me parece tonto en este momento no aprovechar el increíble poder de las computadoras si están programadas adecuadamente para ayudar a operar en los mercados y todos los medios legales, métodos y modos disponibles para ayudarnos. realizar esto debería ser un juego justo. No solo he usado 4X Made Easy y estoy impresionado y satisfecho con los resultados obtenidos, sino que también he explorado una serie de programas diferentes y descubrí que un número también es ingenioso y útil.



    Los llamo como los veo. Período. Estoy encantado de alabarlo si un bien o servicio me parece tan bueno para hacerlo y no busco. Por ejemplo, creo que el calendario económico que tenemos en este sitio es un excelente soporte para los comerciantes y que no le he pedido a Merlin que le informe a otros sobre esto.



    Si alguien puede mostrarme su cuenta comercial real con $ 2.2 millones de dólares en ellos, como lo hizo Michael Stewart, estoy más que complacido de escuchar sus condenas por este producto que le permite acumular tales cantidades. Personalmente creo que el producto se merece y tiene derecho a una defensa no invasiva que.



    Si desea leer el comentario que provocó esta controversia, se encuentra actualmente en la sección ”clasificada” del foro, suponiendo que está permitido permanecer allí. Mis puntos de vista son míos, no, o si a alguien le gustan. Las personas a las que se les permite leer solo una faceta de una controversia son víctimas de la propaganda, pura y simple. La única visión de aplicaciones como 4X es el caso de la acusación. Esta es una gran lástima ya que muchas personas que se toman el tiempo y se esfuerzan por aprender a usarlas correctamente están ganando mucho dinero con programas como estos. Muchos, sin embargo, no lo son y hay buenas razones por las que no.



    Nadie tiene el monopolio de la forma ”correcta” de comerciar en un mercado. Nadie tiene el monopolio de la expresión y el pensamiento. Los distribuidores que cierran sus mentes no se están haciendo ningún favor fantástico.



    Las personas imparciales con mentes abiertas escuchan a ambos lados de una controversia, no solo una. Eso es exactamente de lo que se trata un ”foro”. Si desea decidirse (mientras aún posee el privilegio de hacerlo), por qué no ir a toda prisa a la sección ”clasificada” del foro y leer mi comentario antes de que también quede censurado allí.



    Pero si desea comprar este producto, no se ponga en contacto conmigo. No lo vendo, no tengo otra conexión que no sea como cliente con personas que sí la venden y no tengo planes en el futuro para comercializarla. Simplemente lo uso y me ayudará en mi propio negocio con una precisión asombrosa.



    Respetuosamente,



    Yr Fellow 4X Trader,



    hiyo

  2. #2
    Me parece que protestas demasiado ...

  3. #3
    Hola, eres bienvenido en este foro, al igual que tus opiniones y puntos de vista, independientemente de si alguien está en desacuerdo con ellos o no. El moderador tenía razón en sus acciones para maniobrar su primera publicación en la sección de clasificados porque él dio. En términos de mi punto de vista, violó la regla # 2 de las reglas de discusión. REGLA # 2No Endosos bajo 50 publicaciones. Los miembros con menos de 50 artículos NO pueden hablar ni recomendar productos o servicios de Forex. Este es un paso crítico contra el correo no deseado, y nos disculpamos por cualquier inconveniente que pueda causar. Considero que una defensa es lo mismo que un endoso, y por lo tanto una violación de la regla # 2. Los miembros de forexycfds son definitivamente los más considerados y receptivos que verá en cualquier lugar. Espero que te quedes el tiempo suficiente para ver esto por ti mismo. Diálogo

  4. #4
    Hola, examino tu registro y lo encontré bastante interesante, por favor no te ofendas si lo transfieren al clasificado, pero no sé por qué lo trasladaron allí. También le diste props a individuos y otros sistemas. También disfruté tu actitud positiva hacia la negociación de jb
    Cita Iniciado por ;
    Hola, eres bienvenido en este foro, al igual que tus opiniones y puntos de vista, independientemente de si alguien está en desacuerdo con ellos o no. El moderador tuvo razón en sus acciones para mover su primera publicación a la sección de clasificados por la razón que dio. En cuanto a mi punto de vista, violó la regla # 2 de las reglas del foro. REGLA # 2No respaldos por debajo de 50 publicaciones. Los miembros con menos de 50 publicaciones NO pueden hablar ni recomendar productos o soluciones de Forex. Este es un paso crítico, y nos disculpamos por cualquier molestia. Considero que una defensa es lo mismo que un endoso, y por lo tanto una violación de la regla # 2. Los miembros de forexycfds son los más considerados y receptivos que verá en cualquier lugar. Espero que te quedes el tiempo suficiente para ver esto por ti mismo. Diálogo
    Cita Iniciado por ;
    Hola, eres bienvenido en este foro, al igual que tus opiniones y puntos de vista, independientemente de si alguien está en desacuerdo con ellos o no. El moderador tuvo razón en sus acciones para mover su primera publicación a la sección de clasificados por la razón que dio. En cuanto a mi punto de vista, violó la regla # 2 de las reglas del foro. REGLA # 2No respaldos por debajo de 50 publicaciones. Los miembros con menos de 50 publicaciones NO pueden hablar ni recomendar productos o soluciones de Forex. Este es un paso crítico, y nos disculpamos por cualquier molestia. Considero que una defensa es lo mismo que un endoso, y por lo tanto una violación de la regla # 2. Los miembros de forexycfds son los más considerados y receptivos que verá en cualquier lugar. Espero que te quedes el tiempo suficiente para ver esto por ti mismo. Diálogo

  5. #5
    Diallista, me parece una regla peculiar que necesita 50 publicaciones para tener una vista que valga la pena. Estoy seguro de que hay miembros a los que les gusta acechar con muy pocos comentarios, que finalmente pueden tener algo de lo que informar al mundo, pero a menos que califiquen, sus comentarios no serán respaldados por esta junta. Me doy cuenta de que estás tratando de mantener a los estafadores y demás, pero tiene que haber una mejor manera. ¿Por qué no haces que lo tomen de allí y el artículo. Por lo que pude deducir, parece que hay muchas personas inteligentes en este foro que pueden detectar una estafa al instante, o incluso, hay otras que están dispuestas a completar la debida diligencia requerida antes de que algunos de los miembros se involucren. Tal vez un seguimiento estándar contenga la advertencia de los miembros de la posible, y aconseja no actuar hasta que se realice un DD más lejano. Solo algunas ideas !!forexycfdses un foro bastante grande que visito todos los días, por lo que no lo estropea con demasiadas regulaciones y reglas, y demasiados policías que dicen lo que podría enviarse y lo que no. Es un FORO. Aclamaciones.

  6. #6

    Cita Iniciado por ;
    Estimados compañeros seguidores y amigos de 4X: si desean leer el comentario que desencadenó esta controversia, actualmente se encuentra en la sección ”clasificada” del foro, suponiendo que esté permitido permanecer allí. Mis opiniones son mías, si a alguien más le gustan o no. Las personas que solo pueden leer un lado de una controversia son víctimas de la propaganda, pura y simple. Aparentemente, la única perspectiva permisible de aplicaciones como 4X Made Easy aquí es verdad para la acusación. Esta es una gran lástima porque muchas personas que se toman algún tiempo para aprender cómo usarlas correctamente están ganando una gran cantidad de efectivo con programas como estos. Muchos no lo son y hay buenas razones por las que no. Nadie tiene el monopolio de la forma ”correcta” de comerciar en un mercado. Nadie tiene el monopolio de la libertad de pensamiento y expresión. Los distribuidores que cierran sus mentes a los hechos de una situación no se están haciendo ningún favor fantástico. Las personas imparciales con mentes abiertas escuchan cualquier lado de una controversia, no solo una. De eso se trata un ”foro”. Si quiere decidirse (aunque todavía tiene el privilegio de hacerlo), por qué no ir a toda prisa a la sección ”clasificada” de la discusión y leer mi comentario antes de que también quede censurado. Pero si desea comprar este artículo, no se ponga en contacto conmigo. No lo vendo, no tengo otra conexión que no sea como cliente con personas que sí la venden y no tengo ningún plan a la larga para venderla. Simplemente lo uso y me ayuda en mi negociación con una precisión excelente. Respetuosamente enviado, Yr Fellow 4X Trader, hiyo
    Hay demasiados hombres y mujeres que no están de acuerdo con que el sistema los ayude a comerciar con excelente precisión para que el sistema se llame como es. Sin embargo, proteger al sistema como uno viable me parece legítimo, pero afirmar que facilita el comercio de los mercados de divisas es una mentira descarada y cualquiera que lo defienda debe comenzar por esto. El sistema en sí mismo puede ser defendible, ya que es probable que obtenga ganancias utilizándolo pero no facilita la comercialización de los mercados de divisas. Si se llamara algo más, entonces no creo que haya tanta culpabilidad de su parte. Pero si ha visto los infomerciales y las tácticas promocionales usadas para venderlo, debe detenerse allí y determinar primero si están engañando a las personas para que piensen sobre el comercio y no sean ciertas. Casi cualquier persona que promueva una plataforma tiende a centrarse en el concepto de que puede ayudar a su comercio y eso es un juego justo. Creo que Forex hizo que EASY se conecte. Si es fácil, ¿por qué no hay mucha gente haciendo dinero con esto? Como no es sencillo. Ahora sería bueno conseguir otro distribuidor que sea un distribuidor bueno y rentable. Sin embargo, pareces estar viniendo aquí con solo dos publicaciones para tu nombre y de hecho levantando un hedor. ¿Por qué no se queda un tiempo y aprovecha la oportunidad para demostrar que no es un alborotador o un vendedor y puede exponer su punto sin intentar agitar cosas gritando y, en general, despotricando sobre lo injusto que ha sido tratado? No hemos hecho nada más que hacer cumplir una regla claramente establecida. Puede que incluso tengas razón en tus discusiones, pero como dijo otro comerciante brillante: me parece que protestas demasiado FT

  7. #7

    Cita Iniciado por ;
    Diallista, me parece una regla extraña que necesita 50 publicaciones para tener una vista que valga la pena. Estoy seguro de que encontrarás miembros que simplemente prefieren acechar sin apenas comentarios, que finalmente pueden tener algo de nota que contarle al mundo, pero a menos que califiquen, sus opiniones no serán respaldadas por esta junta. Soy consciente de que estás trabajando para mantener a los estafadores y demás, pero es necesario que haya una mejor manera. ¿Por qué no solo tenerlos en el artículo y luego tomarlo desde allí. Por lo que puedo deducir, parece que hay muchas personas inteligentes en este foro que pueden detectar una estafa al instante, o incluso, encontrarán otras que están dispuestas a finalizar la debida diligencia requerida antes de que algunos de esos miembros se involucren. Tal vez un seguimiento estándar contenga la advertencia de los miembros de este potencial, y aconseja no actuar hasta que se lleve a cabo una nueva DD. Solo algunos pensamientos !!forexycfdses un foro bastante bueno que visito todos los días, así que no lo estropeemos con muchas regulaciones y reglas, y demasiados policías diciendo qué se puede enviar y qué no. Es un FORO. Aclamaciones.
    Creo que moneytec es una ilustración fantástica de lo que estás hablando Jim. El simple hecho es que los spammers también producen muchos problemas en los foros. En general, destrozando los productos de los competidores y toda la actitud defensiva que lo acompaña. Nos gusta mantener el conflicto al mínimo y también el intercambio de ideas y la promoción del aprendizaje a un nivel superior. Eso exige una mayor aplicación. Esa parece ser la forma en que esto evolucionó. Lo que Merlín y los usuarios aquí han elegido como un entorno de aprendizaje es la forma en que ha evolucionado. Además, en algunas circunstancias nos ha dado un enemigo frecuente en lugar de uno al otro. PIE

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.