Broker Challenge - Página 3

 

Publi

Página 3 de 403 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 26 de 26

Tema: Broker Challenge

  1. #21

    Cita Iniciado por ;
    De Verdad? ¿Piensalo? Sin embargo, lo estaban haciendo bien hasta que decidieron ir a la institucionalidad y casi no tengo dudas de que tendrían dificultades para hacerlo cada año. Ofrecieron un servicio excelente y, como usted mencionó, confiable. He estado pensando que era un problema de rentabilidad. Simplemente querían ganar más dinero y no estaban contentos con la cantidad que estaban haciendo con nosotros los comerciantes minoristas.
    Puede que no haya sido el tope de Internet de 20 millones, pero el momento de esta ventacierre fue apropiado de acuerdo con el requisito de límite de internet. O fue pura coincidencia, o hasta cierto punto conectado. Aunque es preciso, una empresa como la suya podría tener pocas dificultades para publicarla (por ej., Los artículos de Advanced Markets y todos los 58 clientes en total de EE. UU.)
    http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/. .) El efectivo en la venta minorista puede ser bastante bueno, y se estaban ejecutando bien (tasas más bajas que MBT). Es difícil decir si esto ha sido una falta de preocupación por la rentabilidad. Tal vez FXCM simplemente les dio un trato muy cariñoso que busca aumentar el volumen total de clientes antes de la salida a bolsa (que aceptaron en la mayoría de los clientes de ATC en el proceso).

  2. #22
    [quote = ; 4439948] Bueno, tiene que desarrollar su eegia efectiva que se adapte a su estilo de negociación, su marco de tiempo de negociación y sus objetivos. Todos son diferentes. No hay eegias que tengan 1 talla para todos. Gracias por tu esfuerzo Estoy haciendo y haré más y más.

  3. #23

    Cita Iniciado por ;
    Puede que no haya sido el tope neto de 20M, pero el momento de esta ventacierre fue apropiado de acuerdo con el requisito de límite neto. Fue pura coincidencia, o hasta cierto punto. Si bien es cierto, una empresa como la suya no tendrá problemas para enviarla (por ejemplo, Advanced Markets la publica y tienen los 58 clientes en total de EE. UU.
    http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/. .) El dinero en la venta minorista puede ser bastante bueno, y estaban implementando bien (tasas más bajas que MBT). Es difícil de decir si ...
    Sí, el acuerdo de FXCM es una razón plausible, particularmente si HotSpot alguna vez ha estado esperando dar un paso hacia el mercado interbancario real y, finalmente, con lo que FXCM les ofreció, finalmente están escalando en la Big League y codeándose con todos los grandes jugadores. Todavía estamos mal de nosotros para arrojarlos tú. Eso seguro.

  4. #24

    Cita Iniciado por ;
    Se supone que STP implica que su pedido pasa de su operador X a la contraparte Y y el intermediario solo está facilitando una forma de colocar el negocio. Sin embargo, esto no es así. (al menos en mi estudio) lo que está sucediendo es esto: las órdenes de Trader X compran EURUSD - Las áreas de corretaje venden EURUSD junto con el mercado. - Ahora, ¿qué debería pensar el intermediario de que esta transacción podría ser mejor aceptada por ellos a un precio ligeramente mejor, estar a 5 pips de la entrada del operador x? .
    Estoy ligeramente mezclado en el beneficio de que el broker haga un contra intercambio. Si la tasa de interés del euro es 1.00%, y la tasa de EE. UU. Es 0.25 por ciento, TraderX ganaría un interés de 0.75 por ciento mientras que el corredorintermediario debe prestar atención 0.75 por ciento es LP mientras que es pequeñousd, por lo tanto totalmente el corredor debe pagar 1.5 por ciento afuera. Aclamaciones

  5. #25

    Cita Iniciado por ;
    La afirmación tal como la conozco es la siguiente: Trader X desbloquea la plataforma para hacer un pedido de Ask (largo) un lote EURUSD (comprar EUR vender USD) esta orden se enruta al host ndd brokers. A continuación, se supone que el intermediario para crear inmediatamente su propio orden con sus proveedores de liquidez (quien lo llene al mejor precio disponible) para su contraparte comercial (Vender EUR comprar USD) y luego afirmar que solo si se implementa el comercio compensatorio se aceptará su primer comercioX
    es muy extraño si los corredores contrarrestan el comercio en su LP. Digamos que eurusd 10 vs 13 en plataforma de intermediario, 11 vs 12 en clientes de plataforma LP largo = pagado 13 usd brokers breve = ganado 11 usd mercado actual hasta 20 vs 23 en plataforma de intermediario, 21 vs 22 en plataforma LP clientes cerraron long = haga que 20 corredores de usd se acerquen brevemente = 22 clientes de pago de USD ganaron siete USD que también pagan los corredores. Los corredores pagaron 11 usd a LP, por lo que los corredores totalmente pagaron 18 usd ¿qué modelo de empresa?

  6. #26
    Supongo que puede ser el modelo de libro B de MM, tal vez no NDD o STP.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.