Pregunta sobre las órdenes de límite de EFX - Página 3

 

Publi

Página 3 de 404 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 38

Tema: Pregunta sobre las órdenes de límite de EFX

  1. #21

    Cita Iniciado por ;
    debería cambiarlo a un gran problema con MB .... entonces? ¿Puedes pensar que este título se mantendrá? LOL
    Ahora eso es malditamente gracioso.

  2. #22

    Cita Iniciado por ;
    hay algo mal con el sistema EFX, si usted no lo sabía hasta ahora es su problema.
    Acabo de ver esta parte de la publicación, y te respondí en realidad antes de que lo hicieran con esta situación. No lo considero un problema, especialmente después de que Justin explicó cómo administran el 5 de un millón o todas las veces que esto aparece. No es una razón para no usar órdenes stop TTO o limit TTO. Créanme, me he topado con problemas mucho más importantes en los últimos años en las plataformas que tener que preocuparme por esta intrincada serie de eventos. Como mencioné en mi respuesta inicial, HE HABIDO pensado en esto en el pasado, pero no ha aparecido en todas mis operaciones, y cuando lo hace, asumo que EFX puede hacer lo que puede hacer. Así que no lo pienso como algo malo con el sistema EFX. Creo que es una cuestión natural tratar con un ECN en lugar de un escritorio, en el que un escritorio está en otro lado de la transacción, por lo tanto, si flotan por un lado, otro debe ser eliminado por definición. Obviamente, eso es genial en caso de que acabas de describirlo, pero no pondría mi dinero en una de esas plataformas si me pones una pistola en la cabeza.

  3. #23

    Cita Iniciado por ;
    Acabo de ver esta parte de su publicación, y le respondí en realidad antes de que lo hicieran en esta situación. No lo considero un problema, sobre todo después de que Justin aclaró cómo manejan el 5 de cada mil o las veces que esto ocurra. No es una razón para no utilizar órdenes stop TTO o limit TTO. Créanme, me he topado con problemas mucho más importantes en los últimos años en las plataformas que tener que preocuparme por la compleja cadena de eventos. Como dije en mi respuesta inicial personalmente, HE HABIDO pensado en esto en el pasado, pero no ha aparecido en todas mis operaciones, y cuando lo haga, asumo que EFX hará lo que puede hacer. Entonces no lo pienso como algo incorrecto con el sistema EFX. Creo que es un puro dilema tratar en un ECN en lugar de un escritorio, incluso cuando un escritorio está al otro lado de tu comercio, por lo que cuando flote un lado, el otro tiene que ser roto por definición. Obviamente, eso es genial en el caso que describiste, pero no pondría mi dinero en efectivo con una de esas plataformas si me pones una pistola en la cabeza.
    El problema es el tiempo de inactividad del servidor y la liquidez que se retira durante estos tiempos, lo que ocasionó que todo este límite emisión fuera más pequeño. Estoy seguro de que lo has notado y escuchado de otras personas al respecto. Seguiré usando limit tto tan bien después de la tranquilidad de Justin, pero extraeré todas las órdenes de límite en las ventanas de tiempo no líquido. No quiero experimentar esto de nuevo con seguridad ...

  4. #24
    El vínculo de los moderadores-intermediarios es mucho más poderoso de lo que jamás pensé ... Bueno, normalmente solo pondría la otra mejilla aquí, pero parece que ya he dado vuelta. Me encantaría dejar las cosas claras. Soy voluntario aquí enforexycfdsal igual que los moderadores. NO PAGAMOS en absoluto. Hacemos esto porque disfrutamos retribuyendo a la comunidad de FF. No tengo una cuenta con ningún agente registrado en FF. Así que no hay forma de que desee favorecer a uno sobre otro. Realmente solo se hace un poco viejo para escuchar este tipo de charla, cuando los objetivos y los intentos de uno siempre tienen en cuenta a la comunidad ... Bueno, supongo que eso será anticipado.

  5. #25

    Cita Iniciado por ;
    El vínculo de los moderadores-intermediarios es mucho más poderoso de lo que jamás pensé ... Bueno, en general, simplemente pondría la otra mejilla, pero parece que ya me he vuelto. Me gustaría dejar las cosas claras. Como todos los moderadores, soy voluntario aquí en FF. No nos pagan de ninguna manera. Hacemos esto porque nos gusta retribuir a la comunidad de FF. Personalmente no tengo una cuenta con ningún corredor listado en FF. Entonces no hay forma de que me gustaría preferir uno sobre otro. Realmente se pone un poco viejo para escuchar este tipo de charla, cuando las intenciones y los esfuerzos de uno siempre están con la comunidad en tu mente ... Oh, bueno, creo que eso será anticipado.
    Hola Scott: ¿Es esa una maravillosa manera de decir que los comerciantes de divisas en su conjunto serían los más llorones, los más económicos, esperan -todos los de más-gratis-en gran parte-sin-educación-sobre-el-instrumento-que-nosotros-amamos-a -Trade equipo en el mercado? Dado que esta declaración y yo estaríamos de acuerdo. LOL. Continúa el buen trabajo.

  6. #26
    Cita Iniciado por ;
    Hola Scott: ¿Es esa una buena manera de decir que los operadores de divisas en su conjunto sería lo más queria, lo más barato, lo que esperamos, todo lo que tenemos que pagar, lo que no nos hemos educado sobre el instrumento que amamos a equipo comercial por ahí? Porque esa declaración y yo estaríamos de acuerdo. LOL. Sigan con el buen trabajo.
    Lolol Oh candy Mods. Obtener tanta holgurabs para hacernos un favor a todos aquí aquí queremos un dedicado Aprecio nuestra cinta MODS ....
    - en realidad, como esta publicación no tiene nada que ver con el tema aquí, podría moverse a su propia cinta

  7. #27
    Por mi parte, aprecio su y otros que se pasan el tiempo moderando, trabajan y no tenían la intención de ofenderlo. Siento que cambiaste el nombre del hilo después de que Justin compuso que el problema se resolvió sin esperar la afirmación del cartel de tal afirmación (se resolvió, pero ese no es el problema con el cambio de nombre) está aceptando demasiado el lado del agente . Tengo derecho a pensar (y publicarlo, por ahora), porque tiene derecho a sentir que su trabajo honesto es en vano. Realmente tengo un buen día.
    Cita Iniciado por ;
    El vínculo de los moderadores-intermediarios es mucho más poderoso de lo que jamás pensé ... Bueno, normalmente solo pondría la otra mejilla, pero parece que ahora los he convertido en los cuatro. Me gustaría dejar las cosas claras. Soy voluntario aquí enforexycfdsal igual que todos los moderadores. No recibimos compensación en absoluto. Lo hacemos porque disfrutamos retribuyendo a la comunidad de FF. No tengo una cuenta con ningún agente que figure en la lista de FF. Así que no hay forma de que quiera favorecer a uno sobre otro. Realmente solo se pone un poco viejo para escuchar este tipo de conversación, cuando los objetivos y los esfuerzos de uno siempre están con la comunidad en tu mente ... Oh, bueno, creo que eso es algo que se debe anticipar.
    Cita Iniciado por ;
    El vínculo de los moderadores-intermediarios es mucho más poderoso de lo que jamás pensé ... Bueno, normalmente solo pondría la otra mejilla, pero parece que ahora los he convertido en los cuatro. Me gustaría dejar las cosas claras. Soy voluntario aquí enforexycfdsal igual que todos los moderadores. No recibimos compensación en absoluto. Lo hacemos porque disfrutamos retribuyendo a la comunidad de FF. No tengo una cuenta con ningún agente que figure en la lista de FF. Así que no hay forma de que quiera favorecer a uno sobre otro. Realmente solo se pone un poco viejo para escuchar este tipo de conversación, cuando los objetivos y los esfuerzos de uno siempre están con la comunidad en tu mente ... Oh, bueno, creo que eso es algo que se debe anticipar.

  8. #28
    Miembros deforexycfds~ Realmente necesito ser claro acerca de nuestra política para rechazar clientes sobre problemas que surgen, y también quiero recordarles que aunque MBT podría ser el primero en decidir si obtiene un gravamen, como cliente de EFX, también puede revisar cada situación más allá de su elección y decidir si tiene sentido o no. Nuestra política es bastante simple, pero tratamos de ver cada situación individualmente. Reembolsamos a los clientes cuando se producen errores en nuestra conclusión, y lo hemos hecho muchas veces anteriormente cuando el error es nuestro. No reembolsamos a los clientes cuando se producen errores en su conclusión o debido a problemas fuera de nuestro control. Eso consistiría en problemas provocados por los bancos dentro de nuestro sistema, etc. Es importante que nosotros, como empresa, seamos consistentes en nuestro enfoque de esto para protegernos y también para establecer las expectativas del cliente sobre lo que son o no podrían obtener. en esta industria muy ”tecnológica”. Por un lado, es de esperar que les otorguemos un gravamen a nuestros operadores más grandes para mantenerlos contentos, mientras que es posible que no tomemos tan en serio a los clientes más pequeños. Por otro lado, puede esperar que los problemas que surgen con los clientes más pequeños no nos cuesten lo suficiente como para emitirlos, así que tal vez nos ocupemos de ellos. Recibimos regularmente solicitudes de ”Quiero $ 5 de vuelta porque me dieron 5 pepitas en mucho”, y creo que la suposición es que $ 5 no deberían importar. Cuando tomamos ese enfoque, todos pedirían $ 5 ahora y $ 10 mañana y eventualmente estaríamos sin negocio. La verdad es que si lo mismo le sucedió a dos clientes, nuestra respuesta debería ser la misma si el precio es de $ 5 o $ 5000. No damos prioridad o preferencia para determinar si debe haber un reembolsoreembolso basado en el tamaño de la cuenta de un cliente. En absoluto. Está totalmente basado en cada situación individual, sin ningún respeto por el precio para nosotros. Créanme, probablemente haya un problema para un solo cliente todos los días en el que proporcionamos una pequeña rebaja o algo así porque ocurren fallas. Tenemos miles de consumidores, solo matemáticas. También es bastante importante, pero cada vez que hacemos un hogar para conseguir un cliente, les recordamos que esto no abre una puerta a una gran cantidad de posibles reembolsos porque los clientes tienen una forma de decir: ”Bueno, me rebajaron si esta ejecución no ocurrió porque tuviste una falla de energía, ¿por qué no me estás retribuyendo ahora cuando el banco XYZ se mudó? ”Es otro caso. Como dije en mi correo electrónico anterior, profundicé en los ejemplos a lo largo del último año o más de lo que experimentó, y que ni siquiera pude encontrar diez. En cada escenario, reembolsamos al cliente. Si le sucediera exactamente lo mismo mañana (eso implicaría que se le ocurrió el doble de que ocurriera diez veces como resultado de un sinnúmero de pedidos, por lo que podría decir algo sobre la suerte), lo rebajaría. Pero, nuevamente, eso es si ocurrió exactamente lo mismo. Hay muchas otras variaciones sobre exactamente el mismo tema que podría sucedereso podría no justificar el reembolso. Permítame darle una instancia. Teníamos un cliente que colocaba en una orden de mercado en las noticias. Regularmente educamos a nuestros clientes a NO hacer eso. Se deslizó 50 pips al pico de las noticias, pero sucedió que su orden particular quedó atrapada dentro de la máquina temporalmente. Entonces, lo reembolsamos por la reducción porque había un problema en el sistema. Declaramos que esto debe ser considerado como un evento notable, y le advertimos una vez más que no ingrese las órdenes de mercado en las noticias. No hay ninguna razón para realizarlo, ya que nuestro sistema le brinda una gran flexibilidad para controlar sus rellenos con limitaciones. Nunca debería perderse noticias con nosotros si sabe lo que hace. Bueno, unas semanas más tarde, este mismo cliente disparó una orden de mercado en los datos de nómina no agrícolas y se ”cayó” aproximadamente 35 pips. Su orden se ejecutó perfectamente. El mercado se movió tan rápido, y la máquina arrastró su pedido al mejor precio. Vino de regreso pidiendo un reembolso, y lo dejamos caer. Trató de usar el enfoque ”pero lo hiciste la última vez”. Es precisamente por eso que tenemos que decir lo que declaramos. No cambia el hecho de que si hay un problema de sistema de nuestro lado, y si usted es un cliente de EFX que viene a EE. UU. Y no solo estos tablones o MBT, entonces recibirá un reembolso. Su ejemploproblema Restrict TTO, en lo que a mí respecta, es un ejemplo de la forma en que ocurrió el problema. No veo cómo podemos ser más justos sobre esta situación. Tenemos que dirigir una empresa sin asegurarle el mundo a las personas en asuntos que están fuera de nuestro control. Hasta donde sé, nunca hemos sido injustos con un cliente en un reembolso.

  9. #29
    Oh mi. Este hilo se ha vuelto bastante hostil
    Espero que haya un sentimiento de respeto y dignidad con el que todos podamos conversar de una manera que no sea insultante ni degradante. Ganamos respeto por la forma en que nos manejamosconducimos y hablamos con los demás, por lo que espero que podamos ser un poco menos agresivos e intentar colocar nuestros mensajesrespuestas de forma más civilizada sin mucho sarcasmo, lo cual será muy perjudicial. De todos modos, me alegra que estés resuelto con tu dificultad, gidnoa.

  10. #30
    Cita Iniciado por ;
    Oh . Este hilo se ha vuelto bastante hostil
    Espero que haya un sentimiento de respeto y dignidad de que todos podamos conversar de una manera que no sea insultante ni degradante entre nosotros. Recibimos respeto por la forma en que manejamosnos conducimos y hablamos con otras personas, por lo que espero que podamos ser un poco menos agresivos y tratar de colocar nuestros mensajesrespuestas de forma más civilizada sin mucho sarcasmo que sea bastante dañino. De todos modos, me alegra que estés resuelto con tu problema, gidnoa.
    Solo estoy interesado, ¿dónde está ese hilo hostil? Excepto por el hecho de que parece que la conversación había terminado, y tal vez Gidnoa tuvo algo que ver con los Mods, parece una buena conversación para mí. Solo quiere asegurarse de que la gente entienda las implicaciones de obtener una ejecución pésima en la parte de entrada de la operación y lo que eso significa en su lado de la operación, y Justin le está dando una buena respuesta. Hay algunos excelentes comentarios aquí. Realmente no veo cómo este hilo sigue siendo hostil.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.