Oanda deja de cazar? - Página 2

 

Publi

Página 2 de 403 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 22

Tema: Oanda deja de cazar?

  1. #11

    Cita Iniciado por ;
    Cualquier intermediario que utilice diferenciales variables puede evitarlo sin proporcionar una explicación. Siempre utilizo agentes de spread fijo porque cambio las noticias regularmente. La extensión nunca se ensancha bajo ninguna condición y podría entrar o salir a voluntad. He intercambiado 100 lotes completos a la vez en lugar de haber sido cazados. En realidad, está dentro de 1 pip (final) y nunca me detuvo. Oanda es genial en ciertos casos, pero ciertamente no para el operador grande.
    ¿Con quién comercia?

  2. #12
    Realmente no veo dejar de buscar allí. Veo una caída repentina de 40 pips en la alimentación de Oanda durante una publicación volátil de NFP. Eso se llama deslizamiento, le sucede a todos, y es un problema muy diferente de dejar de buscar. Si cambias las noticias y estás preocupado por el manejo del deslizamiento de Oanda en los comunicados de prensa, entonces, por supuesto, haz clic en un ECN, pero seguramente no es lo mismo que dejar de buscar y ciertamente no es lo único sobre Oanda. La caza del cese ocurre, por supuesto, pero esto sucede (en general) con la misma frecuencia que el corredor dentro de él. No hay ninguna evidencia aquí que busque clientes contrarios.
    Cita Iniciado por ;
    Cualquier intermediario que usa spreads variables puede detenerte sin dar una explicación.
    Incorrecto. Los diferenciales se compensan con las preguntas, por lo tanto, si su stop loss está en el lado de preguntar ... también conocido como una posición breve, ¿puede detenerse en un diferencial de factores? Y luego, si su stop loss es menor en comparación con el cambio de spread. Un estudio histórico de los diferenciales en el tiempo probablemente podría solucionar esto. Por supuesto, le invitamos a cubrir comisiones basadas en comisiones en lugar de spreads si lo desea ... o utilizar un broker de margen fijo y conformarse con un cumplimiento menos que óptimo. Encontrarás compensaciones en qué.
    Cita Iniciado por ;
    Eso está en el correo electrónico:
    Un correo electrónico de exención de responsabilidad estándar según los nuevos requisitos de la factura AG. Casi todos los intermediarios en Internet son un giro de la tienda de cubo, nos corresponde a nosotros confirmar los precios que nos están dando.
    Cita Iniciado por ;
    Todos los intermediarios bajo NFA tienen que enviar el mismo correo electrónico exacto (excepto el nombre de su empresa) a su cliente. Es la regla. Entonces ese correo electrónico no pesa mucho.
    No todos los corredores, cualquier corredor que coloque todos los comercios en un mercado, no tendría que enviar uno. Pero eso significa que no hay lotes micro o mini, significa que no hay cuentas pequeñas, significa mayores costos de comercialización y en general una peor ejecución. No hay almuerzo gratis ni intermediario perfecto. No compita en el límite de un corredor, no puede ganar esta guerra. Juega con los ojos abiertos.

  3. #13

    Cita Iniciado por ;
    No veo dejar de cazar allí. Veo una caída repentina de 40 pips en la alimentación de Oanda durante una publicación volátil de NFP. Eso se llama deslizamiento
    Eso no es un deslizamiento, eso es manipulación de precios impulsada por orden para el beneficio de Oanda. El mercado no era volátil, como se puede observar en otros precios de alimentación. El lanzamiento de NFP ya se había ido, los diferenciales volvieron más o menos a la normalidad. El deslizamiento sería si intentaras levantar la brecha y llegases a 1.5695, que es exactamente lo que habría pasado, Oanda no es lo suficientemente estúpido como para quedar expuesto a tal riesgo.

  4. #14

    Cita Iniciado por ;
    No tienen que enviarlo si no es correcto.
    Y enfrentar NFA?

  5. #15

    Cita Iniciado por ;
    Todos los intermediarios bajo NFA deben enviar el mismo correo electrónico específico (excepto el nombre de su empresa) a su cliente. Es la regla. Entonces ese correo electrónico no pesa mucho.
    No importa por qué lo enviaron. Una persona me llamó mentiroso por mencionar el correo electrónico, que lo publiqué. El tema importante aquí es que el corredor es la parte en nuestra organización y ellos adquieren. Tienen un motivo y un derecho legítimo para detener la búsqueda. Es por eso que las personas deben tener cuidado cuando se eligen a sí mismas como intermediarias.

  6. #16
    1 Adjunto (s) Leí que dicen que revertirán las transacciones en tales situaciones en caso de que se lo pregunten. Seguro que no se ven bien.

  7. #17

    Cita Iniciado por ;
    El tema importante aquí es que el corredor sería la contraparte en nuestro negocio y ganan más cuando las personas pierden.
    Este correo electrónico que tuvieron que enviar hace una burla total de lo que Oanda dijo esta vez el año pasado ... Cubrimos por completo las posiciones de nuestros clientes, por lo tanto, no tenemos nada que ganar si incurre en pérdidas y ganamos si usted comercia rentable. Oanda se ha convertido en una broma permanente en el negocio. Las desconexiones y los diferenciales ridículamente amplios en la información, las cotizaciones extremadamente manipuladas que no aparecen en ninguna otra plataforma, a menudo pierden las órdenes de toma de ganancias en 1/10 de pip, las paradas se toman por misteriosos picos, deslizamiento incluso en las condiciones de mercado más silenciosas. Seguro que todo puede ser legal pero no lo hace correcto, ¡obviamente no le dan ningún valor a cosas como la ética!

  8. #18
    Úsalo hombres oanda, no mejorando, tus hombres tienen falsas esperanzas. Estos problemas han estado allí desde el primer día, siguen diciéndoles chicos que nada está mal, sí, claro. Están orientados a los pequeños comerciantes mino, micro y operadores de lotes en miniatura.

  9. #19
    Siempre intento convencer a mis clientes para que abandonen las teorías de la conspiración: ¡Los corredoresdistribuidores no detienen la caza! Las personas que piensan que lo hacen solo no entienden cómo funciona el sistema. Para empezar, los corredoresdistribuidores cubren su exposición neta como un todo, y simplemente no miran los pedidos individuales 'SL para ver cuáles pueden elegir. Sería imposible dirigir su compañía si lo hicieran. Los corredores están obteniendo su dinero no de la negociación, sino al proporcionar liquidez al mercado, en otras palabras, al ganar el diferencial. No tienen absolutamente ninguna razón para tomar sus pedidos cazando sus propias paradas. La misma noción es absurda y francamente ridícula para cualquiera que entienda cómo los corredores realmente hacen el trabajo. Lo último que deben hacer es perder su compañía. ¿Por qué parece que las paradas están siendo cazadas? El hecho de que la gente siempre coloque sus paradas (invisible o visible) en las áreas más obvias, y también el mercado siempre gravita hacia los puntos de máximo volumen. Estos montos de descontinuación evidentes entran en el mercado, porque muchas órdenes de stop se han acumulado allí. Entonces, a menos que seas más prudente acerca de dónde colocas las paradas, de todos modos recibirán un golpe (incluso si son invisibles). La solución para no obtener sus paradas eliminadas es no hacerlas invisibles, ¡pero para ser más inteligente acerca de dónde se detiene! Los diferenciales se extienden cuando la volatilidad aumenta (es decir, la liquidez disminuye). O, ocasionalmente, los feeds de datos se corrompen y se produce un aumento artificial de los precios. Si crees que los diferenciales se ampliaron sin razón o sufrieron un pico de precios extraño, y en el caso de que puedas demostrar que el pico no estaba presente o los márgenes no se ampliaron en un feed de datos diferente, llama a tu intermediario y pídele a tu operación que reviva . Lo he hecho una vez junto con mi agente (IBFX), y mis amigos lo hacen con sus intermediarios (por ejemplo, FXCM). Cualquier corredor de confianza estará encantado de restablecer sus transacciones, incluso si pudieran demostrar que el spike malo o los spreads ampliados estaban legalmente fuera de sus fuentes bancarias. (En mi caso, IBFX me reveló que el mismo pico de 100 pips estaba en el feed oficial de Bloomberg, así como varios feeds de otros agentes, sin embargo, debido a que les mostré algunos corredores que no mostraron el mismo pico, acordaron restaurar mis transacciones que habían sido retiradas debido al pico)

  10. #20
    1) en la publicación 1, el error de precio podría haber estado en el lado de FXTrek y no en Oanda ... simplemente asumimos que se trataba de oanda basado en la demostración de la publicación. Dos) No estoy de acuerdo con los enfáticos agentes de DaveL. ¡Los concesionarios no detienen la caza! - No tienes ninguna prueba de que no lo tengan, y hay muchas razones para alentar que lo hagan.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.