¿Intermediario de apuestas en el Reino Unido? - Página 4
Página 4 de 405 PrimerPrimer ... 2345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 41

Tema: ¿Intermediario de apuestas en el Reino Unido?

  1. #31

    Cita Iniciado por ;
    cita sí, por supuesto, es legal por ley. Vamos a tener una discusión sobre esto.
    No hagas declaraciones falsas entonces.

  2. #32

    Cita Iniciado por ;
    cita No hagas declaraciones falsas entonces.
    Utilicé citas para resaltar que era mi propia opinión.

  3. #33
    Otro corredor de No Dealing Desk UK que ofrece apuestas de propagación es
    http://www.activtrades.co.uk/

  4. #34
    Asegúrese de estar al tanto de la diferencia entre DD, ECN, NDD y STP al leer este hilo.
    Http://www.forex-central.net/ECN-NDD-STP-brokers.phpNo comprendo completamente la diferencia entre re: FXCM. Estoy realizando pruebas, pero las primeras aduanas se están moviendo hacia la solución NDD en MT4, que de alguna manera es diferente a su propia plataforma (Trading Station). He encontrado que la solución NDD con su TradingStation está bien (el soporte es muy bueno), pero no obstante, es demasiado pronto para mencionar que es excelente. Hasta ahora he tenido problemas cuando solo con MT4, pero suena temprano para estar seguro. La solución NDD aún permite que el intermediario demore los tiempos de respuesta y aumente la propagación: tiene derecho y está dentro de sus derechos. La configuración perfecta de lo que puedo decir es Electronic Communiion Network o Straight Through Processing (no está seguro de la diferencia), junto con la comisión de volumen y los diferenciales, auditados de forma independiente por un tercero imparcial para los tiempos de reacción frente a un rival que utiliza Guardian. No conozco a ningún corredor como agente de apuestas de apuestas, sin embargo, no he buscado un montón aún ofreciendo esto, que la búsqueda continúa. AtivTrades: Recibió una multa de la FSA en 2011, pero no veo ninguna mención de explotación, se trata de un cuidado inadecuado de los fondos de los clientes. Pobre revisiones. ¿Alguno de estos verdaderos ECN's? ¿Alguno con los diferenciales que se arreglan?

  5. #35

    Cita Iniciado por ;
    re: FXCM. Estoy analizando, pero los primeros hallazgos se están moviendo hacia la solución NDD en MT4, que de alguna manera es diferente a su propia plataforma (Trading Station). Descubrí que la solución NDD con su TradingStation está bien (el servicio es muy bueno), pero también es muy pronto para mencionar que es excelente. Una vez más, suena temprano para estar seguro, aunque hasta ahora he tenido dificultades cuando solo con MT4.
    Hola Jago, FXCM ofrece a nuestros clientes la opción entre dos tipos de ejecución de forex: No Dealing Desk (NDD) y Dealing Desk (DD). Ambas opciones de ejecución se ofrecen en todas nuestras plataformas, como Trading Station, MT4 y NinjaTrader. Es por eso que siento curiosidad por la razón por la que mencionó que los hallazgos antiguos se están moviendo hacia la solución NDD en MT4, que de alguna manera es diferente a su propia plataforma (Trading Station). ¿Podría darme un ejemplo de lo que quiere decir con esto?
    Cita Iniciado por ;
    La solución NDD aún permite que el intermediario aumente los tiempos de respuesta y demora, ya que tienen derecho y tienen los derechos para realizar esto.
    No puedo hablar por otros corredores, pero lo que ha descrito no es cierto con la ejecución NDD de FXCM. Los precios de venta y compra que ve en la pantalla serán los precios de oferta y demanda recibidos de 10 proveedores de liquidez más nuestro margen de ganancia ajustado que funciona como una comisión. El amplio y diverso grupo de proveedores de liquidez de FXCM ayuda a garantizar que los precios de NDD sean confiables, no establecidos por un solo proveedor, y que reflejen el mercado de divisas más amplio. A través de la competencia, el modelo NDD se asegura de que los precios estén orientados hacia el mercado y sean justos. FXCM recompensa a los proveedores de liquidez con el flujo de pedidos cuando ofrecen la mejor oferta o los precios de venta. Cuanto más valiosos sean sus precios será el flujo de pedidos que recibirá el proveedor de liquidez. Cuanto menos valioso, el flujo de órdenes que recibirán. Este método de elección evita que un proveedor de liquidez afecte de manera adversa su precio. Obtenemos nuestro dinero del volumen de operaciones con los clientes, no de las pérdidas de los clientes, por lo tanto, no tenemos incentivos, tenemos todos los incentivos para realizar su pedido correctamente. Es bueno para nosotros si ganas dinero, porque significa que probablemente intercambiarás más, y podemos ganar dinero con el volumen de operaciones. Sus pedidos se compensan con nuestros proveedores de liquidez. Dado que FXCM no está tomando una posición en el mercado, no tenemos incentivos para aumentar el tiempo de respuesta o el retraso. Eso significa que cuando encuentre que los diferenciales se expanden en nuestra plataforma, se debe a que los diferenciales de nuestros proveedores de liquidez se han ampliado e incluyen a varios de los bancos más grandes del mundo.
    Cita Iniciado por ;
    No entiendo completamente la brecha entre
    Puede encontrar más detalles en el sitio de FXCM sobre nuestra
    http://bit.ly/17r6BdJ.

  6. #36
    Jason hace un buen trabajo en lo que hace. Nunca dice nada falso por segundo, pero actuaré como el contrapeso aquí para todos. Dicho esto, cuando dice que no pueden retrasar los precios, entiendo que seguramente sí pueden, como pude. ¿Cómo? Bueno, un atacante podría DDOS que el servidor FXCM -. Los simples retrasos en la conectividad son fáciles y extremadamente posibles de hacer. No estoy diciendo que esto es exactamente lo que sucede, puede suceder, que la tecnología es tan sencilla como una regla. Así que no compre el rollo de marketing de NDD, que es la panacea para muchos problemas, juzgue a su corredor por los resultados, el deslizamiento y cuantifique el ping, use Guardian y envíe sus resultados en línea para que los corredores de calibre sean recompensados ​​con justicia. Creo que FXCM puede proporcionar un gran servicio, pero depende de qué servicio esté utilizando. Certifico que tengo problemas con la implementación de MT4 con spreadbetting. Esto es lo que he experimentado directamente al analizar: - comercio pendiente no ejecutado - retraso en la cancelación de la orden - ampliación de la propagación. Nada realmente útil como indior! - Parámetro no válido al pasar una parada que estaba a 300 pips del precio - esto cerró el comercio ... quizás un error de MT4, no lo entiendo ... sin embargo, el precio se puso inmediatamente en mi contra tan pronto como el lugar se cerró ... . mala suerte ... creo que FXCM es un buen corredor. Como he considerado esta prueba no perdí dinero. Simplemente no califico la plataforma MT4. Realmente no entiendo por qué esas cosas han ocurrido como lo han hecho. Ha habido intercambios, pero al final del día tengo una captura de pantalla que muestra tanto la solicitud como la oferta bajo una orden de compra, y estoy seguro de que todos los incidentes no pueden ser de moneda común. Quizás 2 podrían ser mis otros errores pero no todos. No pretendo describir cómo ocurre esto y realmente no veo cómo es posible usar una versión de No Dealing Desk ... solo que ha ocurrido. Puedo confirmar que esto ocurrió con accoutn kind y con la plataforma NDD y MT4. No he tenido ninguno de esos problemas al utilizar la interfaz TS2 combinada con el tipo de cuenta MT4. Hoy estoy cambiando a la interfaz TS2 y al tipo de cuenta no MT4. Desde que graficé en MT4 pondré operaciones y por separado en TS2. Sugiero fuertemente que mires esto. La clave para confiar no es juzgar a una persona o entidad. Lo que es clave es encontrar qué tan fácil es ser deshonesto, que el proceso no sea el individuo. En general, aunque es cierto, el FXCM tuvo un gran pasado. Ese es un paso poderoso en esta dirección, cambiando a NDD. Pero la plataforma MT4 y el tipo de cuenta MT4 con FXCM no están saliendo de esta pésima representación. Lo que me encantaría saber es que los detalles técnicos de los tipos de cuenta MT4 frente a TS2 o las transacciones realizadas por teléfono. Creo que si supiera cómo funcionan las conexiones de datos frente a OpenAPI de FXCM, es posible que pueda confirmar si es realmente probable que MT4 se ”muestre” de una manera similar a la de la mesa de operaciones. Sin embargo, tengo que hacer esto: examinar a su agente y ver cómo se desempeñan. EnEl final de la tarde FXCM es el único agente de cualquier posición para suministrar el estado de apuestas de propagación. La prueba avanza, pero más en grosor con el no TS2 y MT4 en la mesa de operaciones. Espero que esto ayude a todos: - RRB-. . .incluyendo FXCM!

  7. #37

    Cita Iniciado por ;
    Jason hace un muy buen trabajo en lo que está haciendo. Él nunca dice nada falso por segundo, pero me comportaré aquí. Dicho esto, cuando afirma que no pueden retrasar los precios, sé que seguramente sí pueden hacerlo, porque yo puedo. ¿Cómo? Un atacante podría DDOS que el servidor FXCM - eso introduciría demora.
    Yesand alienígenas pueden venir a su casa y cubrirla con un área de fuerza magnética, lo que retrasa su enlace a FXCM. No estoy diciendo que vaya a ocurrir, pero puede.

  8. #38

    Cita Iniciado por ;
    Creo que FXCM puede proporcionar un gran servicio, pero depende del servicio que esté utilizando. Yo atestiguo tener problemas. Esto es lo que he experimentado directamente en las pruebas: - comercio inminente no implementado - retraso en la cancelación del pedido - ampliación de la propagación. Nada realmente muy útil como indior! - Parámetro no válido después de una parada que ha sido 300pips del precio - esto cerró el comercio ... tal vez un error MT4, no lo entiendo ... sin embargo, el precio se fue tan pronto como la posición ...
    Hola Jago, me alegro de que haya tenido una experiencia positiva con la implementación de la transacción en la plataforma de Trading Station. Me gustaría hacer un seguimiento con usted sobre el encuentro con la plataforma MT4. Es exactamente la misma ejecución de intercambio de divisas de NDD que está disponible en ambas plataformas. En realidad, si tiene una cuenta con FXCM, incluso puede aplicar su nombre de usuario y contraseña para iniciar sesión en la plataforma de Trading Station y realizar transacciones desde ese punto. Sin embargo, es probable que una plataforma sea más rápida que otra para enviar y recibir pedidos, pero eso podría ser una limitación del programa en sí. Para el comercio, aprecio la velocidad de Trading Station, y cuenta con atributos incorporados como el comercio con un solo clic y también la capacidad de realizar pedidos directamente desde los gráficos. Jason

  9. #39

    https://www.activtrades.co.uk/
    https://www.intertraderdirect.com/o
    https://www.intertrader.com/NDD STP corredor de la propagación. Aunque Gibraltar basado. ¿Hay otros corredores de propagación de apuestas NDD STP con sede en o cerca del Reino Unido todavía?

  10. #40

    Cita Iniciado por ;
    ¿Hay otros corredores de propagación de propagación de STP de NDD que se encuentren en o cierren el Reino Unido todavía?
    Hola Nebulosa, FXCM estipula la implementación de No Dealing Desk (NDD) FX en todas las cuentas típicas (saldo inicial mínimo de 5k) y cuentas de Active Trader (mínimo de 25k). Esto incluye
    http://bit.ly/2bTvzFEPara los comerciantes en el Reino Unido e Irlanda. Además, ofrecemos cuentas Mini ($ 50 como mínimo) utilizando la implementación de DD.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.