Estoy tratando de decidir si ir con un MM regulado como Oanda, o un ECN no regulado como FX Choice. Originalmente quería proceder con FXCM, sin embargo, dados sus problemas fiscales actuales, los estoy descartando. ¿Qué dices?
 |
||
|
Publi |
 |
|
Estoy tratando de decidir si ir con un MM regulado como Oanda, o un ECN no regulado como FX Choice. Originalmente quería proceder con FXCM, sin embargo, dados sus problemas fiscales actuales, los estoy descartando. ¿Qué dices?
Si estás preguntando esto, no eres un comerciante experimentado. Si tiene dinero en serio, entonces deposite en un lugar superior y regrese a la demostración un poco. Primero: Oanda es un agente ideal para traders principiantes y con poco efectivo (lt; 20k), porque: tiene un apalancamiento máximo de 1:50 1:20 y no le permite perder dinero en efectivo en una transacción, tiene una segunda oportunidad. En segundo lugar: es un corredor más viejo. Corredores de estafa con 0.1 pip van y vienen. Cuando gana dinero y quiere retirarse, algo está sucediendo y no recibe su reembolso. Con Oanda no era un problema como este. Solo necesitan cambiar el administrador de productos de TI y todo está bien, todos los demás pueden ver que el software es basura. Comerciar con ellos a primera vista tiene un retraso. Amplían los diferenciales en los comunicados de prensa a incluso 10 pips de 1 a 3 por un par de minutos. Al ser corredor estadounidense, implementaron el FIFO. -Por esto fueron dejados por mí. Yo quería cobertura. No es bueno el seto. Yo recomendaría quedarme con ellos de 2 a 3 años con efectivo para cigarrillos y ahorrar dinero. Cuando tienes 8 meses rentables de un año y 3 son consecutivos y tienes 20k usd, buscaría otras oportunidades. Dukascopy es Suiza, pero son rusos. Los blandos son mucho mejores, incluso si lanzaron una aplicación móvil de negligencia también. Cerca de 50k cambiaría a Dukas. Ah, cuando abres una cuenta con Duks tomando sedantes, críticamente, están tan locos que es increíble ... y algunos gerentes de cuentas son horribles, pero hay uno bueno y podrás preguntarle. En un mensaje privado, escribiré el nombre, si lo necesita. A veces importa, generalmente no, pero en gran medida en la apertura de la cuenta. No hay problema con que se retiren, como dije en mejores soluciones de software.Iniciado por ;
Me gustaría ir con un corredor controlado independientemente de si son MM o ECN, así que en caso de que tenga problemas con ellos, puede quejarse ante las autoridades y ellos pueden intervenir y ayudarlo. MM y ECN son solo el modelo de la compañía junto con los corredores que operan bajo. Hay agentes sin escrúpulos y de buena reputación en ambas versiones. Los elementos más esenciales del corredor son su honestidad, equidad, su difusión y su velocidad de competencia en la ejecución de sus pedidos.
Nunca dije ser un comerciante experimentado ... claramente no lo soy, o no haría esta pregunta. He estado haciendo demo comerciales durante 8 meses y he trabajado bastante bien en eso, y no, no es una suma severa. Voy a depositar $ 2,000.
He utilizado O. durante 2-3 décadas, no cambiaría por nada. Tienen 2 plataformas: rutina mt4 y su Java propietaria. No me gusta Java así como tampoco pude configurar tus estaciones D. No tienen SMA High o Low, una plataforma muy delgada. Sin embargo, me gusta mucho que el Java's daily near se pueda configurar para las 5:30 p.m., ET, no tengo que quedarme hasta las 11 p.m. para el cercano (como tendría que hacerlo para mt4.) Son un corredor fantástico, con márgenes bastante ajustados y desde el mgt. Shakeup hace un par de años, mucho más interactivo con su clientela. Tienen un seminario web de cuatro lunes a partir del 2 de febrero para eegias comerciales, echen un vistazo. Y no, no trabajo para esto, no tengo una parte de la empresa, ni tengo un pariente o amigo que trabaje para ellos, solo son un agente fantástico, punto. pag. PD. - revisando su eegia de SMA D.
Permisos de publicación
Responder Citando