Hable en contra del cambio de apalancamiento de la CFTC propuesto a 10-1 para todos los corredores de EE. UU. - Página 2

 

Publi

Página 2 de 403 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 27

Tema: Hable en contra del cambio de apalancamiento de la CFTC propuesto a 10-1 para todos los corredores de EE. UU.

  1. #11
    pero. . .eso le da un nuevo significado a la palabra promediando o piramidal o promediando el costo del d�lar. . .y simplemente olv�dese de la martingala... [QUOTE=;] Eso depende de las circunstancias que use su corredor para emitir una llamada de margen. Aquellas personas que han estado operando 100:1, saben que nuestros corredores normalmente emiten una llamada de margen basada en el Grado de Margen. Y bajo esas mismas circunstancias, tendr�as raz�n. Sin embargo, algunos corredores que brindan un apalancamiento de 10:1 y reducen la base de una llamada de margen sobre el valor de la cuenta. Bajo esta condici�n, y si su corredor emite la llamada de margen al 50 por ciento del valor de la cuenta, entonces no recibe la llamada de margen hasta que su cuenta haya ca�do a la mitad de su valor inicial. [/CITA]

  2. #12

    Cita Iniciado por ;
    Si hace los c�lculos, entonces ver� que bajo una regla de margen del 10%, ni siquiera podr�a utilizar un apalancamiento de 7:1 u 8:1 sin siquiera estar en serio peligro de una llamada de margen directamente desde el primer momento. El apalancamiento m�ximo de 10:1 no significa PR�CTICAMENTE que realmente pueda aprovechar el capital de su cuenta para acercarse a esa cantidad.
    Eso depende de las condiciones que use su corredor para emitir una llamada de margen. Aquellos de nosotros que hemos estado operando 100:1, nos damos cuenta de que nuestros corredores suelen emitir una llamada de margen basada en el nivel de margen. Y bajo las mismas condiciones, estar�as en lo correcto. Pero algunos corredores que brindan un apalancamiento de 10:1 y una base m�s baja ofrecen una llamada de margen sobre el valor de la cuenta. Bajo esa condici�n, y cuando su corredor emite la llamada de margen al 50% del valor de la cuenta, entonces no recibe la llamada de margen hasta que su cuenta haya ca�do a la mitad de su valor inicial.

  3. #13
    Jason, estoy feliz, y espero que FXCM tambi�n est� complacido, de observar a la gente de comercio hablar en contra de las propuestas de la CFTC. La CFTC ha publicado solo un d�a de comentarios, con suerte los comentarios contin�an llegando y la voz de este comerciante se ha escuchado.

  4. #14
    �Sus comentarios est�n en proceso de ser agregados al sitio web! de la CFTC Aqu� es donde encontrar� estos:
    http://www.cftc.gov/lawandregulation...10/10-001.html

  5. #15
    Este toro jajaja. . .lo hacen y comenzar�n a destruir el comercio. Digamos que usted es un comerciante a corto plazo, en su mayor�a 15 minutos y hacia abajo, ya ha terminado bastante jajaja. �C�mo pierde 1-2 porcentaje de su cuenta en un stop loss de 15 pips en caso de que opere en per�odos de tiempo realmente peque�os? no puedes jajaja

  6. #16

    Cita Iniciado por ;
    Creo que esto es mucho y este per�odo de divulgaci�n p�blica y comentarios es solo una formalidad.
    O es muy posible que su objetivo real sea estatal, un apalancamiento de 50-1 y despu�s de este per�odo de �consulta� se decidan por 50-1 y lo pasen como una victoria para los comerciantes despu�s de haber escuchado las preocupaciones de todos. A pesar de que termina en 50-1, bien puede haber otro paso hacia abajo la pr�xima vez. �No parece todo una conspiraci�n para ahuyentar a los comerciantes minoristas en la industria de divisas?

  7. #17
    Necesito que todos los comerciantes dejen de usar la basura de apalancamiento de 10:1 y se mantengan unidos con el resto de nosotros. Tenga en cuenta que se trata de la competitividad de los corredores estadounidenses y, aunque es posible que no utilice mucho riesgo por operaci�n... el apalancamiento de la cuenta es utilizado leg�timamente por la mayor�a de los operadores que desean abrir una serie de operaciones con un riesgo reducido o simplemente hacer no deseo que la mayor�a de los fondos utilicen su corredor (el resto de mi capital se encuentra en mi cuenta de acciones e hipoteca) En pocas palabras... independiente o perder� su industria. En mi opini�n, la respuesta es la educaci�n obligatoria para los nuevos comerciantes sobre la gesti�n de riesgos, lo que hace que sea una necesidad para los nuevos comerciantes completar un curso en l�nea... El corredor requiere educaci�n para recalcar la certeza matem�tica del fracaso para que el comerciante contin�e. un riesgo demasiado grande por operaci�n y operaciones con R/R defectuosas, etc. Si se aprueba esta ley, yo y casi todos los que conozco moveremos nuestras cuentas al exterior... Uso un 1 por ciento y menos de riesgo por operaci�n.

  8. #18
    Buen punto. Tambi�n me encantar�a agregar que aunque uno podr�a estar usando menos de 10:1 en cualquier operaci�n, uno podr�a tener algunos lugares abiertos seg�n su sistema que generalmente exceder� 10:1.
    Cita Iniciado por ;
    Si hace los c�lculos, entonces ver� que bajo una pauta de margen del 10%, ni siquiera podr�a usar un apalancamiento de 7:1 u 8:1 sin siquiera estar en seria amenaza de una llamada de margen directamente en el primer momento. El apalancamiento m�ximo de 10:1 no indica PR�CTICAMENTE que pueda aprovechar el capital de su cuenta ni siquiera para acercarse a esa cantidad.
    Cita Iniciado por ;
    Si hace los c�lculos, entonces ver� que bajo una pauta de margen del 10%, ni siquiera podr�a usar un apalancamiento de 7:1 u 8:1 sin siquiera estar en seria amenaza de una llamada de margen directamente en el primer momento. El apalancamiento m�ximo de 10:1 no indica PR�CTICAMENTE que pueda aprovechar el capital de su cuenta ni siquiera para acercarse a esa cantidad.

  9. #19

    Cita Iniciado por ;
    asegurarme de que s� que la CFTC est� buscando comentarios sobre su sugerencia de limitar el apalancamiento a un apalancamiento de 10: 1 y sus propios pensamientos ser�n de 4: 1 a 5: 1, el apalancamiento debe ser el m�ximo utilizado ... Supongo que por el uso m�ximo usted insin�a que puede ser sensato limitarnos a 4:1 a 5:1 si tenemos m�s a nuestra disposici�n.... Correcto...h
    si hiciera los c�lculos, ver�a que debajo de una pauta de margen del 10%, ni siquiera podr�a usar un apalancamiento de 7:1 u 8:1 sin estar en seria amenaza de una llamada de margen directamente desde el primer momento. El apalancamiento m�ximo de 10:1 no significa PR�CTICAMENTE que realmente pueda aprovechar el capital de su cuenta ni siquiera cerca de eso.

  10. #20
    Bueno... no somos comerciantes financieros y muy bien... los comerciantes minoristas pueden discutirlo un poco. . .pero nunca admitir�a p�blicamente el tipo de apalancamiento y detracciones que tolero... No soy ni comerciante minorista ni financiero... �Soy un apostador! (en realidad no) ES
    Cita Iniciado por ;
    hey es.... Gracias por la respuesta.... Les garantizo que esto tiene un objetivo.... Asegurarme de que entiendo que la CFTC est� buscando comentarios al respecto. Su sugerencia es restringir apalancamiento a apalancamiento de 10:1 y sus pensamientos son apalancamiento de 4:1 a 5:1 deber�a ser el m�ximo utilizado.... Supongo que por m�ximo utilizado implica que puede ser sensato restringirnos a 4:1 a 5: 1 si tenemos o no m�s a nuestra disposici�n.... correcto...h

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.