Resultados 1 al 4 de 4

Tema: CFD100, cuidado broker estafa

  1. #1
    Estoy completamente de acuerdo. Sin embargo, estos estafadores han estado poniendo juntos el sitio como si se trata de una organización real con back office real. Al parecer, ni siquiera tienen una oficina en Londres, pero sólo una oficina virtual con el número de Reino Unido. He sido informado de esto se basa en Israel y una organización de estafa. Todos los usuarios forexycfds, por favor, ser informados de mantenerse alejado de esta organización.

    Saludos,

  2. #2
    CFD100 es una empresa estafa cuyo único objetivo es robar el dinero duramente ganado de los inversores. Si alguna vez se invierte dinero con ellos considerarlo desaparecido. Invertir en su propio riesgo y abstenerse de hacer daño a su capital. Ahora han empezado sitio de educación de la divisa y ofreciendo software pirata. No es muy creíble de un corredor para ofrecer software pirata

  3. #3
    Después de varias llamadas de persuasión, la señora Rose Guion, Jefe de Ventas y Servicios VIP - CFD1000, me convenció para invertir en su solución Algo Trading (CFD1000 Algo Trading) que daría buenos rendimientos. Yo era escéptico acerca de la inversión debido a que he comprobado su sitio web en scamadviser.com, el informe dijo "Site es Federación de Rusia en base y uno debe tener cuidado al tratar con ellos como el indicador se inclinaba hacia un alto riesgo. También me dijeron que ellos se regularon por Nueva Zelanda sin embargo, cuando le escribí a Proveedores de Servicios Financieros Registro (FSPR), me informaron de que no hay tal compañía registrada con ellos.

    In-A pesar de estas dos advertencias que decidí confiar en ellos e invertir $ 1.000 a probar la plataforma. Se me informó por Rose que la empresa está en proceso de búsqueda de la regulación y que tomaría tiempo y no debo preocuparme acerca de ser regulada o no. Debo decir que desde hace algún tiempo hice ver algunas ganancias en la cuenta y luego casi cada pocas semanas iba a recibir una llamada de ellos afirmando que se están ejecutando promoción y que tengo que invertir más fondos, ya que pueden doblar para arriba con su bono. Decidí seguir invirtiendo $ 3,000 en ella. Por lo tanto la equidad total de de mí fue de $ 4.000 y la bonificación total por este concepto fue de $ 1.300.

    Durante las primeras semanas del gestor del fondo tomaría posición y cerrarla máximo en un día o dos con cambios en resultados. Sin embargo, como el mercado comenzó a ser desfavorable el gestor del fondo decidió permitir la pérdida de continuar y no se molestó en cerrar el comercio perder. No sólo se permite perder el comercio para convertirse en pérdida aún mayor pero continuó para abrir nuevas posiciones en la dirección desfavorable. Cuando le pregunté a Rose Guion sobre esto, ella me dijo que no te preocupes por eso, son los oficios de oro. Debido a la falta completa de la administración del dinero y la posición dimensionar las pérdidas continuaron creciendo y, finalmente, que causaron una llamada de margen a mi cuenta. Cuando les pregunté por qué tenían que abrir tantas posiciones en la cuenta más pequeña y por qué posiciones de tamaño tan grande, me dijeron los comerciantes han hecho todo lo posible para gestionar la cuenta. Sin duda de ninguna manera dar una llamada de margen al cliente está en el perfil de un gestor de fondos.

    Yo no soy el gurú en invertir, pero según mi conocimiento la mayoría de los gestores de fondos no asignan más del 2% del tamaño de la cuenta para el mismo oficio y enviaría escalofrío por la columna vertebral en su caso solo comercio expone a riesgo de más del 5% de el tamaño de la cuenta. Por mi cuenta, el riesgo promedio del comercio de perder fue del 20% y el riesgo más alto fue en el 34%. También simplemente no había control en el número de posiciones abiertas en cualquier punto dado del tiempo. Mantener seis posiciones de 0,20 lote y luego de cobertura con un poderoso tamaño 1.20 montón ciertamente no fue una decisión profesional.

    Cuando le pregunté a Rose Guion si el gestor del fondo ha tenido razón de su parte de darme una llamada de margen, me dijeron que han hecho todo lo posible. También cuando le pregunté cómo sería CFD1000.com me ayude a recuperar las pérdidas, se me dijo que invertir más dinero con ellos y ellos a proporcionar la máxima ventaja para mí para ayudar en la recuperación de las pérdidas en los próximos 12 - 24 meses. Seguramente mi confianza en ellos es por los suelos.

    Más tarde me informó Rose Guion que ha sido ascendido en la empresa y que ella no maneja mi cuenta por más tiempo. Mi cuenta pasó a Jean Martínez. Él tiene un acento ruso y me llamó varias veces de número italiana sin embargo cuando le pregunté donde se basa, me informaron que está basado en Londres. Él quería que yo invierto más fondos en la cuenta de una recuperación más rápida, sin embargo, le dije que quiero ver primero mi inversión inicial se recuperó antes de invertir más. Cambió mi cuenta por algunas semanas y que se estaba recuperando lentamente las pérdidas. Sin embargo, un buen día había repentinamente grandes posiciones abiertas y varias posiciones abiertas. De inmediato advertí tanto Jean y Rose acerca de no permitir que la tercera llamada de margen a mi cuenta. Lamentablemente en pocos días la cuenta fue nuevamente golpeado con una llamada de margen debido a la conducta descuidada absoluto de la administradora de fondos que no parece entender el significado del tamaño de la posición y de la administración del dinero. Era claramente un acto deliberado de la apertura de grandes posiciones y lo que hizo una llamada de margen. Cuando hablé de esto con Rose, ella informa el mercado contiene riesgos y debería ser consciente de ello y de acuerdo con Jean I debería invertir más con ellos para que me recupero mi inversión.

    He seguido con Jean varias veces sin embargo, él no parece estar interesado en responder, por tanto, he concluido CFD1000.com es una estafa completa y me gustaría que sea alto y claro a todos los inversores existentes y los potenciales inversores no tratan con esta empresa. Ellos demostrarán que avanza por unas semanas o posiblemente poco más sin embargo un buen día le sorprender con su gran descuido y destruir a tu cuenta. He visto que esto ocurra tres veces con mi cuenta. Si se trataba de una auténtica sociedad, habrían devuelto el monto de mi por su negligencia, sin embargo ellos simplemente han decidido hacer caso omiso de mis correos, por tanto, su es poco para hablar de ellos. He perdido $ 5,000 con estos chicos y son ladrones absolutos y con el tiempo voy a robar su dinero duramente ganado. Lo que ofrecen gran cantidad de falsas promesas sin embargo no a la altura de cualquiera de ella y continuar a pedir más fondos con el fin de recuperar la inversión.

    Algunos más pruebas de ellos ser deshonesto incluye:

    1) scamadviser.com/is-cfd1000.com-a-fake-site.html
    Hay sitio está clasificado con la más baja Clasificación Confianza e identificado como peligroso de usar. Se basa en la Federación de Rusia con el nivel de seguridad tan poco como 25%.

    2) blacklistedbrokers.com/warnings/search.php?mots=cfd1000
    CFD1000 Ltd / 1000Trading Group Corporation es contraria al Derecho francés y no está obligado a seguir las reglas básicas de la protección de los inversores, la buena información o el procesamiento de reclamaciones.

    3) tradecomplaint.com/trading-reviews-complaints/India/cfd1000-com-reviews-complaints/forex/fx-broker/fraud-fund-mangers-of-broker-cfd1000-com_i12930#.Vbew1vmqpBc&gsc.tab=0

    4) .tradecomplaint.com/trading-reviews-complaints/India/CFD1000-com-reviews-complaints/forex/fx-broker/cfd1000-com-cfd1000-broker-are-a-fraud-service-provider-in-forex-market_i13164#.Vbew3PmqpBc&gsc.tab= 0

    Voy a compartir más información sobre ellos en un futuro próximo para que otros inversores no están engañados. Nunca permita que un empleado del corredor o un IB para el comercio de su cuenta. Insto a todos los inversionistas de CFD1000.com retirar sus fondos antes de que sea demasiado tarde. Si resultan ser genuino corredor y si lo hacen restitución mi investmest yo mantendremos informados.

    - - - Updated - - -

    A decir del hecho de que invertí con ellos el año pasado en octubre. Yo siempre hago mi debida diligencia antes de iniciar cualquier nuevo emprendimiento. Desafortunadamente en ese momento no había antecedentes de esta empresa en los foros públicos. Ahora después de un año podemos ver un montón de quejarse de los inversores que han sido estafados. Es mi iniciativa personnal para advertir a los inversores y que sean conscientes del hecho de que no se disponía de un año atrás. Incluso me había registrado forexpeacearmy.com entonces, pero no encontró ninguna información sobre ellos en ese momento.

  4. #4
    Si alguien menciona el nombre CFD100 a mí como un corredor sugerido me hubiera dicho que, probablemente, no pierda su tiempo. No estoy diciendo esto para regodearse o mostrar, pero a veces la pista está en el nombre propio.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.