Tema: Qué pasa con 123 Pattern

Hola todos,

De hecho, no es necesario que inicie un hilo, pero dado que va, incluso si no hace preguntas, no obtiene respuestas. Y no me gustaría saltar al hilo de otra persona con un tema fuera de lugar, por lo tanto, este nuevo hilo?

Es una pregunta simple sobre el popular patrónsistema 123.

¿Qué está mal con el sistema?

Se discute en casi cualquier conversación de introducción al comercio y está en todas partes en la web, pero apenas escucho a la gente hablar sobre el comercio del sistema; particularmente aquí en FF.

¿Es que no es un sistema rentable? ¿O es demasiado básicosimple para que los expertos lo comercialicen?

Personalmente, probé este sistema hace un tiempo y parecía tener sentido, pero, como de costumbre, siempre parecemos creer que el próximo sistema nuevo es mucho mejor que el actual (especialmente después de algunas reducciones); Así fue como lo saqué completamente. Ocasionalmente, deseo volver a verlo, pero he escuchado comentarios negativos al respecto y personas que dicen que no se puede contar a largo plazo.

Pero con el tiempo, me he dado cuenta de que el patrón siempre está presente en mis gráficos, y podría haberme ayudado a evitar malas operaciones y me ha otorgado buenas entradas para las rentables. Pero debido a esto (¿no?) Concepciones, me he negado deliberadamente a tomarlo.

Entonces necesito escuchar lo que las personas tienen en contra (o por) este sistema.

Cuando se ha discutido en otra parte en FF, ¿podría alguien amablemente dirigirme al hilo?

Voy a publicar algunos cuadros para enfatizar lo que veo.


N.B Pls solo crítica constructiva; Después de todo no estamos discutiendo aquí, sino solo tratando de determinar lo bueno y lo malo del sistema para aprendices como nosotros.

1 Adjunto (s) Este es un cuadro de 15 m que muestra el patrón
https://www.forexycfds.com/crypto-tr...-0-0000-a.html

1 Adjunto (s) Aquí hay otro cuadro. Aunque son escenarios elegidos, pero eso es lo mismo con prácticamente todos los sistemas, U no obtiene la configuración perfecta todos los días. Esto es solo PA
https://www.forexycfds.com/crypto-tr...iion-help.html

1 Adjunto (s) Creo que esto nos habría ayudado a evitar escenarios agonizantes, donde a veces después de entrar en un comercio comenzamos a dudar de la razón detrás de tomar el lugar
https://www.forexycfds.com/crypto-tr...ed-orders.html

No es un mal sistema. Ciertamente es incorrecto. Es más una introducción que un sistema profesional. Te enseña cómo puedes pensar, pero no siempre el comercio. Las ideas como el apoyo y la resistencia son, en mi opinión, una evolución del método 1-2-3. Si miras tus cuadros para SR en lugar de 1-2-3, visito muchos más éxitos donde el 1-2-3 ha fallado. 1-2-3 funciona en los mercados en tendencia. . .SR funciona en tendencias y rango ...

Iniciado por ;

Es una pregunta simple sobre el popular patrónsistema 123.

Porque es una de esas funciones en sistemas tipo retrospectiva. Se ve bien en un gráfico, sin embargo, si está mirando un 1 y un 2, no tiene ni idea de cuándo ocurrirá un 3 o si sucederá de la forma que cree que sucederá. También es demasiado discrecional, IMO, en caso de que coloques a 10 operadores en una sala y les pida que seleccionen los patrones, probablemente obtendrás un par diferente para cada operador. Lo convierte en un sistema que tiene demasiado sentido en las cosas. OMI los conceptos básicos que son solo la teoría básica de SR y dow (mínimos más altos (máximos más bajos), de los cuales puede descubrir el resto.

Iniciado por ;

si colocas 10 comerciantes en un área y les pides que elijan los patrones, es probable que obtengas un lugar diferente para cada operador.

Y luego terminan en una pelea a puñetazos.

Jaja, wow, ¿a qué grupos de comerciantes asistirías?

1 Adjunto (s) Outlaw Foreign Exchange group. Nos llaman los comerciantes del infierno. Nacido para ir es nuestro tema musical. Recientemente tuvimos un altercado con una pandilla rival llamada 50th Street Quants y los derrotamos a todos dentro de una pipa de las principales líneas de soporte. De todos modos, aquí hay una foto de nosotros volando por la ciudad en nuestros helicópteros. Los nativos estaban llorando mientras apuntaban y se estremecían con terror abyecto ... Me imagino que debimos haberlos asustado de la mente.

Iniciado por ;

Porque es una de esas funciones en sistemas tipo retrospectiva. Se ve bien en un gráfico, pero cuando mira un 1 y un 2, no tiene idea de cuándo o si un 3 ocurrirá de la manera que cree que sucederá. También es demasiado discrecional,

Rabioso, realmente estoy de acuerdo con U, funciona en retrospectiva, pero creo que es común con todos los sistemas; incluso los más prósperos (en el comercio, el espejo retrovisor es mejor que el parabrisas). Pero no creo que sea demasiado discrecional, las medidas están realmente establecidas. A 1 tiene forma, dos sigue, U comercio si y solo si se forma un 3. Si se forma un 3, ejecute; de ​​lo contrario, aborte. Si estuviéramos convencidos de cuándo o cómo se producirá un 3 (o cualquier otro patrón comercial), entonces creo que hemos descubierto el santo grial. Ningún organismo sabe qué hará el mercado a continuación, simplemente intentamos ubicarnos eégicamente y esperar pacientemente a que venga a nosotros en lugar de perseguirlo de arriba abajo.