Max Draw Down EA desde Matrix Grid Thread

[inal22]

1 Adjunto (s) Este hilo es solo un hilo que estoy empezando a evitar secuestrar el hilo Matrix Grid, sin embargo, espero que este sea un hilo bastante inactivo. Esto se puede usar para preguntas y explicaciones del MaxDd ea. La versión inicial simplemente tomó una dimensión del dd y cerró todas las órdenes cuando alcanzó el máximo. Esta actualización agrega algunas características.

Primero, noté que estaba teniendo problemas para hacer un seguimiento de las operaciones necesarias para modificar el tamaño de los lotes en función de las ganancias o pérdidas, por lo que ahora existe un medio para establecer los límites de equilibrio más bajos y más altos. Si alcanza el límite, entonces recibe una alerta o diciendo.

En segundo lugar, detecté un problema mucho más grande, particularmente en configuraciones de mayor riesgo. Lo que ocurrió fue que la ea cerraría todas las transacciones en un grado específico, pero la matriz eas no entendía para cambiar el tamaño del lote y por lo tanto simplemente continuó con las mismas dimensiones de lote. Como ejemplo, digamos que el máximo dd fue 40% y el equilibrio fue 5,000. Si se alcanzase la dd máxima, entonces en un mundo perfecto (sin deslizamiento) nos quedarían solo 3,000. Si su configuración requería 0,01 lotes por cada 500, tenía las dimensiones de su lote en 0,10, pero después de la reducción debería ser de 0,06. El tamaño del lote es actualmente un 80% más grande de lo que debería ser. Antes, me daba cuenta de esto y luego lo cambiaba, pero el movimiento se produjo de la noche a la mañana y por la mañana no tuve tiempo de conseguirlo y luego vi que muchas caídas se golpeaban dos veces. Tal vez podría haber sucedido de todos modos, pero solo para estar seguro, he agregado una opción para tener la plataforma después de que se cierren las transacciones. Enviará una alertanotificación junto con el número de cuenta si la ha habilitado y luego cerrado. Esto puede ser deshabilitado pero te invito a utilizarlo. Para el álbum, quería desactivar las eas como lo puede hacer manualmente haciendo clic en el botón en la parte superior, pero no vi ningún medio para hacerlo, por lo que la siguiente opción fue simplemente cerrar la plataforma que hace lo mismo. Si alguien sabe cómo lograr esto, hágamelo saber cómo y haré el cambio.

Una vez más, no lanzaré públicamente el mq4, ya que también necesita una inclusión y creo que solo confundirá a la gente, pero cualquiera que desee el código fuente puede enviarme un mensaje y con mucho gusto se lo enviaré. No hay dlls para que no tengas que pensar en mí jugando con juegos divertidos.

https://www.forexycfds.com/attachmen...1549335462.ex4

[inal22]

Cuando declare que desactivará la mayoría de los EA, ¿implica que desactivará el AutoTrading y dejará intactos todos los pedidos en vivo para ejecutar su curso o también podrá cerrar todos los pedidos en vivo?

Ok, seamos claros. Como dije en el primer artículo, hay un problema de herencia cuando cierras todos los pedidos con cualquier ea o quizás manualmente. Si los pedidos están cerrados, ha tomado una reducción. Después de la reducción, de acuerdo con la administración de dinero estándar, el tamaño del lote debería bajar porque ahora tiene menos efectivo. Sin embargo, cuando el ea cierra todos los pedidos, mgt abrirá nuevos pedidos como si nada hubiera sucedido, pero en las mismas dimensiones de lote (ahora incorrectas). Esto podría causar que llegue al dd máximo nuevamente e incluso más rápido ya que el tamaño del lote es demasiado alto. Para superar este problema, decidí habilitar la opción de desactivar la mayoría de las eas una vez que se hayan cerrado las órdenes, de modo que mgt no abra nuevas órdenes en las dimensiones de lote incorrectas. Sin embargo, no pude encontrar la manera de hacerlo, así que decidí cerrar mt4 después de cerrar las órdenes. Entonces, cja me dio el código para que lo haga así que ahora, si quisiera, podría desactivarlo después de que se cierren los pedidos, pero le lleva a habilitar dlls. Creo que esto es mucho mejor porque después de reabrir la plataforma mgt aún podría abrir pedidos en las dimensiones de lote incorrectas, pero al utilizar eas discapacitados, le da tiempo para hacer las modificaciones necesarias y luego volver a habilitar las eas.

[bacota]

Podrías pensar (o esperar) que será un hilo inactivo, pero me has llamado la atención. También debería pedir disculpas por hacer muchas preguntas, pero está claro que entiendes con precisión qué se necesita aquí. El tamaño del lote es un problema importante porque, como usted señala, si se activa el Max DD, su cuenta habrá sufrido una pérdida del 25 por ciento (o XX%). Si el tamaño del lote no se puede ajustar automáticamente, es proporcionalmente más probable que se golpee de nuevo el Max DD (y nuevamente ...). Si el tamaño del lote cambiara a% de riesgo, más bien se ajustaría automáticamente, pero eso requeriría una actualización de la EA de MGT y no tengo idea de cómo implementarlo para que las transacciones posteriores se adapten al primer tamaño de lote en todos los casos . Personalmente, no cambiaría MGT por mucho tiempo (o noticias sobre grandes efectos sin cobertura) pero nadie puede rastrear los mercados 24/5. Entonces, creo que es vital que incorpores una red de seguridad para aquellos momentos en que estás lejos de las pantallas y estás en transacciones en vivo, no tienes otro motivo para cerrar, por eso creo que este hilo es esencial y me gusta tu EA.

[inal22]

La razón principal por la que necesito que esté inactivo es que estoy ocupado antes que nada y, en segundo lugar, necesito que esto sea solo un hilo para ayudarme a operar la ea y posiblemente consejos para mejorar. Cualquier discusión sobre mgt, incluido max dd, creo que debería estar en ese hilo, ya que esa no es mi ea. Realmente este ea también es universal. Funcionaría en cualquier escenario donde necesitaras un dd máximo. En esos casos, debe modificar los tamaños de lote para que no importe. Como es universal, este hilo puede atraer a otras personas también, pero una vez que entienden cómo funciona, no deberían tener mucho que decir. Tal vez me estoy perdiendo algo.

[lenalcq9]

Realmente no crees honestamente que este artículo funcionará a muy largo plazo, ¿verdad? . Este EA es un juego absoluto con alto riesgo.

[inal22]

Hay una actualización. Gracias a
https://www.forexycfds.com/crypto-tr...ot-points.html, Tengo un medio para desactivar la mayoría de las eas sin cerrar la plataforma. El truco es que ahora debe dejar dlls para que encuentre una alerta en caso de que permita la función de apagado pero no permita dlls. Esto es para advertirle que la plataforma se cerrará en lugar de simplemente penalizar a todos los eas al alcanzar maxdd. El documento en primer lugar se actualizará. Básicamente no necesitas permitir dlls, pero si no lo haces no obtendrás la nueva función.

[bacota]

Si dice que desactivará la mayoría de EA, ¿quiere decir que va a desactivar AutoTrading y dejar intactos todos los pedidos activos para ejecutar su curso, o también cerrará todos los pedidos en vivo?

[inal22]

Cito que estoy contigo en esto. Sin embargo, creo que todavía hay espacio para pruebas en vivo de diferentes tamaños de lotes, configuraciones de TP y de mi experiencia reciente en la configuración de MultiLotFactor (particularmente con TrendChange). También me gustaría ver que MaxDD se aplique a cada par por separado, pero me encantaría que esto sea imposible a menos que se incorpore en MGT CE.

Eso es posible sin alterar mgt. En realidad, no es mucho más difícil. En lugar de calcular todo junto, va a calcular por par. No estoy seguro de que esto realmente importe. Hay algunos factores Primero, generalmente hay uno de algunos escenarios. O solo tienes un par que es el problema o unos pocos. Si es uno, los que no causan problemas se cierran para una reducción, pero para empezar no estaban perdiendo demasiado. Sin embargo, lo que puede pasar es que los otros pares continuarán operando y luego pueden estar negociando con demasiado riesgo después de la reducción, así que de todos modos hubieras querido dejar de comerciar. Si se trata de unas pocas parejas, entonces necesitas cerrarlas por completo. Porque realmente no veo demasiado beneficio, no sé cuándo tengo tiempo para implementarlo. Tengo otra idea en la que quiero trabajar primero. Básicamente tengo demos y está ralentizando mi host. Lo que tengo que hacer es realizar una presentación por pareja usando un indicador dd máximo (o tal vez tener el maxdd ​​ea log it) y el dd máximo para cada conjunto probablemente será del 50% ya que visito el 50% como línea roja para la mayoría personas y para mi Al mirar hacia atrás en el indicador o los datos de registro, podré establecer qué era realmente el maxdd ​​que habríamos necesitado. De esta forma eliminaré la necesidad de muchas demos. Hay problemas con esta forma ya que no veremos exactamente lo que la cuenta podría haber hecho, pero creo que no puedo continuar de esta manera mucho más tiempo. La razón para esto y no esperar mt4 es porque creo que mt4 no calcula la pérdida no realizada como drawdown. Si tenía 49.9% dd y luego se recuperó entonces para mt4 esto no es dd. Lo que va a suceder y se va a percibir como dd es que los intercambios golpearán al tp con una reducción y durante los pocos milisegundos que transcurrirán entre cada cierre de negociación se considerará dd y luego pensarás que tienes un 10 por ciento dd o cualquier cosa. En el caso de que las operaciones rentables se cierren, entonces no habrá dd, pero eso que llamamos dd ni siquiera se calcula. También basan el dd% en el saldo máximo. Otra ventaja aquí es que podremos descubrir qué configuraciones de mayor riesgo habrían funcionado. Si algunas configuraciones tuvieran un 10 por ciento dd, entonces podrías triplicar el riesgo en caso de que estuvieras dispuesto a aceptar un 30 por ciento dd, por ejemplo.

[smmn7]

Este hilo es solo un hilo que estoy empezando a evitar secuestrar el hilo de Matrix Grid; sin embargo, anticipo que se trata de un hilo algo inactivo. Esto se usará para explicaciones y preguntas del MaxDd ea. La versión inicial simplemente tomó una dimensión del dd y luego cerró todas las órdenes cuando alcanzó el máximo. Esta actualización agrega algunas características. Para empezar, me di cuenta de que estaba teniendo problemas para hacer un seguimiento de las eas necesarias para cambiar el tamaño de los lotes en función de las ganancias o pérdidas, de modo que ahora hay una forma de establecer los límites de equilibrio más bajos y más altos. En caso...

Fxtrader, leí su artículo y puedo decirle que la mayoría de las características que ha descrito ya han sido codificadas por blessingSRmargin. He estado jugando adjuntando el saldo de la cuenta al tamaño del lote. Como ejemplo, tiene 2k y lo define como .02 dimensiones de lote. La cuenta aumenta a 3k, ea comienza a hacer .03 lote, la cuenta baja a 900 $, ea comienza a hacer .01 lotes. También puede definir maxDD shutdown, max margin shutdown, max account balance shutdown, etc. Con respecto a DD shutdown, lo evito a cualquier precio y sacrificaré alguna rentabilidad por DD más bajo a largo plazo, a menos que disfrute de tomar esos tremendos éxitos. Ahora bien, si ejecuta la configuración realmente caliente, entonces podría ser más rentable, considerar esa reducción y tener $ en su bolsillo. . restablecer rápidamente, luego enjuague repetir. Sin embargo, ¿qué pasa si sufres un par de estos éxitos seguidos? Pide algunas pruebas, pero es una eegia bastante arriesgada. Creo que se deben hacer esfuerzos para reparar el núcleo de la dificultad: DD con algún tipo de cobertura. Mejor, Josh

[Cnistinabenbi]

cite Fxtrader, leí su artículo y le diré que la mayoría de las características que ha descrito ya han sido codificadas en blessingSRmargin. He estado jugando adjuntando el saldo de la cuenta al tamaño del lote. Por ejemplo, tienes 2k y lo defines como .02 dimensiones de lote. La cuenta aumenta ea comienza a hacer .03 lote, la cuenta cae a 900 $, ea comienza a hacer .01 lotes. También puede definir maxDD shutdown, max margin shutdown, máximo cierre de equilibrio de la cuenta, etc. Acerca de DD shutdown, lo evito a todo precio y sacrificaré algo de rentabilidad ...

U obtuve ese indicador o EA?