Tema: A base de velas EA

1 archivo adjunto (s) Introduzca Long cuando:
El precio actual es mayor que el tope de vela anterior

Ingrese corto cuando:
El precio actual es más bajo comparado con la vela anterior reducida

Salida:
a) Pérdida de Stop trailing
b) Señal en sentido inverso

TF:
Más alto el Mayor. Funciones diarias mejor.

Esta noción es realmente simple, aunque parece ser bastante rentable. Hay algunas disposiciones importantes, e intervalos cuando este sistema funciona mejor y otro cuando se ejecuta. Estoy buscando una idea para filtrar alguna regla MM, o tal vez períodos. Ya probé Grid orders, Stochastic y MA all con muchas entradas distintas. A pesar de mis intentos, la versión funciona mejor. Adjunto tiene un EA que necesita compilar antes de la prueba. Excepto por el diseño de código poco profesional, pero no me considero un desarrollador profesional.

ENTRADAS:
SL trailing = 200;/Trailing Stop Loss establecido de forma predeterminada en 200 pips (intermediario de 5 dígitos)
BE = verdadero;/Transferir Pérdida de Pérdida de Trailing para Cortar incluso
DynamicLot = verdadero;/Aumenta el valor del lote proporcionalmente para aumentar el saldo de la cuenta
LOTE = 0.01;/Ignorar si DynamicLot = true; Establezca lo que quiera si es falso.
SL = 200;/Supongo que es aparente,
TP = 2000;/y este también

Diviértete y dime qué piensas.

https://www.forexycfds.com/attachmen...3340367507.mq4

Configuré esto para # 5 min vela sin embargo, obtuve el error OrderSend 130

Iniciado por ;

Extern double TrailingSL = dos; extern bool BE = verdadero; extern bool DynamicLot = verdadero; static datetime new_time = 0; extern double LOT = 0.01; extern int SL = 5; extern int TP = 5;

¿Puedes revisar?

Lo puse igual que tú y funciona. La diferencia es que tengo un corredor de 5 dígitos y lo puse de la siguiente manera: TS: 20 lo que significa 0.00020 SL: 50 lo que significa 0.00050 TP: 50 lo que significa 0.00050 pero si confía en que tiene un corredor de 4 dígitos No creo que sea la situación. El problema puede estar en la función accountBalance en función de qué tan pequeño depósito haya configurado. Intenta deshabilitarlo. Quizás también haya una limitación para el valor de su lote, y su corredor no usa incrementos de lote de 0.01. Todo puede depender de dónde obtuviste tu MT4. También colocar SL a 5 pips no funciona tanto. Junto con el primer tic después de que se abre esta orden, disminuirá a dos pips debido a TS. Intenta aumentar el TS. Intenté muchos Lapso de tiempo diferente, y cuanto más alto es, mejor funciona. No he encontrado ninguna configuración rentable que podría funcionar en M5. Avísame si fue de alguna ayuda

Creo que su configuración predeterminada es buena, probé con 1 dimensión de lote para comprender la utilización máxima. . !!! ¿Qué crees que altera el incremento de lote dinámico a Martingala en 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...? El lote aumenta justo cuando se pierde, hasta que se produce el intercambio de beneficios, porque más del 50 por ciento es la proporción ganadora.

Iniciado por ;

[font = Verdana] [color = Navy] Entrada Long when: El precio actual es mayor que la entrada anterior de la vela Short de entrada cuando: El precio actual es menor Comparado con la baja anterior de la vela Salida: a) Pérdida de seguimiento de seguimiento b) Señal en sentido inverso TF: Más alto, mejor. Trabajos diarios Esta noción es realmente simple, aunque parece ser bastante rentable. Hay algunas disposiciones importantes, e intervalos cuando este sistema funciona mejor y otro cuando se ejecuta. Estoy buscando una idea para filtrar los períodos de vertimiento, o tal vez ...

este sigue dándome ordersend error1, ordermodify error 130 in back test ... ¿lo experimentaste ??

Iniciado por ;

este sigue dándome ordersend error1, ordermodify error 130 in back test ... ¿lo experimentaste ??

Obtengo exactamente lo mismo también.

Iniciado por ;

Estoy recibiendo lo mismo también.

Creo que este hombre no está ocupado en este hilo ... esperando su respuesta

1 Adjunto (s) Lo siento, he estado ocupado con la Navidad y la casa últimamente. Cambié algo en el código. Cuando DynamicLot se estableció en verdadero, calculó el valor. No tenía por qué ser, aunque podría haber sido el caso. Nunca tuve ningún problema ya que MT parecía arreglar el valor del lote a un nivel utilizable en sí mismo. Registrado aquí tiene otra variante junto con las Alertas que se mostrarán en el Diario para que pueda ver exactamente qué parámetros del pedido son incorrectos. El error 130 no explica mucho. Déjame entender lo que te muestra.
https://www.forexycfds.com/attachmen...1845728174.mq4

Iniciado por ;

[color = Navy] Lo siento, últimamente he estado ocupado con la Navidad y la casa. Cambié algo en el código. Cuando DynamicLot se estableció en verdadero, calculó ese valor en más de dos lugares decimales. Pudo haber sido el caso, pero no fue necesario. Nunca tuve ningún problema como este, ya que MT pareció corregir el valor del lote en sí mismo. De todos modos, aquí tienes otra versión junto con las Alertas que aparecerán en el Diario para que veas qué parámetros del pedido se equivocan. El error 130 no explica mucho. Permíteme entender lo que ...

Gracias casper c .. Publique los resultados.

Leandar, no soy un gran admirador de la martingala, aunque algunos sistemas parecen ser rentables con las configuraciones adecuadas, nunca funcionaron para mí. Lo mejor deforexycfdsque intenté fue mGridEA. No tuve tiempo suficiente para seguir el camino, pero hice algunas modificaciones por mi cuenta y no resultaron rentables a largo plazo. Tal vez no sería una mala idea echar un vistazo a cómo se creó la banda de rodadura. Haré todo lo posible para codificar tu idea a CandleBased este fin de semana. Vale la pena comprobar cómo puede alterar el resultado. Las barras diarias funcionan mejor en los backtest pero me gustaría reducir el tiempo a H4 o quizás a H1. Solía ​​realizar 2-3 veces más que la brecha de pip entre el día abierto y el cierre de una base diaria cuando cambiaba manualmente. Mi falta de tiempo para el intercambio contribuyó a una eegia cada vez más inconsistente que luego dio lugar a grandes reducciones, por lo que terminé haciendo EA. De todos modos creo que redujo el tiempo más pepitas para cosechar. ¿Qué crees? Había estado en un tren hace dos semanas viendo líneas eléctricas en el telón de fondo. La divergencia entre ellos reveló momentos precisos antes de que todos comenzaran a moverse hacia arriba antes de golpear las varillas. (¿La divergencia también funciona en la naturaleza?) Me hizo darme cuenta de que una de las herramientas más efectivas para prepararse para los poderosos movimientos de respuesta es la Divergencia en RSI. Todavía no estoy seguro de cómo codificar este artículo, pero sé que es posible. ¿Qué crees al respecto? Busqué en los gráficos y parece que puede funcionar incluso en TF reducidas junto con CandleBased.