Tema: Las papas de jugador EA necesitan depuración

1 Adjunto (s) Era un jugador y utilicé una progresión escalonada para apostar en la ruleta (creo mucho efectivo hasta la inevitable espiral de muerte debido a fondos inadecuados o límites de apuestas de mesa), y creo que finalmente descubrí cómo usar con éxito a FX. Pensar es que el EA sería crearlo comprar y vender basado en la última vela básicamente aleatoria, vela roja que vende azul que compra, y usa una eegia lenta de progresiónregresión MM para permitir que sea rentable. No soy un desarrollador pero entiendo lo suficiente como para jugar con un programa existente, utilicé un generador de EA primitivo y luego empalmado en un par de limitadores de comercio más un código martingala que modifiqué, y funciona un poco. El único problema es que la progresiónregresión escalonada se duplica, una operación utiliza una progresión y la siguiente operación utiliza otra progresión y alterna cualquier otra operación (sobre el tester de EA incluso las transacciones usan una progresión y otra progresión impar), ambas funcionan la forma en que lo necesitan. Quiero que todos los intercambios funcionen en una progresión que es única. Probablemente sea una solución muy simple para un desarrollador real. Aquí está el EA, incluí notas que describen lo que cada línea debería hacer, cualquier ayuda será apreciada, gracias. Arreglemos esto y creemos algunos pips severos.

Así es como funciona, crea un comercio que comienza con tantos lotes como usted necesita y aumenta el tamaño del lote en una pérdida y disminuye el tamaño del lote exactamente en la misma cantidad con una ganancia. Por lo tanto, si comenzó con 1 lote más aumentodisminución en 1 lote, la progresión de esta serie (L, L, L, W, L, W, W, L, W, L, W, W) de esos comercios podría ser mayor. parezca así: (1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1)


https://www.forexycfds.com/attachmen...4502671011.mq4

Cualquier tipo de martingala terminará en una llamada de margen ... tarde o temprano.

No esta, lo probé y sobrevivió del 1/2010 al 10/2014 y no es el Martingala de todos los días, simplemente utilicé el código Martingale como plantilla para incorporar mi desarrollo de pasos, no pasará truco, eche un vistazo. Aquí está el código con notas:

Iniciado por ;

int Maxorders = 1;/limita el número de pedidos abiertos a la vez, no estoy seguro de que funcione correctamente extern int MagicNumber = 12345; Extern double StopLoss = 50; extern double TakeProfit = 50; int TrailingStop = 0; int Slippage = 1; extern bool martingale = verdadero; multiplicador externo doble = .02;/factor de aumentodisminución de lote extern doble lotdigits = 2;/número de decimales permitidos en el tamaño del lote extern double Lots = .02; doble mlots, ilots, lastprofit, lastlot; int BarsCount = 0;/utilizado para limitar una operación por barra int I, history; int ThisBarTrade = 0;/ ----------------------------------------------- ------------------- /función de inicio experto/ ---------------------- -------------------------------------------- int start () if (Bars gt; BarsCount) history = OrdersHistoryTotal (); if (historygt; 0) para (I = 0; ilt; history; I ) OrderSelect (I, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY); if (OrderSymbol () == Symbol () OrderMagicNumber () == MagicNumber) lastprofit = OrderProfit (); lastlot = OrderLots (); mlots = 0; if (martingale lastprofitlt; 0) mlots = NormalizeDouble (lastlot multiplicador, lotdigits);/fórmula de aumento de lotes si (martingala lastprofitgt; 0) mlots = NormalizeDouble (lastlot-multiplicador, lotdígits);/fórmula de disminución de lotes si (mlotslt; = Lotes) mlots = Lotes;/verifique para averiguar si el lote disminuyó debajo de los lotes iniciales. MyPoint = Point; if (Digits == 3 int TotalOrdersCount () int result = 0; for (int I = 0; ilt; OrdersTotal (); I ) OrderSelect (I, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); if (OrderMagicNumber () == MagicNumber) result ; BarsCount = Bars; return (result);

Iniciado por ;

Solía ​​ser un jugador y utilicé una progresión escalonada para apostar a la ruleta (ganó mucho dinero hasta la inevitable espiral de muerte como resultado de fondos insuficientes o límites de apuestas de mesa), y creo que finalmente descubrí cómo aplicar con éxito a forex. Pensar es que el EA es hacer que compre y venda en base a la vela anterior básicamente arbitraria, vela roja que vende azul que compra, y usa una eegia lenta de progresiónregresión MM para permitir que sea rentable. No soy un desarrollador, pero sé lo suficiente como para jugar con un programa actual, utilicé ...

Ya tengo un sistema de MM mucho más potente y efectivo listo para ser creado en un EA (que básicamente hace lo mismo que usted dice, luego de una pérdida utiliza un tamaño más agresivo, y después de un uso de ganancia uno menos agresivo). Sin embargo, eso es solo la mitad de esta ecuación, la otra mitad es localizar un sistema que de alguna manera tenga al menos 50% de ganadores (digamos 1: 1 rr). Ahora parece que es simple alcanzar la marca del 50%, simplemente comprar o vender al azar, tp y sl del mismo tamaño, el resultado será 50% ¿no? Incorrecto, aún puede tener 5-10-20 pérdidas consecutivas que destruirían su cuenta. ¡No es simple!

Iniciado por ;

No esta, lo probé y vivió del 1/2010 al 10/2014 y no es el martingala normal, solo utilicé el código Martingale como plantilla para incorporar la progresión de mi medida, no va a morir en espiral, compruébalo fuera. Aquí está el código con notas: cita

Al final estarás muy decepcionado ... no importa el tipo de martingala. Estás aquí porque 2009 ... deberías haber leído cientos de temas como el tuyo (incluso el mismo tipo de martingala) ... ninguno fue el santo grial como quisieras creer.

Iniciado por ;

Cito Ya tengo un sistema de MM mucho más potente y efectivo listo para ser construido dentro de un EA (que básicamente hace lo mismo que usted declara, luego de una pérdida utiliza un lote más competitivo, y después de un uso de ganancia uno menos competitivo). Sin embargo, esto es simplemente la mitad de esta ecuación, la otra mitad es encontrar un sistema que de alguna manera tenga al menos 50% de ganadores (digamos 1: 1 rr). Parece que es fácil alcanzar la marca del 50%, simplemente comprar o vender al azar, tp y sl mismo tamaño, ¿el resultado será 50% correcto? Mal, todavía puedes tener 5-10-20 pérdidas sucesivas ...

Por alguna razón, este EA es un backtesting muy lento, y no está funcionando, sin embargo, mirando los resultados, estoy seguro de que podría manejar tantas pérdidas como el mercado arroje cuando funcionaba correctamente, en cuanto a su lenta progresión, es por 2 razones, para disminuir el capital necesario para tener éxito y para protegerse contra una espiral de muerte. Quiero que el dinero sea consistente, no el efectivo rápido, y que la medida y los lotes iniciales se puedan ajustar. Estoy intentando mantenerlo lo más directo posible.

Iniciado por ;

Citar Al final te decepcionará bastante ... independientemente del tipo de martingala. Estás aquí porque 2009 ... deberías haber leído cientos de temas como el tuyo (incluso el mismo tipo de martingala) ... ninguno fue el santo grial como quisieras creer.

Sé que es una posibilidad remota, pero creo que funcionará, usted es un desarrollador, lo hace funcionar bien para que podamos hacer un backtest preciso y dejar de discutir sobre el concepto, eso es todo lo que necesito.

Iniciado por ;

... y deja de discutir sobre la teoría, eso es todo lo que quiero.

La pérdida de Martingale está lejos de la teoría ... Por favor, no me malinterpretes ... No tengo nada en contra tuya personalmente. Estoy aquí solo para advertirte y sobre todo a la mayoría de los novatos que preparan este hilo.

Iniciado por ;

cito El derroche de Martingala está lejos del concepto ... Por favor, no me malinterpreten ... No tengo nada en contra suya personalmente. Estoy aquí solo para asustarlo y especialmente a todos los novatos que preparó este hilo.

Entiendo que Martingale perderá constantemente, pero esto no es en realidad Martingale, y siéntame que seré el primero en detectar cualquier problema una vez que reciba los resultados, pero no puedo hacerlo a menos que el EA funcione correctamente. Todo el mundo entiende que el comercio de EA es arriesgado, particularmente con sistemas como el mío, pero ¿cuál es el daño al intentarlo ?, nada arriesgado nada ganado. Reproduje los resultados en el backtest defectuoso y estoy corrigiendo manualmente las dimensiones del lote y veré lo que podría hacer, pero llevará un tiempo y que solo tengo 400 operaciones ATM, pero es un comienzo hasta que alguien me ayude a comprar el EA trabajando bien

Iniciado por ;

Así es como funciona, hace un intercambio que comienza con tantos lotes como necesite y luego aumenta las dimensiones del lote en una reducción y disminuye las dimensiones del lote exactamente en la misma cantidad con un triunfo. Entonces, si comenzó con 1 lote y aumentadisminuye en 1 lote, la progresión de este espectáculo (L, L, W, L, L, W, W, L, W, L, W, W) para esas transacciones parece esto: archivo (1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1)

Si quieres ser rentable, debes apostar más cuando ganas y apostar menos cuando pierdes; de lo contrario ... ¡márcalo!