Tema: ¿Qué tan grande puedes pensar?

2 Adjunto (s) Inis Mona UsdCad AudUsd Transacciones de beneficio.
Beneficio de EurAud.

1 Adjunto (s)

Hola, Aar, realmente tienes un lado interesante. ¿Ha estado en autotrading o todas esas transacciones se registran manualmente? Y no entendemos de qué tratan los sistemas, aunque todos tienen nombre. Creo que para su desarrollo y para el nuestro es mejor ser más transparente. Parece que no tienes ningún SL y lo que ves como un logro en estos TE es sobrepasar tu promedio e intentar doblar y luego triplicar tu cuenta. No es difícil adivinar cuentas explotadas. Entonces, en lugar de pequeñas cuentas de demostración, puede haber una cuenta demo de 10K y un riesgo del 0.01% por operación (dado que tiene demasiadas abiertas en un momento dado) y determinar cómo ir durante algunos meses. Porque todo lo que veo fuera de las transacciones es más su lado MM que la habilidad de negociación. Si desea buscar posibles desarrollos que usted y para discutir sus sistemas de comercio deben mostrarse.

1 Adjunto (s) Inis Mona cerró pérdidas en EurJpy GbpJpy

1 Adjunto (s) Transacciones de auditoría tomadas por Inis Mona después de la tasa de desempleo Empleo alter noticias salieron

Iniciado por ;

Hola, realmente tienes un lado intrigante. ¿Ha estado en autotrading o esos comercios se toman manualmente? Y no sabemos cuáles son los sistemas a su alrededor, aunque todos tienen el título. Creo que para su desarrollo, así como para el nuestro, es mucho mejor ser transparente. Parece que no tienes SL y lo que ves como éxito en esos TE es en realidad sobrepasar tu promedio e intentar duplicar y luego triplicar tu cuenta. No es difícil imaginar cuentas explotadas. Entonces, en lugar de pequeñas cuentas de demostración, puede haber una cuenta demo de 10K y un riesgo del 0.01 por ciento por ...

Hola, Kxeroo, gracias por mostrar interés. son comercios automatizados. Estoy probando eegias que se me ocurren, convirtiéndolas en procesos mecánicos. Los nombres son para referencia, no significan nada. De hecho, tengo SL TP para cada operación, pero permanecen ocultas para los intermediarios casi todo el tiempo. Están sobre apalancamiento porque están en una cuenta pequeña. No estoy siguiendo duplicando o triplicando o 100 a mil plataforma de negociación tipo. Mencioné anteriormente, creo que si un sistema transmite una cuenta pequeña, entonces va a soportar la cuenta signifiiva. Diga la evaluación de la cuenta si llevo a una cuenta 1000, las ganancias, las retiradas se dividirán entre 10. Pero tengo la ventaja de que un sistema que sobrevivió a una evaluación de cuenta de 100 $ estará por debajo de los 100 $ en una cuenta real, por lo que un 10% es la reducción más alta por una cuenta Los sistemas que explotaron antes eran defectuosos en las reglas de salida de entrada, en la administración de transacciones perdedoras o en la salida de operaciones de ganancia. Para este uno después de cuentas explotadas están allí. En el momento en que estoy en un proceso de autodesarrollo. Atentamente.

Iniciado por ;

cita Hola, gracias por mostrar interés. Todas son transacciones automáticas. Estoy probando eegias que se me ocurren convirtiéndolos. Los nombres son para mencionar que no significan nada. Realmente tengo SL TP para cada transacción, pero permanecen ocultos para los intermediarios casi todo el tiempo. Correcto, están sobre apalancamiento porque tienen una pequeña cuenta. No estoy después de duplicar o triplicar o de 100 a millones de plataformas de negociación tipo. Mencioné antes, creo que si un sistema sobrevive a una pequeña cuenta, va a soportar la gran cuenta. Digamos por 100 $ ...

Hola, Aar, aún haré hincapié en que el riesgo porcentual debería arreglarse nuevamente y serás más consecuente. El tamaño de la cuenta no importa es la gestión del riesgo que las cosas y en su caso, si puede pensar esto, creo que descubrirá que en lugar de 200% de ganancias mensuales o mensuales, la ganancia mensual puede caer hasta 10-20% consistentemente. Realmente me gustaría ver eso con tus propios sistemas. . Puede ponerlo a prueba y mostrarnos los resultados, si no le importa.

Iniciado por ;

citar Hola, aún haré hincapié en que el riesgo porcentual debería reordenarse y serás más consistente. El tamaño de la cuenta no importa es la gestión del riesgo que las cosas y en su situación si puede darle una idea, creo que descubrirá que en lugar de 200% de ganancias cada semana o ganancia mensual puede caer de manera constante. Realmente me gustaría ver eso con tus sistemas. . En caso de que no te importe, puedes ponerlo a prueba y mostrarnos los resultados.

Hola Kxeroo, lo siento por responder tarde. Gracias por la sugerencia. Sí, los pondré en cuentas más grandes. En el momento límite de vps, tengo evaluaciones en curso. Por ahora considero que el rendimiento es del 22%. Realmente me gustaría ver el mismo retorno de la inversión consistentemente un mes. Saludos.

1 Adjunto (s)

3 Adjunto (s) Marco Polo hizo increíble. 450 por ciento en un mes. Mantuvo una proporción de victorias de 88%.
Pero como resultado del sistema para mostrar algo que no esperaba. La configuración de pérdida que se activaría cada vez que una transacción ya no es legítima. EurCad GbpCad es una tendencia bajista, aunque eso está funcionando.
Con el fin de evitar la reducción de grandes pérdidas, descubrí una forma de contrarrestarlo. En la apertura de la semana pasada EA se eliminó ya no se realizaron transacciones. Sus ganancias de cierre. Comencé una cuenta en vivo que está funcionando bien. En otra semana, iniciaré las reglas alteradas en una nueva cuenta. El sistema Inis Mona también está bien. Pero el problema sigue ahí, al obtener ganancias aseguró más de 1500 pips, luego cuando comenzó a perder, perdió más de 1000 pips. Eso es rápido Intentará improvisar o permitir que el sistema funcione.