8EMA21EMA más MACD y RSI: el peor sistema que haya visto - Página 3

 

Publi

Página 3 de 403 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 27 de 27

Tema: 8EMA21EMA más MACD y RSI: el peor sistema que haya visto

  1. #21
    Gracias. Cuando obtenemos un cartel en el gráfico de 4 horas, ¿necesitamos confirmación de marcos temporales más grandes, por ejemplo, gráficos diarios o semanales? ¿Y tenemos que definir la entrada a partir de marcos temporales más pequeños, como los gráficos de 1 hora o 15 minutos? O solo intercambiar el gráfico de 4 horas. Gracias.
    Cita Iniciado por ;
    Bien realmente. Quería evaluar esto con EA. Porque no tengo mucho tiempo para esperar el H4 ... Pero los principios que mencioné en los trabajos no hacen hincapié ...
    Cita Iniciado por ;
    Bien realmente. Quería evaluar esto con EA. Porque no tengo mucho tiempo para esperar el H4 ... Pero los principios que mencioné en los trabajos no hacen hincapié ...

  2. #22
    Cita Iniciado por ;
    Gracias,. Cuando obtenemos un cartel en el gráfico de 4 horas, ¿deseamos confirmación de marcos temporales más grandes, como los gráficos diarios o semanales? ¿Y necesitamos definir la entrada a partir de marcos temporales más pequeños, como los gráficos de 1 hora o 15 minutos? O cambiar el gráfico de 4 horas. Gracias.
    Evalué esa noción en EA lo que subí aquí. Bueno, no funciona desde TF-s que es más grande con la verificación. Pero el comercio en Daily también da buenos resultados, pero esto será historia y usted lo prueba. ¿Esperarás 100-200 pips para obtener la señal de entrada de afirmación en realidad? No creo que nadie quiera. La mayoría de nosotros queremos rápidamente y más. Por eso llamé a este sistema el peor sistema que hayas visto.
    Sí, estoy de acuerdo con ese tipo, no requiere MACD (5,13,1). Esto es solo para agregar posiciones cuando estás en tendencia. Suscribete a la incorporacion de generar por 4Hour MACD egy - Trend Continues Signal. Eso es todo. Y una cosa también: eliminar el cero para una confirmación adicional. El mercado está lleno de información. Gane a ese tipo que tiene muchos consejos, así que la cantidad de verificación que tiene aumentará. .

  3. #23
    3 Adjuntos (s) Una impresionante ejecución de EA de este sistema H4 MACD. Hice un pequeño cambio. Ejecute la evaluación hacia atrás en 1999 a 2010, obtuvo un aumento moderado del 7% cada año y el sorteo es muy bajo. La configuración de este EA está en el archivo zip

    https://www.forexycfds.com/attachmen...1086030153.mq4
    https://www.forexycfds.com/attachmen...1526872993.zipBarras en evaluación 17594 Garrapatas modeladas 53505977 Calidad de modelado 89.49% Errores de gráficos no coincidentes 76 Depósito inicial 50000.00 Ganancia neta total 35130.28 Utilidad bruta 202695.52 Reducción bruta -167565.24 Factor de ganancia 1.21 Beneficio esperado 100.37 Desembolso absoluto 572.43 Desembolso máximo 20617.03 (24.88%) 20617.03) Operaciones totales 350 Posiciones cortas (% won) 182 (25.27%) Posiciones largas (% won) 168 (32.74%) Transacciones de ganancias (porcentaje del total) 101 (28.86%) Operaciones con pérdidas (porcentaje del total) 249 (71.14% ) Mayor beneficio comercial 5992.71 reducción comercio -1503.65 Promedio de ganancia comercial 2006.89 reducción comercio -672.95 Máximas ganancias sucesivas (ganancia en dinero) 4 (9387.85) pérdidas sucesivas (reducción de dinero) 12 (-10551.58) Máxima ganancia sucesiva (recuento de victorias) 9387.85 (4) reducción sucesiva (recuento de pérdidas) -10551.58 (12) Promedio de victorias sucesivas 2 pérdidas sucesivas 4

  4. #24

    Cita Iniciado por ;
    Una impresionante ejecución de EA de este sistema H4 MACD.
    Hay algunas pérdidas consecutivas que ocurren cuando el MA21, MA89 y MA200 se acercan bastante, como lo explica Philips (método H4 MACD). Que no estoy seguro de cómo producir el EA evitar el comercio en estas ocasiones.

  5. #25
    Hmm ... wow, creí que Philip dice que EA no era posible?

  6. #26
    2 Adjuntos (s) Este es mi informe de evaluación para el GBPUSD, así como los parámetros utilizados con este EA. Período de 10 años 2000 - 2010. TF: Diario

    https://www.forexycfds.com/attachmen...5529640607.zipLa tasa de recompensa de EURUSD (ver dos artículos más) parece ser baja, pero puede aumentarse al colocar el nivel de riesgo de EA 20 o 30, lo que puede mejorar dramáticamente la recompensa.

  7. #27
    Chicos, # 304; tengo estos resultados. Para empezar, intente colocar 0.1 lotes y compare los resultados en pips. Sí, reducción que es excelente, los resultados son dados por la máquina. Pero el 100 por ciento durante 7-10 décadas, tanto que no es suficiente para mí. Intentaré mejorar este EA, sin embargo, tengo un par de conocimientos sobre la codificación. Preparé reglas adicionales para esto. . Por ejemplo, compre la orden de duplicación si estoy en beneficio o ingrese a comprar otra forma fractal. ¿La forma de minimizar el riesgo y maximizar el beneficio? Propongo encontrar algo para evitar pérdidas en los mercados de rango o solo salir en 0 (sin victorias, sin reducción). He vuelto a probar esto y veo que después de los cruces, incluso cuando está en el movimiento de precios de rango, al menos 30-50 pips. .

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.