Tema: Sistema de comercio de riesgo puro para recompensar - 1 a 3- Entradas totalmente aleatorias

Iniciado por ;

Como dir�a mi hijo, un fracaso �pico, jajaja, creo que el mercado delgado y el movimiento de ayer fueron un asesino. Las NFP tambi�n est�n siempre enojadas. Creo que en el oto�o, cuando las cosas son normales, podr�a intentar esto nuevamente.

1) esos grandes movimientos recientes son beneficiosos para su eg�a. Culparlos por el colapso lo es. . .d�bil 2) �no va a admitir al menos que los resultados de su propio experimento respaldan las discusiones de sus cr�ticos?

Lo sentimos, pero este sistema (o cualquiera de su tipo) siempre fallar�. D�jame explicarte por qu�. 1) Las reglas RRR hacen que la falla sea un resultado cercano a la certeza --------------------------------------- ------------- Usted supone que una operaci�n ganadora de 158 pips tiene exactamente la misma probabilidad de ocurrir que una operaci�n perdedora de 50 pips. Por lo tanto, define arbitrario como tener exactamente la misma posibilidad de elegir un ganador frente a un fracaso. Este es un defecto fatal. Esto podr�a ser cierto si debe suponer la misma posibilidad de que un comercio gane 50 pips o pierda 52 pips (teniendo en cuenta el diferencial). En el momento en que diga que necesito recibir m�s de 150 pips en un lado frente a 50 pips en el lado opuesto, el lado m�s corto ganar� la gran mayor�a del momento. En este caso, su regla RRR socava cualquier resultado exitoso. Una regla RRR, cuando se implementa aleatoriamente, NO aumentar� sus posibilidades de ganar pips, sino que las disminuir�. 2) Las Reglas de Manejo de Dinero no ayudan ----------------------------------------- --- La direcci�n del dinero no aumenta las probabilidades de ganar una operaci�n determinada. La gesti�n del dinero es restringir la reducci�n y la vulnerabilidad al riesgo. Usted define Money Management como solo arriesgar el 1% de su cuenta. Esa no es la gesti�n del dinero que simplemente est� desacelerando la tasa de reducci�n (y, por el contrario, la tasa de ganancia). 3) No hay muchos pares de divisas iguales ----------------------------------- No tiene en cuenta el rango de las diferencias de fluctuaci�n de precios entre varios pares de divisas. No opero con el AUD/USD ya que su Rango Diario T�pico es un m�nimo de 106 pips en lugar del EUR/JPY con un ADR de 208 pips. Una operaci�n en AUD/USD es menos propensa a ganar 150 pips en el transcurso de una semana que una operaci�n en EUR/JPY. Por otro lado, una reducci�n de stop de 50 pips probablemente se activar� m�s r�pido y con mayor certeza desde el EUR/JPY que desde el AUD/USD. Aunque seleccione monedas al azar, no hay igualdad de oportunidades entre diferentes pares de alcanzar su objetivo o ser detenido por una reducci�n. En conclusi�n, sus resultados son simplemente lo que hubiera esperado. Quer�a explicar con m�s detalle el an�lisis t�cnico versus el an�lisis fundamental y ambos pueden y deben trabajar juntos para aumentar la probabilidad de una operaci�n ganadora o una serie de transacciones. Algunos de los comentarios que le� piden tal excusa. Sin embargo, me apegar� a las respuestas subsiguientes (que supongo que probablemente estar�n enojadas e indignadas) y las publicar� en consecuencia. Comercio feliz.

Iniciado por ;

Creo que en oto�o, cuando las cosas son normales, intentar�a esto de nuevo.

Seguir� de nuevo!

Como dir�a mi hijo, un fracaso �pico jajaja, creo que el mercado delgado y la transferencia de ayer fueron un asesino. Las NFP tambi�n son siempre una locura. Creo que en el oto�o, cuando las cosas son normales, podr�a intentarlo de nuevo.

Comercio 20 viernes 3 de agosto, 6:03 am eurpusd mercado 1.2238 tiradas de dados 1 y 5

Opere del 19 al 2 de agosto, 9:19 p. m. gbpusd mercado 1.5515 tiradas de dados 6 y 5

Iniciado por ;

Objetivo 158 pips (los 8 pips ser�an para pagar los diferenciales sobre las entradas en promedio 2 pips por operaci�n) Stop reducci�n 50 pips

�No ser�a mejor usar un stop loss basado en ATR o algo as� como evitar ser azotado?

Iniciado por ;

Un poco cansado de que la gente hable de c�mo se manipula el mercado de divisas. Nunca parecen explicar exactamente lo que quieren decir. Sospeche que con mayor frecuencia quieren decir que su parada fue golpeada. ;--RRB- �Alguna vez se pregunt� por qu� los malhechores en las teor�as de la conspiraci�n no parecen cometer errores? �Quiz�s porque la teor�a se invent� para coincidir con los hechos conocidos? Entonces, primero, una definici�n de manipulaci�n. Una o m�s entidades que act�an en concierto para mover el precio en su beneficio. �Ha habido manipulaci�n? S� de un bien investigado, Soros. No reconocible...

Obviamente, todas las operaciones ganadoras son las consecuencias de un pensamiento cuidadoso y un an�lisis t�cnico profundo, junto con todas las p�rdidas que se deben a la manipulaci�n y la terrible caza de los creadores de mercado.

No sabes que este mundo puede ser manipulado por algunas personas en un momento determinado. Y eso est� bien porque la mayor�a de las personas no entienden/creen este punto. Sin embargo, en �ltima instancia, no importa el comercio en s�.

Iniciado por ;

Un poco cansado de que la gente hable de c�mo se manipula el mercado de divisas.

Iniciado por ;

Un poco cansado de que la gente hable de c�mo se manipula el mercado de divisas.

Un poco cansado de que la gente hable de que el mercado de divisas est� manipulado. Nunca parecen explicar exactamente lo que quieren decir. Sospeche que la mayor�a de las veces implican que se golpe� su parada. ;--RRB- �Alguna vez se pregunt� por qu� los malhechores en las teor�as de la conspiraci�n no parecen cometer errores? �Quiz�s porque el concepto se ha inventado para que coincida con los hechos que se conocen? Entonces, primero, una definici�n de manipulaci�n. Un par de entidades actuando en concierto para mover el precio en su beneficio. �Ha habido manipulaci�n? S� de un bien publicitado, Soros. No est� familiarizado con los detalles sangrientos, pero ha estado implicado muchas veces en las manipulaciones del mercado. Evidentemente ha ganado m�s de estos de los que ha perdido. �Qu� exactamente? �Hizo que otros perdieran? Obviamente, s�. Por qu� otros aprovecharon su manipulaci�n para obtener ganancias, por supuesto. Si Drahgi se levanta y dice, respaldaremos el euro pase lo que pase, lo decimos en serio esta vez. �Es eso? Claramente mueve el mercado, �le dijo a alguien antes que se beneficiara? Tal vez. Est� claro que las personas hacen cosas que mueven los mercados, eso es exactamente lo que son los mercados, personas que toman decisiones sobre las acciones de otras personas. �Algunas personas que toman decisiones comerciales act�an para formar una camarilla comercial? Es posible, pero improbable. Para que esto funcione, tendr�as que sentir que hay honor entre ladrones. �Es probable que los bancos puedan organizarse contra los comerciantes en lugar de ser atrapados? En el mundo entero de los denunciantes de hoy, creo que no es probable. Por otro lado, �los jugadores grandes act�an en conjunto, en base a TA, para excluir posiciones largas y breves en �reas probablemente t�cnicas? Yo dir�a que s�. �Siempre ganan?, no. Finalmente, �por qu� pensamos que estas mismas acciones no se aplican a otros mercados? Seg�n su definici�n de manipulaci�n, sucede en todos los mercados. �Te impide ganar dinero? Seguramente no, y proporciona parte de la volatilidad necesaria para que los mercados se muevan. Se produce manipulaci�n. Puede beneficiarse a pesar de la manipulaci�n si tiene un plan fant�stico que aprovecha TA y MM adecuado. Ese es el punto de este hilo. Otros poseen la capacidad demonizada de obtener ganancias con entradas aleatorias y un MM adecuado. Nos queda a cada uno de nosotros obtener una ventaja que permita entradas y salidas que laten al azar.