Tema: Sistema de comercio de riesgo puro para recompensar - 1 a 3- Entradas totalmente aleatorias

Iniciado por ;

Esa entrada aleatoria hace dinero en efectivo. . .est� probado antes. . .hace casi nada sin embargo....mejor que perder. . .como el 95% de los llamados expertos que pierden dinero, tiempo y m�s dinero comprando costosos cursos, libros y software...

es un error considerar que una presentaci�n aleatoria genera efectivo... las entradas aleatorias solo generar�n ganancias si los resultados del modelo de riesgo generan efectivo... eso es obvio porque todos sabemos que construir su versi�n de riesgo es algo que se le dice hacer cuando comience a operar.

�Contin�e haci�ndolo, ya que es muy fascinante, ha perdido m�s del doble de ganancias y ganancias! Podr�a alguien que est� aburrido?????????? Realice un EA r�pido que acepte CCI (14) en 6 pares (su elecci�n de mayores) en un gr�fico de 5 minutos que compre cuando est� por debajo de -100 y venda cuando preceda a 100 con las siguientes �rdenes: dos contratos con 6 pips SL, SL transferido a BE en el pr�ximo contrato cuando el contrato inicial alcanza el primer TP el contrato inicial incluye TP a 8 pips el siguiente contrato tiene TP a 16 pips utiliza 0.1 lote en una cuenta demo de $10,000 y publica el gr�fico de ganancias de backtest para los 6 pares. Ver� que esto tiene una relaci�n riesgo-recompensa de 1:3, siempre que ambas transacciones alcancen su TP... Me he tomado la libertad de minimizar parte del riesgo estad�stico dividi�ndolo en dos contratos. Entonces el CCI puede funcionar como un mejor dado que el puro azar. (Nada contrario a eso de nuevo, �siga adelante con esto!) Solo deseo saber exactamente qu� hace la recompensa de riesgo 1:3 con una probabilidad ligeramente mayor sin pruebas de avance durante todo un a�o. Gracias a quien se canse de lograr esto. �ESTO TAMPOCO LE PRESTA ATENCI�N A LAS VELAS!

Iniciado por ;

�l considera que las entradas aleatorias con SL y TP fijos generar�n una ganancia. Que no tengo ni idea de d�nde sac� esa idea. No funcionar� a largo plazo. No funcionar� independientemente de la forma en que maneje el
https://www.nextpay.com/SL y TP.

Precisamente, pero tambi�n intentar� buscarlo y tendr� una actualizaci�n para tener una idea nueva y refrescante al respecto.

Iniciado por ;

Lo sentimos, pero este sistema (o cualquiera de su tipo) siempre fallar�. D�jame explicarte por qu�. .... 3) No todos los pares de divisas son equivalentes ----------------------------------- no t tener en cuenta el rango de diferencias de fluctuaci�n de precios entre diferentes pares de divisas. No opero con el AUD/USD ya que su Rango Promedio Diario es de 106 pips reducido en lugar del EUR/JPY con un ADR de 208 pips. Una operaci�n en AUD/USD no es tan propensa a obtener una ganancia de 150 pips en el transcurso de una semana como una operaci�n en EUR/JPY. Por otro lado un stop loss de 50 pips...

�C�mo calculaste estos rangos? Es un punto de vista interesante para los comerciantes intrad�a.

Iniciado por ;

Estrategia comercial de puro riesgo para ganar - 1 a 3- Entradas totalmente aleatorias Comenc� una demostraci�n de Oanda - $ 100,000 cad Realizar� dos transacciones en un d�a durante 10 d�as - Realizar� 20 transacciones Una transacci�n antes de estar en la ma�ana (Lunes por la ma�ana a Viernes por la tarde) Un comercio despu�s de las 8 de la noche (Domingo por la noche a Jueves por la noche) [font=Calibri][size=3]I.. .

�Muy buenos d�as! Pens� que su experimento realmente val�a la pena. �Me gust� la idea! De todos modos, ya que ha tenido 17 perdedores y 3 ganadores y alguien mencion� que el problema era que 50 pips est� m�s cerca de alcanzar que 150 pips. Entonces, �por qu� no hacer su propio TP50 y SL150? Dependiendo de sus resultados actuales, si su TP y SL se invirtieron, habr�a dejado 400 pips 17X50 = 850 podr�an haber sido ganadores 3X150 = 450 podr�an haber sido perdedores 850 - 450 = 400 No es que cree buena sensaci�n comercial para comerciar de esta manera. Pero nunca lo sabr� si no lo intenta. �Te gustar�a probar el experimento? ROI

Iniciado por ;

y aunque funcion�... c�mo vas a creer cuando hay 100.000 reales en juego...

La publicaci�n anterior es el punto fundamental con este hilo. La diferencia entre demo y live es como la diferencia entre el d�a y la noche. Y todo se reduce a c�mo te sientes durante una reducci�n. Es entonces cuando necesita tener plena confianza en la ventaja de su eg�a para mantener el rumbo y no tirar su sistema a la basura. , la pregunta que debe considerar es, suponiendo que el backtest sea aceptable, si puede operar este sistema en una cuenta real con una suma significativa de efectivo (para usted) y estar en una reducci�n, no contraerse porque tiene la m�xima confianza. en beneficio del sistema. Si en el fondo de su coraz�n la respuesta es s�, entonces debe continuar con la prueba en las buenas y en las malas y no permitir que una PFN o el mes de agosto lo disuadan. Si no, entonces este entrenamiento se convierte en una p�rdida de su valioso tiempo.

Iniciado por ;

Un poco cansado de que la gente hable de c�mo se manipula el mercado de divisas. Nunca parecen explicar exactamente lo que quieren decir. Sospeche que la mayor�a de las veces implican que se golpe� su parada. ;--RRB- �Alguna vez se pregunt� por qu� los malhechores en las teor�as de la conspiraci�n no parecen cometer errores? �Quiz�s porque el concepto se invent� para que coincidiera con los hechos? Entonces, primero, una definici�n de manipulaci�n. Una o m�s entidades que act�en concertadamente para transferir el precio en su beneficio. �Ha habido manipulaci�n? Conozco a Soros, de uno bien publicitado. No reconocible...

Estoy completamente de acuerdo con usted, dir�a nuevamente que no se trata tanto de las matem�ticas como de ver el comercio como una pulga en la parte posterior del elefante que los dioses FX (elefantes) van a donde ir�n si solo los seguimos ganaremos aplausos

Iniciado por ;

Creo que ser�a m�s simple simplemente ejecutar algunas pruebas en bordes muy f�ciles con una relaci�n de riesgo-recompensa variable... o eso debo decir, m�s beneficioso

de rudo pero tal vez no tanto El comercio de placer puede ser un poco aburrido

Iniciado por ;

1) esos grandes movimientos actuales son beneficiosos para su eg�a. Culparlos es. . .d�bil 2) �no va a reconocer al menos que los resultados de su experimento respaldan las discusiones de sus cr�ticos?

mis criticas???????????? Lol ROFLOL No creo que sea lo suficientemente importante como para recibir cr�ticas lol Fue algo divertido. Me sorprendieron algunas de las personas y lo que dijeron. Creo que la gente necesitaba leer mi primera publicaci�n en la que ten�a claro que hab�a estado usando una cuenta Demo, PERO volviendo a su publicaci�n, �por qu� los grandes movimientos que se movieron de 50 a 60 pips en ambos sentidos en un par de horas podr�an ser buenos con este sistema? mis stop loss eran 50 y sus objetivos 150? Amigo.... se han mencionado muchas cosas idiotas en las �ltimas 2 semanas, �pero creo que puedes llevarte la palma! jajaja saludos

Iniciado por ;

Como dir�a mi hijo, un fracaso �pico jajaja, creo que el mercado delgado y el movimiento de ayer fueron un asesino. NFP tambi�n est� constantemente loco. Creo que en el oto�o, cuando los art�culos son diarios, podr�a intentarlo nuevamente.

Creo que ser� m�s simple simplemente ejecutar algunas pruebas en bordes realmente f�ciles con una relaci�n de riesgo-recompensa variable... o debo decir, m�s valioso