Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Alta tasa de aciertos vs ratio riesgo beneficio alto, cual prefieres

  1. #1
    La primera vez que sé forex en 2003 y desde entonces he encontrado tantas cosas que ayudaron (y también aplastados) mis cuentas de explotación. Después de tantos altibajos me di cuenta de que una de las cosas más importantes a la hora de negociar es decidir qué campo de que se sienta cómodo. Un campo es un grupo de comerciantes que piensan que la alta tasa de éxito es de suma importancia debido a que no puede o no sabe hasta qué punto el precio va a ir en su dirección de beneficios y así lo único que puedes controlar es su entrada. Dicen que hay que ser exigente con su punto de entrada y sólo seleccionar una entrada que tiene la mayor probabilidad de ganar dinero. En otras palabras, elegir un comercio de alta probabilidad. El otro campo es un grupo de comerciantes que creen que no es necesario tener una alta tasa de éxito, ya que sólo unos pocos de su operación ganadora será capaz de cubrir la mayor parte de sus pérdidas. Por supuesto, siempre hay los que residen entre estos campos.

    Ahora, obviamente, estos dos campos tienen sus propios comerciantes campeón que pueden apoyar sus afirmaciones. Lo que quiero saber es ¿cuáles son las razones que usted elija un campamento
    en lugar de la otra. Cuando digo que las razones que me refiero a cosas como su personalidad o su eegia de negociación o su tolerancia al riesgo o lo que sea. La esperanza es mostrar los comerciantes de los diferentes puntos de vista y las posibilidades que puede obtener si usted elige el otro campo. Esto también podría ser útil para los comerciantes que tienen dudas con respecto a este tema. De todos modos, la opinión diversa definitivamente enriquecer la comprensión de todos.

    Por favor no se olvide de participar también en la votación.

  2. #2
    Usted no puede mirar ratio de ganancias y R: R por separado.

    Ambos son necesarios para definir un método de negociación / sistema rentable.

    Usted puede ser rentable con un 1% ratio de ganancias ... Al igual que usted puede ser un perdedor con un ratio de ganancias del 99% ...

  3. #3
    Bueno, en este caso, usted es uno de los que residen entre los dos extremos

    Por lógica parece difícil de tratar en este mercado con sólo el 1% tasa de ganancias, ya que significa que usted debe una muy alta R: R para cubrir el 99% de pérdida de los oficios aunque la idea es muy comprensible. Con este último comentario, aunque, eso sí, es posible perder dinero incluso con un 99%, pero eso significaría que la pérdida de comercio es muy grande en comparación con la victoria. Así que en cierto sentido, R del comerciante: R debe ser mucho menor que 1: 1 para que esto suceda como arriesgando 50 pips para ganar 5 pips por operación.

    - - - Updated - - -

    Si sus lotes no se normalizan según el valor del pip
    Su tasa de ganancias puede ser útil.

    Mayor tasa de ganancias, pero diferentes valores de pepita y detener tamaños va a terminar con saldo negativo.

    Si usted gana 1 y suelto 1 será el punto de equilibrio. Para 1: 1 RR (si su Loosers y ganadores iguales entre sí)
    Si usted gana 1 y 2 se suelta el umbral de rentabilidad. Para 1: 2 RR

    No importa cómo muchos pips suelto o ganar ..

    Todas las parejas tienen diferentes movimiento característico .. Deben respetarse y detienen tamaños deberían ser diferente.

    Si se normalizan sus lotes No importa cuántos pips a ganar o perder,

    Puedes ganar 20 pips de comercio de la UE y desatar 95 pips desde el comercio gcaD .. 1 victoria 1 a perder debe ser el punto de equilibrio.



    Normalización Lote mantendrá en equilibrio ..

    Después de mucho normalización,

    Necesita al menos proporción de 40% de victorias para ser coherente con 1: 2 RR.
    55-60 relación de ganar Necesitas% para ser coherente con 1: 1 RR

    Si lotes no se normalizan puede obtener 90% tasa de ganancias y sigue siendo negativo.

  4. #4
    Sí, usted mismo lo ha dicho.

    Digamos baja R: R significa 1: 1 relación de riesgo y recompensa por lo que:

    Para aquellos con una baja RR que deben aumentar su tasa de éxito. Tasa Así que en cierto sentido, de alta bateó + baja RR = resultado rentable
    Para aquellos con una baja tasa de éxito que deben aumentar su RR. Así que en cierto sentido, de alta RR + baja tasa de aciertos = resultado rentable


    Por favor no se olvide de la encuesta sobre los chicos 1ª página. Su participación puede o ayudará a otras personas

  5. #5
    Gran RR:
    Baja tasa de ganancias significa una curva de las acciones más volátiles con detracciones profundas.
    Es más fácil encontrar un método de trabajo: seguir la tendencia. Esta es estadísticamente sonido.
    No es sexy en un foro.

    Tasa de ganar a lo grande:
    Mayor poder de composición y la curva de la equidad suave.
    Alta probabilidad de que el sistema es en realidad un golpe de suerte completa esperando el beso de la muerte.
    Yo todavía estoy para ver un sistema de alta WR que resistido la prueba del tiempo o por lo menos estadísticamente sonido.

    De todas formas usted no decide el RR o la tasa de ganancias de su sistema. Estas son sólo las propiedades de la misma.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •