Tema: Hedging para una posición perdedora

La razón sería la misma a continuación, utilizando una SL .... para detener la pérdida en ese punto.
Como dije en mi anterior post ... no hace ninguna diferencia de usar y SL o un seto para cortar la pérdida en el pre-determinat
punto de acuerdo con la eegia específica que estamos utilizando.

El punto clave a tener en cuenta cuando se utiliza una cobertura en lugar de una SL, es mirar y esperar una próxima
"entrada" de acuerdo con "su eegia de" ... no tratar de descansar el seto ... Eso no tiene sentido.

Una vez que tenga o vea nuestra puesta a punto, se puede optar por cortar pierde una de las operaciones abiertas.
Ejemplo .. Mi eegia llamada por un euro a subir y voy largas eur / usd ... 30 pips después veo que está sucediendo no
y dejo los dólares de compra de la pérdida (hedge cortocircuito el EUR / USD) .... en unas 5 horas Precio trabaja su camino hasta algunos
150 pips, luego golpeó un poco de apoyo y "mi eegia" Recibo una señal larga ... En ese momento yo cierro mi corta y ahora estoy mucho tiempo.

No importaba que yo usé un seto en lugar de una SL en mi primer largo .. no propagación adicional tampoco.

Mi comercio comenzó con la compra y venta de acciones. En aquellos días, yo ni siquiera sabía acerca de un cortocircuito. Me gustaría comprar acciones en la parte inferior de un rango y los venden en la parte superior. Luego esperar a que los precios a bajar antes de comprar de nuevo. Compré las acciones sin apalancamiento. Si compré 10.000 Libras de dólares en acciones, pagué 10.000 Libra además deber comisión y sello.
Estar dentro y fuera de los mercados incurrido en gastos, comisiones y Reino Unido derecho de timbre del 0,5%.
Luego me enteré de CFDs.
En vez de vender las acciones que poseí físicamente, tuve la oportunidad de cubrir y abrir una posición corta con un CFD en lugar de vender mis acciones.
Entonces yo cerrar mi posición de CFD en el momento en que me hubiera vuelto a entrar si hubiera vendido las acciones.
De esta manera evitaba comisiones y costes impuesto de timbre y de hecho recibió una mejor tasa de interés en el corto CFD de lo que tendría con la venta de las acciones y la banca el dinero de la venta.
Este tipo de coberturas tenía sentido para mí, ya que era una situación ganar-ganar.
No tanto en la actualidad debido a las menores tasas de interés y por lo que yo sé la mayoría de los corredores de CFD no pagan tasas de intercambio positivos.

Así que ahí lo tienes - una razón para la cobertura de una posición ganadora

No voy a hablar de una cobertura perder o ganar el comercio
pero, va a publicar algunos datos sobre los mensajes que leí aquí en forosforexycfdsy en línea en general, sobre COBERTURA:

1) ~ 70% de los que no saben nada de cobertura, salvo la definición de libros de texto que levantaron la vista (probablemente más de un sitio web de Internet PPC)
2) ~ 80% de los más probable es que nunca han tomado alguna vez personalmente una posición cubierta simple, en cualquier esfera de la vida, en la vida entera (todavía se puede generar conferencia tras conferencia @ MIT (perdón, quiero decir foros) sobre el mismo)
3) ~ 95% de los de arriba ni siquiera oído hablar de cobertura desigual, la cobertura con diferentes instrumentos, cobertura en los diferentes mercados, la cobertura en diferentes cuentas, y otras prácticas de cobertura única, difícil y compleja / eegias (que es una caja de Pandora), para hacer dinero / riesgo de control / gestión de margen / aprovechar los corredores / lagunas / etc / etc / etc

La mayoría estaría de despotricar por aquí con-ingenua ego inflado-intelectual, arrastrando la cabeza para el caso de libros de texto y una mierda .... como si eso es todo acerca de cobertura.

Todavía recuerdo he publicado una vez en un hilo relacionado cobertura iniciado por uno de los carteles más arriba (por el simple hecho de publicar algo relacionado como yo fui a ese hilo para algún otro propósito) y traté de explicar una cosa o dos (a toda prisa; mi error). Y vino los mismos cabrones que nunca han alguna vez colocados un oficio / eegia con cobertura en toda la vida, despotricando misma mierda vieja de "mejor cerrar la operación y volver a entrar en la OPP. Dirección"
Después de unos días, cuando leí esos puestos, yo escribí un post escrito 1500+ palabra cómo he utilizado / uso de cobertura (de unos 3 tipos / eegias en el mercado fx sí mismo) en mi comercio esp. con altas cuentas apalancadas y cómo ayuda. Pero decidió no publicarlo como yo sentí eso no es el hilo derecho de compartir toda esa información y aún más esas nueces nunca va a entender / usar de todos modos.

Personalmente, diversas prácticas de cobertura (con la pérdida / BE / ganar posiciones / etc) ha hecho / me salvaron buena cantidad de dinero y
habían mis habilidades programa sido mejor (todavía aprendiendo), que habría reemplazado la palabra "bueno" con "toneladas".

Sobre N Out


PS Por supuesto este post también se citó / cuestionado por mismas personas, pero yo no doy un ****.
Para aquellos que estén interesados ​​acerca de cobertura (en fx y otros mercados), Leer / Búsqueda, Learn & Evolve. Buena suerte

Hay una prevalencia creciente en el uso de formas alternativas de visualizar los datos de precios utilizando cuadros de mando y otros métodos, que es una gran idea ya que estas diferentes técnicas pueden producir diferentes interpretaciones útiles. Por ejemplo método visual de AlphaOmega funciona a través de múltiples marcos de tiempo y aporta una manera diferente de visualizar e interpretar los datos. También he visto este tipo de representación para un número de diferentes métodos en otros foros de negociación y sentir que este método también puede tener gran aplicación para aquellos negociación utilizando Análisis Fundamental.