Resultados 1 al 4 de 4

Tema: ¿Cómo afecta el trading a los traders manuales?

  1. #1
    Hola,
    Pido disculpas si pregunta similar se ha preguntado y respondido antes, pero no pude encontrar ninguna.

    Me hago esta pregunta porque
    a) Soy nuevo en el campo
    b) Estoy aprendiendo el comercio manual por un operador profesional y poner todos mis esfuerzos para aprender el comercio manual.
    c) Soy un profesional programador y no sé si debo mirar para el desarrollo del sistema (análisis cuantitativo) al mismo tiempo que muchas personas tienen la intención de pensar que es el futuro.

    Q1. ¿Los sistemas basados ​​informáticos tomar el control de comercio?

    Q2. ¿Los comerciantes manuales poder negociar de la misma manera si eso sucediera? Por ejemplo, se todos los modelos, teorías e indicadores siguen funcionando ya que están hechos para los mercados como lo es hoy, que me enseñaron un reflejo de la codicia humana y el miedo?

    Quiero ser un operador profesional y un poco de miedo de lo que sucederá en el futuro. Por favor, arrojar algo de luz a este asunto. Probablemente se trata de una pregunta muy estúpida y algunos de ustedes podría reír a carcajadas. Pero como ya he dicho, todavía estoy un poco de conejo en este juego así que espero que ustedes entienden.

    Cualquier (graves) respons es muy apreciada.

  2. #2
    Bueno efecto probablemente más importante es que los mercados se mueven más rápido que antes de negociar algo. Así que los beneficios pueden desaparecer muy rápido (bueno al menos si se trata de comercio que tengo, que es corto y medio plazo - puede tener que ver con el tiempo de decaimiento obtener un precio in). Sin embargo la mayoría de los algos probablemente permanezcan misma durante bastante tiempo, así que es posible que trader manual puede adaptarse a los juegos actuales algos. Sospecho volatilidad tendencia sería mayor en promedio en el comercio impulsado más humano - ahora usted tiene esas tendencias a corto frecuentes y sin retrocesos, por lo que he oído esas no eran tan comunes en su día y las tendencias duró más tiempo.

    Si hay algo que afecta a la rentabilidad contraria, es probablemente la internalización - hay algunas afirmaciones bastante salvaje que el mercado se está ejecutando en dinero del banco central - si ese es el caso, entonces quizás internalización no afecta a la rentabilidad ya que habría algún tipo de alivio cuantitativo pasando en alguna parte de todo el hora. ¿Cuál es la verdad aquí - así que es probable que ambos y también depende de su eegia. Internalización esconde flujo / liquidez de forma comercial basada en el libro y la lectura de la cinta es probablemente diferente de lo que era hace 10 años. IDK pero eso es lo que he oído.

  3. #3
    debe airear cuestiones sensibles como éste, son más raros que francio.

    No hay duda de que el mercado ha cambiado enormemente en la última década y las computadoras han tomado poco a poco pero sin pausa durante una gran parte del pan de cada día de comercio de edad. Fui a un evento FX Bloomberg, lleno de comerciantes, y no había un muchacho carretilla entre ellos - grados en astrofísica, doctorados en matemáticas aplicadas, la ingeniería cuántica, etc. Me sentía como un burro relativa.

    Un amigo corredor mío ha visto como la mitad de su flujo consiguió informatizado en los últimos años, dejándolo con las sobras de exóticos y complicados. Cada vez que vea los ingenieros de proceso husmeando, pueden ver lo que viene.

    Y para arrancar, es mucho más sofisticada que nunca. Pásate por phynance nuclear para tener una idea de dónde estamos. O incluso esto .... una lectura bot, interpretando líneas Newswire (no tweets, que era sólo un titular), por lo que $ 2.4m 1 segundo después de la información fue puesto en libertad.
    You Have Reached a 404 Page

    Por lo que parece la barra se pone más y más cada año ¿no? Irónicamente no. Nadie va a entregar a usted, pero el mejor consejo es de Taleb. Cuando no está siendo un culo completa de vez en cuando anota un golpe directo. Usted es básicamente ahora negociando un mercado lleno de gente que cree que si una moneda cae cara 50 veces seguidas, la posibilidad de que sea cabeza de nuevo sigue siendo 50-50. No es. Es casi seguro que va de nuevo a los jefes de la tierra. Esta brecha de percepción es la clave.

    Q1: Por ahora, siempre y cuando la estructura de los mercados no cambia, el comercio manual es segura y factible. ¿Por cuánto tiempo, sin embargo, yo no podría decir - es un riesgo muy real, que es por eso que siempre me decía que nunca entro en el comercio por el dinero. Hazlo porque lo amas.

    P2: "serán todos los modelos, teorías e indicadores siguen trabajando" ... la mayoría de ellos no funcionan en el primer lugar. Así que no hay peligro real

  4. #4
    Por supuesto algo de comercio está afectando al mercado, pero no en el mal sentido. Sólo cambia la dinámica un poco. Los mercados se mueven más rápido, reaccionar más rápido a la nueva información y vemos menos tendencias y más ruido (más media revertir) ........ PERO, todo el supuesto de que hoy en día es más difícil de hacer dinero (ganarle al mercado) es una tontería absoluta !

    Los mercados nunca han sido más fácil o más accesible que el actual. ¡NUNCA! Sobre todo para el pequeño chico. Ahora la volatilidad es grande, el software es genial, te dan un montón de herramientas libres, toda la información a su alcance, los diferenciales y comisiones es el más bajo registrado .... Es que es tan barato para el comercio de hoy (spread promedio en las Grandes Ligas Menos de 0.5 pips, 1 pip de con comisiones)! ¿Te acuerdas de los 3 puntos promedio. difundir en EURUSD y 4-5 pips en GBPUSD de hace 10 años?
    Hay un montón de grandes oportunidades, especialmente en los pequeños plazos.

    Y cuando se trata de la especulación un buen trader siempre ser más astuto que incluso el algoritmo más avanzado. Así, los operadores humanos están aquí para quedarse! Además, la mayoría de los algoritmos no lo hacen ejecutar eegias direccionales - que acaba de proporcionar liquidez y buscar oportunidades de arbitraje. Menor% están ejecutando eegias direccionales y estos algos son en realidad bastante "tonto" y su lógica de negociación se basa en reglas muy simples:

    condición tendencia = a + b + c ...
    gama condición = g + d + f .....
    búsqueda de contexto ...... => si el contexto = tendencia => comprar; .... si context = rango => desvanecen los extremos. Cosas así......
    Miran a los datos estadísticos, en busca de desviaciones estocásticas, desviaciones estándar, los brotes de rango .... cosa por el estilo, y por supuesto NOTICIAS.

    Un buen comerciante dicretionary siempre puede anticipar las acciones de los algos y simplemente montar las olas. El hecho de que los algos son diseñadas por algunos científicos de cohetes que no quiere decir que son superiores a los comerciantes humanos lógica cuando se trata de decisiones, la creatividad y la adaptación. Los algos son superiores sólo en términos de velocidad. Nada más. Pero los operadores manuales no están compitiendo allí de todos modos. ¿Quién tiene posiciones para 1 seg. ¿o menos? Nadie...

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •