Mover el breakeven o no hacerlo al operar forex

 

Publi

Resultados 1 al 4 de 4

Tema: Mover el breakeven o no hacerlo al operar forex

  1. #1
    Muchos comerciantes hablan de mover su parada al punto de equilibrio cuando el precio se ha movido 1: 1 de la señal o de 1: 1 en términos de beneficio.

    A menudo, esto no es una posición técnica que mover el stop hasta y puede ser simplemente pyschological. Trailing stops no son mejores.

    Al mover su parada si atall?

  2. #2
    No hay una respuesta perfecta ... pero en general los objetivos deben establecerse / modificada con una razón técnica.

    Establecer o mover una parada en valor pips fija o la relación no tiene sentido para mí.

    Personalmente prefiero mirar a los últimos cambios y averiguar si puede haber algún tipo de soporte / resistencia allí. Arrastrando parada en estos cambios tiene más sentido para mí.

  3. #3
    Perspectivas interesantes. OMI la distinción en la metodología está influenciada signifiivamente dependiente de si usted es un comerciante discrecional o un comerciante totalmente automatizado.

    Un comerciante completamente automatizado (mi preferencia actual) es un "busto a través de la técnica" que insiste en el proceso en lugar de la negociación en el momento y se centra en las condiciones de mercado específicos. Concedido el comerciante discrecional que es experto, probablemente, puede superar al operador mecánico, sino como una declaración general, al menos un operador totalmente automatizado incrusta disciplina comercial en el programa como una característica estándar. Un problema con EA es, como todos sabemos es la disminución de la capacidad para la toma de decisiones en el camino creativo (que es donde nuestro cerebro excel) y una vez escrito, que se ven obligados a cumplir con las normas programáticas independientemente de las condiciones reales del mercado.

    Como un comerciante totalmente automatizado tendencia, es esencial que el proceso incorpora el principio de reducir las pérdidas y dejar correr los beneficios. Como proceso, esto generalmente significa para incrustar un trailing stop en el sistema de la entrada para asegurarse de que en todos los pasos en el camino, este principio puede ser aado .... independiente sobre las claves generadas por el movimiento de precios a lo largo del camino. Por tanto, el sacrificio hecho con esta filosofía es bajo rendimiento relativo con más peso que se aplica a la gestión de riesgos en lugar de rentabilidad absoluta. Por otro lado, la técnica como el preferido por incrusta con ello la flexibilidad y la capacidad de negociar gestionar 'sobre la marcha' con resolución creativa de problemas. La discreción que ofrece esta flexibilidad es probable que produzca sobrecumplimiento relativa en comparación, pero implicará sacrificios de ganancias no realizadas en el camino o si no diligente, el potencial de las pérdidas derivadas de la falta de atención a las condiciones del mercado.

    Debo admitir que tengo totalmente backtested una amplia gama de diferentes formas de trailing stop contra el conjunto y olvidarse paradas iniciales y es difícil afirmar egóricamente con validez statitical que es mejor en términos de riesgo: recompensa y tal vez la distinción, por tanto, depende de la siendo empleado naturaleza de eegia.

    - - - Updated - - -

    Para hacer un análisis preciso del punto de equilibrio se puede comenzar con el análisis de su tasa Ganar%.

    Usted tiene que revisar su borde, Si usted no tiene datos antiguos para hacer un análisis estadístico a continuación, sólo el comercio sin el punto de equilibrio en la demo de algunas semanas.
    después de que encontrar respuestas para las siguientes preguntas

    -¿Cuál Es su tasa de ganancias con el punto de equilibrio, si se pone de equilibrio cuántos perdedores en normalito se filtra?

    -¿Cuál Es su tasa de ganancias y sin punto de equilibrio, el número de ganadores estará allí si se toma simplemente ganar o perder?

    Ajustes -¿He Breakeven bloquearon ganadores más de perdedores?

    -¿Se Necesita equilibrio para 1: 1 es que va a ser mejor para diferentes opciones como 1: 2?

    Usted puede venir con diferentes eegias de MM. Si sabe que su:

    Drawdown por entrada,
    Ratio de victorias ,
    Promedio gana,
    AVG pierde,
    AVG Win y flojo con punto de equilibrio,
    AVG Win y suelta sin punto de equilibrio

    Usted puede hacer su mejor opción con los datos

    Sólo tienes que encontrar la frecuencia con la que está sucediendo.

  4. #4
    Todo depende de si usted quiere ser dejado fuera en BE. Usted está poniendo una orden de cerrar su comercio, es un S / L o T / P para usted, pero no al mercado. Sea cual sea la una es más cercano al precio de mercado es el que tiene la mejor oportunidad de ser golpeado.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.