InsomiaFX Correlation Double Hedge EA

 

Publi

Página 1 de 406 123 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 51

Tema: InsomiaFX Correlation Double Hedge EA

  1. #1
    3 Adjunto (s) Hola,

    que este EA se probó con Exness. Necesita un corredor que brinde coberturas de mostrador. Compatibilidad de Broker: EA llama pares de divisas como AUDUSDm. Reemplace el m en el EA junto con el código de su corredor.



    El sistema de Correlation Double Hedge EA opera de esta manera:

    AUDJPYCADJPY poseen una correlación de alrededor del 90% durante 1 año, lo que es bueno. A lo largo del día afecta. Abra una cuenta de demostración de 100,000 USD Adjunte EA a la tabla AUDJPY, el período de tiempo no importa
    EA puede hacer: Abierto AUDJPYCADJPY (2 pedidos - Par 1) Abre el mismo lado opuesto a la orden (Par 2), el margen ahora es 0 y tenemos a. . hmm. . Cobertura correlacionada
    Con el margen 0 tenemos un amortiguador muy maravilloso para drawdowns y duplicamos la oportunidad de alcanzar el TP debido a dos pares. Solo cambiar es negativo.

    Por ejemplo, cada orden es de 40 lotes y punto TP (Take Profit) de 1000 USD por par.

    El beneficio se tomará cuando la importancia se vuelva salvaje y un par llegue al TP. Al igual que una orden es el y -1000. Este par se recrea y pronto se cerrará. Esto sucede alrededor de 5 a 10 veces por día.

    La reducción se detendrá automáticamente en un máximo como resultado de cobertura dual. En este ejemplo, no más del 20% más o menos.


    Gráficos de significados interactivos muy agradables:

    http://www.myfxbook.com/forex-market.../AUDJPY-CADJPY

    http://www.myfxbook.com/forex-market/correlation


    Reducción de cambio por día alrededor de -80 USD con 40 lotes por pedido. Si desactiva el par 2 y paga el margen para el par 1, el canje se convierte en una ganancia de ca. 120 USD por día o alrededor de 3000 USDmes. Sin embargo, el par 1 requerirá el TP de 1000 USD siempre que se alcance.

    Cosas que hacer: evaluar el EA para detectar errores. ¿Evaluar la máquina si tiene algún sentido duradero? Agregue el formulario de correlación a EA (hecho en su mayoría) Defina los puntos de entrada de orden perfecta según la importancia del último X min. Agregue un compuesto basado en lotes vinculado a la ganancia de Equity para impulsar esto.
    Como el AUDCAD cae alrededor del 8 por ciento en los últimos 2.5 años, agregué un código para corregir el tamaño del lote en función precisamente del mismo valor exacto en USD para cada par. Sin embargo, encontré que las diferencias de significancia diarias son de hasta 50 por ciento por par, por lo tanto, tiene poco impacto para corregir los tamaños de lote ahora. Entonces ese código aún está inactivo. Con AUDCAD alrededor de 1.00, solo coloque los mismos lotes.

    Lo tengo funcionando en 4 Demos desde ahora para verificar si ese sistema funciona y encontrar errores de códigológica.

    Vea los pares que se muestran en el comentario y los beneficios en puntos. Divertido ver cómo varían los puntos hasta que llegan al TP.





    Thx para leer y cualquier comentario.







    Como la EA se actualiza con mucha frecuencia, encuentre la última EA dentro de la cinta.

    Aviso: el rar incluye un DLL que simplemente aumenta la prioridad del proceso MT4. No es necesario si no confías en las DLL. Simplemente elimine el comentario del código relacionado en el EA. Si prefiere usarlo, coloque el dll exactamente en la misma carpeta que terminal.exe. Requiere Windows 7 y .NET Framework 4.0. Fuente a pedido.

    https://www.forexycfds.com/attachmen...2229853990.rar

  2. #2
    1 Adjunto (s) Hola InsomiaFx Estoy probando el EA unas 3 veces y tengo algunas observaciones que creo que pueden ayudar a mejorar. En esos tres días noté que si había una oscilación en el significado del comercio de pares cerrado, y se abre un nuevo intercambio pronto después de la correlación entre las parejas dejando un gran DD. Una alternativa para esto no sería iniciar la nueva operación de inmediato, esperar un tiempo para que el significado se estabilice o evaluar la correlación EA antes de abrir una nueva operación, creo que DD no fue tan signifiivo. Nota: no entiendo del todo el problema si está hablando de tonterías, por favor, desestime. Responsables de inglés pobre no hablan muy bien.

  3. #3
    Como no pude hacer que EA trabajara en mi cuenta demo actual, descargué una Exness Demo. ¿Cuánto tiempo normalmente necesita esperar pacientemente para que comience una operación? ¿Cambia en determinados momentos del día?

  4. #4
    Disfruto las ideas correlacionadas ... pero ¿quién entiende un corredor que tiene un margen de 0 para estas monedas cubiertas, que acepta clientes estadounidenses? Entonces, ¿su TP tiene entre 3 y 4 pepitas?

  5. #5
    Creo que las coberturas para los clientes de EE. UU. Se pueden evitar si abre una empresa en otro país y utiliza esa compañía para inscribirse en un intermediario. Normalmente vivo en Canadá pero tengo una pequeña compañía en Europa. Concepto similar de cómo Apple evita pagar impuestos, algo que recientemente fue noticia. . Las cuentas administradas también podrían ser una forma. El TP es una elección personal. Cuanto más alto lo establezcas, más tardarás en alcanzarlo y menos probable será que lo alcances. Mejor 3x 1000 1x 2000. . La mayoría de las veces los pares se cuelgan en una pérdida y se mueven en ganancias muy raramente por un breve tiempo. Con los lotes TP 1000 y 40 es suficiente para no tener pérdidas debido al deslizamiento cuando los pedidos se cierran en secuencia. Es tonto que no podamos cerrar órdenes en paralelo con MT4. Supongo que un TP 2000 es más seguro. Juegue con él y vea qué funciona mejor en una semana más o menos. En 40 lotes, 1 pip es ~ 400 $, por lo que es bastante tiempo crítico para cerrar un par rápido sin fallas. Esta EA funcionaría mejor en una plataforma diferente que MT4 pero no he probado otras hasta el momento. Alguna recomendación ? Ahora el host Exness Demo parece estar enfermo, ya que tengo problemas para cerrar las órdenes porque algunos minutos. Otro agente de cobertura de compensaciones es: AFX aka
    https://www.supertradingonline.com/en/¿Qué agentes adicionales tienen coberturas de compensación? Voy a probar AFX ahora. De lo contrario, mi código orderclose tiene errores. . Esta EA se puede desarrollar más. Supongamos una plataforma de negociación de red típica con largos y cortos. Especifica el grosor de la cuadrícula con x pips como lo normal y, en su lugar, coloca un nivel de cuadrícula corto, largo o ambos en uno que haya establecido. . Esto - una cobertura doble relacionada. No nos importa la cuadrícula en sí, sino las diferencias de tiempo cuando los pares se establecen en la cuadrícula. A partir de eso, obtenemos diferentes correlaciones para comenzar y precios diferentes para cada par. No he analizado la mecánica más profunda de los puntos de entrada óptimos para pares correlacionados de doble hebra, pero creo que la aleatoriedad funcionará bien aquí. Al obtener más pares, planteamos la posibilidad de que uno golpee el TP. El intercambio sería exactamente igual si la cantidad total de la orden se mantiene igual.

  6. #6
    Actualización de EA en OP - error reparado en OrderClose - reescribió el código para compensar el beneficio correcto cuando se cierra el par Además de eso, noté un comportamiento de la red de comercio: si el par 1 se cierra y se vuelve a abrir, la distancia al par 2 ha mejorado. La reducción se incrementa. Por qué ? Digamos que el par 1 incluye una ganancia de -20.0005.000, por lo tanto, 15.000 negativos. El par 2 estaría en un rango similar, justo lo contrario que mantiene el DD seguro. Esa es la forma en que debería ser y genial. Pero las cosas cambian si suponemos que el par 2 llega al TP. Aprovechamos las ganancias y recreamos un nuevo par 2. El nuevo par 2 será como -1000-1000. Así obtenemos un desequilibrio en la cuenta ya que tenemos un DD mayor. Esto podría conducir a un DD creciente con el tiempo. Necesita ser demolido durante un período más largo. Esto, por supuesto, no ocurre si solo el par 1 se intercambia de forma independiente. (Simplemente elimine el comentario del código del par 2). ¿Qué pasa si el par 2 ha subcontratado a una segunda cuenta? Tomé la mente verde limpiando la píldora Anti-Double Hedge ya que pensaré más sobre eso mañana. .

  7. #7
    Sigan con el tiempo de preguntas sobre el buen trabajo: el par 1 compramos AJ y compramos CJ o compramos y vendemos otro?

  8. #8
    Pair1 = AUDJPY LONG (Orden 1A) CADJPY SHORT (ORDER 1B) = Personalizar Favorable 120 USDDay en 40 Lots Vea la captura de pantalla en el OP, muestra todos los pedidos y el par al que pertenecen.

  9. #9

    Cita Iniciado por ;
    Pair1 = AUDJPY LONG (Orden 1A) CADJPY SHORT (ORDER 1B) = Swap Positive 120 USDDay a 40 Lots Vea la captura de pantalla desde el OP, muestra todos los pedidos y también a qué par pertenecen.
    Gracias. Me perdí la foto. Disculpa, me equivoque.

  10. #10
    No me gusta la plataforma de negociación que está cubriendo de ninguna manera. Si su situación comercial está en la dirección incorrecta del mercado, es mejor reducir su pérdida y comenzar un nuevo análisis comercial. ------
    http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.