Los scalpers hacen dinero a largo plazo? - Página 8

 

Publi

Página 8 de 408 PrimerPrimer ... 678
Resultados 71 al 76 de 76

Tema: Los scalpers hacen dinero a largo plazo?

  1. #71
    permite la respuesta a esta pregunta con sentido común.
    (lo siento, que no tengo ninguna declaración o prueba. Pensamiento racional sólo.)

    Quitar la extensión, cada comercio (ya sea largo o corto) tiene un 50% de posibilidades para llegar a su + 10pip destino pérdida o ganancia - 10pip parada.
    Lanzar en su eegia y análisis razonablemente positivo, tal vez ganar 7 oficios y perder 3 oficios de 10 oficios diarios.

    Allí, usted consigue oficios ganadoras netas de 4 por día.
    La clave aquí es ser consistente. Tiene que ver con su eegia.

    En mi humilde opinión, Si comercias swing o el cuero cabelludo, es igualmente importante el swing en la parte posterior mente para aumentar sus posibilidades de seguir.
    Son solo 2 estilos diferentes de entrada y salida de los comercios, pero ambos estilos requieren el conocimiento del mercado mismo igualmente.

  2. #72
    sí y son extensión, costo real es decir 2 puntos, y esto resta 20 pips en 10 oficios.

    Cuenta deslizamiento ocasional cuando dicen 5 pips por 10 oficios.

    Y te queda 15 pips por riesgo 1,5 o 10 oficios. O están haciendo 0.15 riesgo por operación.

    Una vez que se aumenta de tamaño, su deslizamiento se arrastra para arriba.

    No parece sostenible.

  3. #73
    Acabo de leer lo que escribe Dancingphil. Algún día quema toda su cuenta. Comercio de 1: 400 aproveche absolutamente no dando posibilidad de beneficio a largo plazo pero sólo pérdida. Un ejemplo podría ser que de repente algo sucede en el mercado y la cotización va 150 pips en la dirección equivocada en 2 segundos. Entonces tener un stoploss en algunos puntos no ayuda como ningún corredor podrá obtener eso pero sólo una cita 150 las semillas lejos y las no pagan la gran pérdida que el comerciante obtiene. Las reglas de negocio uno se compromete cuando la apertura de una cuenta siempre dice que la cita finalmente en un mercado altamente volátil será diferente del que se que le solicita. Por lo tanto con apalancamiento 1: 400 se quema más de la cuenta de uno trabajado y es Escalpada durante largo tiempo en sólo 2 segundos. ¿Qué sucede entonces? Uno se siente frustrado y quema el resto de la cuenta porque uno toma un montón de oficios rápido para tratar de ganar todo el dinero perdido. Será un montón de oficios con oportunidades mal porque buenas configuraciones no pasa muy rápido sobre todo. He quemado muchas cuentas haciendo gran apalancamiento. No tiene ninguna posibilidad a largo plazo de apalancamiento 1: 400. Superior a 1:20 todo es juego. Ahora una pequeña cuenta de comercio en apalancamiento 1:10 y no creo que todo el tiempo sobre el dinero pero sobre todo la técnica. Luego de algunos años yo pueda construir poco a poco por mi cuenta a una cuenta grande. Si tuve éxito en entonces debe ser posible otra vez en un año duplicar esa cuenta. Se trata de la única manera de que eventualmente se puede hacer. Deseándoles a todos buen trading.

  4. #74
    Lo siento pero es una chorrada. Apalancamiento no importa en absoluto. ¿Qué importa? Dos cosas a) cuánto se arriesga por comerciante b) no te aceptan eso.
    Por ejemplo, el sistema puede producir una pérdida promedio de 5% en el comercio con un apalancamiento 1:1. Por otro lado puede perder 0,3% en el comercio con un apalancamiento 1:30.

    Entonces usted tiene que aceptar su pérdida. Alguien podría aceptar una pérdida del 4% y otra persona aún no podía aceptar una pérdida del 0,8% por muchas razones.

    Así es no hay tal cosa como un apalancamiento mayor que 20 es juego de facto. Puede ser un jugador con un apalancamiento 1:1 y un trader experimentado y exitoso utilizando un apalancamiento 1:50.

  5. #75
    Escrituras de sociedad que - si no quieres riesgos, no comercial, no vivo, vida sobre. Si es una respuesta a mi estado de cuenta le dará la respuesta no dirección mi declaración. Comercio todo está tomando algunos riesgos. Éxito comercial aunque a largo plazo es sobre cuánto uno riesgo cada vez que uno negocia y cómo uno acerca al mercado.

    Unabletrader escribe apalancamiento no importa en absoluto. Bueno mi respuesta es que por supuesto implícito en mi declaración, y en donde gente se refiere al problema que influencia grande queme cuentas seguro que a la larga - es significó que al tener la cuenta para aprovechar 1: 400 por ejemplo, entonces el comerciante utiliza 100%. No comerciante establecería típicamente el apalancamiento de 1: 400 sin al menos usarlo 100% a menudo o regularmente. Si rara vez uno puede igual tener el apalancamiento en un mucho menor apalancamiento. Ajuste de un bajo apalancamiento también elimina la tentación de comercio ahora a grande. Y sí un apalancamiento superior a aproximadamente 1:20 es juegos de azar. Tal vez un muy buen trader puede soportar haciendo un poco mayor apalancamiento. Pero ya 1:30 a 1:50 es más bien un alto apalancamiento. Él/ella luchan a menudo con las emociones cuando se ven obligados a cerrar un comercio perdidoso. Es en realidad el tema muy importante. Se debe poder cerrar perdiendo oficios sin molestias de sensación sobre ella. En apalancamiento superior a 1:20 el comercio se convierte en juego por igual. De hecho 1:10 es el más alto recomendado professionel y apalancamiento para los bancos y los fondos no incluso que alto a menudo. Me han negociado intensamente durante muchos años y sabe esto como un hecho.

    Me gustaría escribir algunos pensamientos también sobre el interés. Cuando uno coloca los fondos en el Banco uno sería capaz de obtener un interés anual sobre todo 10% y sobre todo mucho menos. Eso es lo que el mundo financiero seguro puede exprimir fuera del mercado y pago. Es por supuesto reducted con sus tarifas, ingresos y así sucesivamente. Tal vez los bancos gana el 20% del mercado basado en los fondos, lugar de gente con ellos. ¿Por qué debe cualquier trader forex entonces cree que él o ella podría manipular por ejemplo 500% o 1000% del mercado cada año sin hacer de muy alto riesgo? En apalancamiento 1: 400 se puede doble una cuenta en una semana o 2 días. Lo he hecho a menudo. Entonces en un tiempo más corto he quemado hacia fuera de la cuenta. Duplicar una cuenta 12 veces al año daría un interés en 4096% p.a. Por supuesto dice yo no puede ir por más de un a corto plazo. Por supuesto uno puede intentar jugar una cuenta más alta pero por lo general uno no se detenga el comercio antes de que uno ha perdido todo otra vez. Eso es lo que ocurre en los casinos también. El casino siempre gana porque las probabilidades son siempre un poco más del 50% para el casino. En el mercado aunque uno tiene la oportunidad de elegir hacer calculado bien planificado Comercio (bajo apalancamiento) y theirby tener por ejemplo un 70% las probabilidades a su favor. Es posible ser rentable a largo plazo.

    Un muy buen día a todos.

  6. #76
    ¿Estamos todos haciendo aquí?

    Nosotros invertimos, para la mayoría de que nosotros estamos scalping, o de una palabra mejor, tratando de sacar algo de dinero de intra movimientos del día.

    Estás detrás de precio o precio.

    todos estamos scalping.

    perdón para los swing traders.

    Usted puede hacer dinero; SÍ SE PUEDE

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.