estrategia de forex martingala: Revision
Hola muchachos,
donde quiera u ver cualquier Ea o eegia u siempre encontrarán una eegia martingala, sabemos que es una buena eegia para perder dinero
estoy pensando por qué no puede intentamos una eegia martingala inversa, aquí está mi idea
Supongamos que en el mercado en la tendencia de compra, así que cogimos para comprar
Comercio 1:
Para 0.1 buy abrió
si el mercado subió 15 pips
nos mudamos SL del comercio 1 a 10 pips
abrimos otro comercio 0.2
Comercio 2:
0.2 comprar abierto
si el mercado fue de 30 pips
nos mudamos SL del comercio 1 y 2 a 25 pips
abrimos otro comercio 0.4
Comercio 3:
Para 0.4 buy abrió
si el mercado fue de 45 pips
nos mudamos SL del comercio 1, 2 y 3 a 40 pips
abrimos otro comercio 0.8
Comercio 4:
Para 0.8 buy abrió
si el mercado fue de 60 pips
nos mudamos SL del comercio 1, 2,3 y 4 a 55 pips
abrimos otro comercio 1.6
Comercio 5:
Para 1.6 buy abrió
si el mercado fue de 75 pips
nos mudamos SL del comercio 1, 2,3,4 y 5 a 70 pips
abrimos otro comercio 3.2
Seguimos continuamos esto hasta que llegamos a la SL, sé que no va a ocurrir con facilidad, pero incluso si nos golpeó una vez que podamos golpear un jackpot
si tenemos suerte podemos conseguir buena cantidad de beneficios
Qué hacer u dicen ustedes?:'(:x
Re: estrategia de forex martingala: Revision
Sólo se describe el escenario de ganar, ¿qué pasa con la pérdida de un solo y las variantes en el medio?
En resumen, usted debe escribir un Ea de esto para ver lo que los resultados de pruebas retrospectivas son.
También no te desalentaría pero la martingala inversa es una vieja idea que muchos han intentado sin mucho éxito más o menos como la martingala estándar, pero eso no debe impedir que pruebes e incluso tener éxito.
De todos modos, buena suerte con su empresa,
BT
Re: estrategia de forex martingala: Revision
El escenario perder tendrá solamente 1 comercio y que también vamos a colocar una SL que en torno al 10 pip
y gracias por sus puntos de vista, ninguna eegia es de éxito del 100% en el mercado de divisas, lo único que se nos SHLD mejorar las eegias para hacer que funcione
y si los todos los comerciantes tienen allí las ideas en cualquier eegia, podemos hacerlo bien
Re: estrategia de forex martingala: Revision
Esto no es automático Ea, tienes que hacerlo en vivo
si quieres abrir comercios buy pres comprar Fuego
Si usted wat para abrir comercios venta presione Venta Fuego
puede abrir tanto comprar y vender en un momento cambiando Número mágico
Re: estrategia de forex martingala: Revision
Hola a todos,
Gracias Techlover para esta eegia y MathTrader7 para la EA.
Es una buena eegia y voy a desear si es posible aplicarlo a mi cuenta real, es un microaccount por lo tanto no de gran riesgo.
Por favor, para poner la EA en bienes para un microaccount.
muchas gracias
- - - Updated - - -
En primer lugar, gracias MathTrader7 para la prestación del EA que desarrolló.
Estoy de acuerdo ya que siempre prueba bajo condiciones vivas de mi EA. Como alternativa, si se puede suministrar el archivo MQ4 para que podamos verlo un ver si podemos ver alguna lógica cuestionable en su EA.
Actualmente, estoy usando un par de secuencias de comandos y un Gerente Comercial para entrar en reversa martingala pedidos y gestionarlos a medida que avanzan.
Pips verde para todos y cada uno.
Re: estrategia de forex martingala: Revision
El usuario sólo inicia un comercio, EA hace el resto lo que significa que abre nuevos pedidos pendientes y se mueve el SLS.
Re: estrategia de forex martingala: Revision
Hola amigos Sólo un pensamiento aquí (y yo sé poco o nada acerca martingala), pero, mirando a techlovers resultados anteriores, ¿No sería más prudente para colocar la posición descendiente?
"Suponiendo que" la posición inicial se coloca correctamente de un SR sólido (en ambos sentidos), todos sabemos el precio más recibe de ese punto lo más probable es dar la vuelta y regresar en esa dirección. Así que si techlovers primera posición era la más grande, el beneficio habría sido más cuando fue alcanzado el último SL .. ¿no?
El riesgo inicial es más, pero si se coloca correctamente, parece que la EA cubriría con bastante rapidez?
Como he dicho, sólo un pensamiento.