Versión para imprimir
Inició este tema para que podamos debatir sobre qué es mejor a la hora de planificar una eegia y es que ésta tenga un ratio de aciertos muy elevado aunque se gane muy poco en cada operación o bien un ratio riesgo beneficio muy positivo, aunque la cantidad de operaciones ganadoras sea muy baja, incluso, por debajo del 50%.
Qué sistema garantiza la consistencia largo plazo en forex?
éste es una de las eternas preguntas a la hora de establecer la gestión del riesgo y la gestión del capital en cualquier sistema de trading. A mi modo de ver lo mejor siempre es tener una esperanza matemática positiva para lograr la rentabilidad a largo plazo. Por ese motivo hay nada mejor que tener un take profit que por lo menos supere al STOP LOSS en un 50%, y sí es en un 100% entonces mucho mejor. Los ratios riesgo beneficio de 1:1,5 o 1:2 garantizan al trader una ventaja eégica con cada operación ganadora que siempre cubrirán parte de una perdedora y además aportará al balance General de la cuenta un beneficio.Cita:
Iniciado por iu2D2
Hay que tener en cuenta que en caso de un ratio uno a 1 la presión psicológica aumentará siempre con cada pérdida porque ni siquiera una operación ganadora va a cubrirla.
Pero para gustos los colores.
Gracias por el aporte, aunque no me quiero posicionar todavía es muy lógico pensar que cuantas menos operaciones se realicen con un buen ratio riesgo beneficio positivo, más probabilidades de ser rentable con el paso del tiempo
Yo no estoy de acuerdo con que es mejor tener un ratio riesgo beneficio muy superior en favor del take profit, si las condiciones son pocas operaciones porque creo que esto puede afectar psicológicamente a la hora de operar. Si una persona que opera forex se pasa mucho tiempo sin iniciar ninguna operación y descartando aquéllos que le parecen buenas señales pero que no tiene ratio suficiente, esos pueda afectar a su capacidad de discernimiento y hacer que finalmente termine entrando en cualquier operación que tenga menos probabilidades de éxito pero las que pueda poner el take profit al doble de distancia que el stop loss.
Sin embargo, aquellas operaciones con un ratio de éxito muy elevado, es decir, que muchas operaciones terminan en take profit aunque el ratio riesgo beneficio sea igual a 1:1 o incluso negativo va a aportar una confianza al trader en que las cosas se están haciendo bien.
Por ese motivo creo que es mejor la segunda opción sobre la primera
Interesante planteamiento, entonces solamente se basa en proteger psicológicamente al operador no?
Si correcto. Creo que la mayoría de los traders que fracasan no lo hacen por una mala gestión del riesgo sino por motivos psicológicosCita:
Iniciado por iu2D2
Mi opiniones a favor del ratio riesgo beneficio positivo ya que donde más errores se cometen no creo que sea por el tema psicológico sino sencillamente que cuantas más operaciones se abren más fácil es errar.
Si el trader inicia pocas operaciones a lo largo del día o de la semana entonces tendrá menos oportunidades de equivocarse y eso se traduce en más eliminar eso en consistencia.
Si además a esto añadimos que gana el doble en cada operación de lo que pierde en las malas, entonces poco le falta para ser un profesional.
No creas, al final todo se reduce a las matematicas. SI el trader opera en forex es por que lo hace ya de forma sensata. Si no resiste la presion de abrir operaciones entonces apaga y vamonosCita:
Iniciado por sedro
Hombre francis no se trata de operar a lo loco tampoco, el tema trata de que el trader aun no es rentable y esta diseñando la eegia, y hacia que lado debe enfocarla? muchas operaciones ganadoras con poco beneficio o pocas con mucho?Cita:
Iniciado por fran5
La gestión del capital lo es todo en forex y no basta con ganar unos pocos pips en cada operación porque las probabilidades y la estadística acabarán con la cuenta a medio plazo.
Con un ratio riesgo beneficio de 1:1 y suponiendo que en cada operación el stop loss este diez pips y el take profit de otros diez pips, el resultado sería este:
Archivo adjunto 43
Como se puede ver en la imagen de la tabla el trader empezó con 10000 € y terminó con la misma cantidad dado que tanto el ratio riesgo beneficio como el de operaciones ganadoras y perdedoras es de 1:1.
Pero qué pasaría en la misma situación si el ratio riesgo beneficio de su eegia de forex fuese de 2 a 1? En este caso estaría arriesgando el doble del capital de su cuenta para conseguir la mitad. La única ventaja que tiene esta es que conseguirá muchos más operaciones ganadoras que perdedoras pero va a caer en uno de los errores capitales del forex y es que estará cortando los beneficios rápidamente y dejando correr las pérdidas.
Archivo adjunto 44
Sencillamente cualquier eegia de forex en la que solamente se gana la mitad de las operaciones son perdedores a medio plazo y se puede ver muy fácilmente si se les hace un backtest. Y aún peor eres cuando el ratio de operaciones perdedoras es mayor que el de ganadoras, cosa muy habitual, y además se intenta conseguir un beneficio corto para intentar paliar la cantidad de operaciones en contra
Archivo adjunto 45
Saludos