Versión para imprimir
Hola chicos, necesito ayuda ...
He estado operando con EA durante 4 meses exitosos. Entonces, una noche, mi agente de ECN de baja dispersión amplió su GBPNZD dispersa en 480 pips y explotó mis 27K $ ... además, el nivel de ejecución no está en sus máximos de Dailly o en las listas o en Bloomberg, reuters o en diferentes brokers ... así que mi pregunta es eso;
a) ¿es mi estupidez?
B) ¿Es un comportamiento maloventurado por el corredor?
C) ¿Puedo necesitar algún derecho?
Gracias,
Permítanme adivinar: sucedió durante un período de liquidez mínimo, ya sea rollover o semanal de aperturacierre. . GBPNZD es un par exótico y los spreads locos no son una excepción. Comerciales exóticos SIEMPRE es muy arriesgado, la gente simplemente no entiende eso. Las cotizaciones se revelan en gran medida en los precios de los BID, mientras que el spread podría afectar el precio de ASK. Esto aclara la cita faltante. Si un pico de 400 pips ya mató a su cuenta de 27k definitivamente también tuvo una mala administración de dinero.
Ya sea. Ni yo ni mi bróker considero NZD porque exptic ... Creo que NZD podría ser menor que exótico y su dially típico se dispersa en GBPNZD 8 pips ... junto con mi cuenta explotada debido al robot que uso que no codificó en caso de tal un gran disperso .... Y elegí este agente debido a mi robit AMD que prometen baja o nula dispersión ... Entonces, ¿crees que es% 100 mi culpa? Y no puedo reclamar ningún derecho?
Cita:
Iniciado por ;
Cita:
Iniciado por ;
8pips (80 puntos) distribuidos en GBPNZD es algo enorme. Necesitas un nuevo corredor. Hay algunos intermediarios que proporcionan flotante disperso alrededor de 3 puntos (32 puntos), típico. ¿Puedes codificar el EA? Implementar el límite MaxSpread. Además, limite el período de comercialización de EA, por ejemplo, no negocie el mercado de 4 horas al cierre semanal, o incluso 4 horas al comienzo de la apertura semanal. 100% es tu culpa? Yo diría que sí, pero no desanime mi punto de vista. ¿Puedes demandar tu propio derecho? Es cierto, puede tratar de enviarles un correo electrónico solicitando una explicación sobre tal situación, y posiblemente el reembolso.Cita:
Iniciado por ;
Gracias ... Implementé el límite de maxspread y no lo cambio cuando los spreads son altos ... sin embargo, la posición ya estaba abierta desde el día anterior ... [QUOTE=;] 8pip (80point) de cotizaciones extendidas en GBPNZD es algo enorme. Quieres un nuevo corredor. Hay algunos intermediarios que proporcionan un spread flotante alrededor de 3 puntos (32 puntos), promedio. ¿Puedes codificar el EA? Implementar el límite MaxSpread. Además, limite el período de comercialización de EA, por ejemplo, no negocie el cierre semanal de 4 horas, o 4 horas al comienzo de la apertura semanal. 100% tu propia culpa? Yo diría que sí, sin embargo, no desanime mi punto de vista. ¿Puedes necesitar tu derecho? Es cierto, puede tratar de enviarles un correo electrónico solicitando una explicación sobre este escenario, y tal vez un reembolso. [/CITAR]
Perdón por escuchar que esto te paso a meftun, sin embargo, tengo que estar de acuerdo con Hairi. Sin un manejo adecuado del dinero, abandonas la exposición. Su corredor hizo lo que tienen la libertad de realizar: controlar la propagación a su favor. Es por eso que el movimiento del precio no aparecerá en ninguna otra plataforma. Había sido inducido artificialmente. Dirán que fue por su proveedor de liquidez, pero eso es solo una cobertura. He tenido que pasar antes. Lo único que puede hacer después de que nieguen su reclamo sería llevarlo a medios sociales, el Ejército de Paz Forex, etc. capturas de pantalla y pruebas para advertir a otros localmente. Nunca está de más intentar que le devuelvan el dinero, pero normalmente no tienen ningún interés en devolver el dinero que deliberadamente y sabiéndolo le robaron.Cita:
Iniciado por ;
La parte molesta, actualmente estoy pagando la comisión por # 8220; no # 8221; se extiende desde que persiguió mi EA a no propagación. 7 $ por lote y pago 2000 $ por mes aproximadamente ... [CITA =;] cito Disculpe por lo que le sucedió a usted, pero tengo que estar de acuerdo con Hairi. Sin una gestión adecuada del dinero, te abandonas a ti mismo. Su corredor hizo exactamente lo que tienen la libertad de hacer: manipular la propagación a su favor. Es por eso que el movimiento del precio no aparecerá en casi ninguna otra plataforma. Fue inducido. Dirán que fue por su proveedor de liquidez, pero eso es solo una tapadera. He tenido que pasar antes. Lo único que puede hacer al respecto una vez que rechazan su reclamo es llevarlo a las redes sociales, al Ejército de Paz Forex, etc. capturas de pantalla ... [/QUOTE]
Si en general no había una función que justificara una gran difusión repentina (¿cita equivocadacita errónea?) Y el intermediario está controlado (o incluso si no lo hace) lo mejor es enviar la queja que antes o después. Después de que sucedió algo similar en GJ, (utilizando un broker de tienda de cubos, extensión de 7 pips) ... alguna posición abierta que inesperadamente la cita estaba a 300 pips de descuento, y de inmediato obtuve MC y una cuenta libre en algunos momentos. Fue 7k USD'just '. Tuve más suerte en ese sentido que intercambiamos manualmente y también hicimos capturas de pantalla. De todos modos, una hora de conversación con el agente, unos pocos correos electrónicos y el final del día en que se restableció la cuenta, el error está claro, GJ nunca negoció ni remotamente esa cantidad de precio diariamente. Culparon a su LP. 480 pips, una gran oferta, tanto las parejas GBP y NZD han estado actuando de forma benigna las semanas anteriores, no como si tuviéramos otra votación brexit. En el momento en que las primeras quejas fallan hacia el corredor, les hago saber que el regulador también será contactado. Espero que no tenga 27k para un corredor hoy cuando hay tantos para elegir. ¡La mejor de las suertes para obtener su efectivo! PD. Alguna vez considerado, especialmente en el caso de una EA, cada 10k o más divide la cuenta entre diferentes corredores. Normalmente, la mayoría de EA utiliza 0,01 lotes (o más) por 1-10k. . .so no hay tecnología por qué no hacer. Al menos algunos de los riesgos del intermediario pueden ser más bajos. PPS. No hay explicación de por qué no mencionar el nombre del corredor. Una posible cara a los demás? PPPS: incluso el buckethop Oanda proporciona menos de 8 pips repartidos en promedio en GN (¡sí, un par pequeño!) ¡Sin comisiones!
No hubo ningún evento en absoluto ... Y compartiré el título del corredor si no funciona bien, pero está bien regulado y la compañía y actualmente están trabajando en ello, así que tal vez podamos negociar ... y alrededor de 10k; completamente de acuerdo. Estuve haciendo lo mismo durante mucho tiempo, pero me di cuenta que si aumentara a 20k podría ganar más dinero (lo cual realmente gané, 7 de 27 podría tener 2 semanas de ganancia) [CITA =;] Si hubiera un evento en general que garantizar una amplia difusión extrema repentina (cotización fuera de seriecita errónea?) Junto con el corredor está regulado (o incluso si no) mejor para presentar quejarse más temprano que tarde. Después se me ocurrió un punto similar en GJ, (usando un broker de tienda de cubos, extensión de 7 pips) ... alguna posición abierta que de repente la cita estuvo a 300 pips, y obtuve MC rápidamente y una acción de salida en algunos momentos. Fue 7k USD'just '. Tuve más suerte en ese aspecto que se intercambió manualmente y también capturas de pantalla. De todos modos, una hora de conversación con el agente, algunos correos electrónicos y ... [/QUOTE]
Como me quejé de los altos diferenciales, la quiebra mantuvo los diferenciales de GBPNZD a 100 pips como máximo después de los cierres. . No sube o baja, pero se mantiene estable a 100 ... ¿Es normal?