¿Por qué tanta gente utiliza metatrader4?

 

Publi

Resultados 1 al 8 de 8

Tema: ¿Por qué tanta gente utiliza metatrader4?

  1. #1
    Personalmente no me gusta MT4. Por supuesto, es una plataforma popular y se puede utilizar EA y cosas de esa naturaleza, pero para un operador manual de como yo, no veo lo que la apelación es. Es un software muy anticuado y aunque personalizable, para alguien que no codifica o saber dónde buscar mejoras que se adapten a su estilo de negociación que es un poco desalentador. Por ejemplo, yo uso Thinkorswim para mis propósitos de compraventa de divisas y tiene todo tipo de órdenes avanzadas ya construidas en el sistema como SL / MO / TP con un clic en la capacidad para establecer el diferencial pip ante el comercio, lo que elimina la necesidad de introducir números cada vez. Lo único que necesito para entrar es el tamaño de la orden que se puede hacer con antelación. No he visto ninguna de esas características en MT4 fuera de la caja y todavía tienen que correr a través de una EA que se replica este de la misma manera. ¿Alguna idea? Sólo quiero saber si alguien por ahí tiene una mejor experiencia con MT4 como comerciante manual. Especialmente para las transacciones de la jornada.

  2. #2
    "¿Por qué la gente usa MT4?"

     gráficos GRATIS
     GRATIS fuente de datos en vivo
     datos históricos GRATIS
     instalaciones del lenguaje de programación gratis y de prueba
     el comercio de demostración GRATIS por tiempo ilimitado
     'sin condiciones' de comercio - no hay cuotas de volumen para satisfacer, no importa que br0ker usted abre una cuenta con
     depósitos en cuentas iniciales tan bajas como $ 100, con algunas br0kers

     Baja el tráfico de Internet / gastos generales que algunas plataformas de gráficos, como los valores anteriores OHLC se almacenan en el disco duro

     MT4 tiene el mayor número de los partidos escrita EA e indicadores disponibles terceros. EA y guiones permiten un número potencialmente infinito de eegias para automatizar y combos tipo orden artificial (straddles, OCO, setos, escalado de entrada / salida, etc.) que se creará.
    (Puede ser un operador manual, pero ¿qué pasa con esos miles de novatos que sueñan con la posibilidad de EA proporcionan ingresos pasivos, sin esfuerzo ...... ??)

     lenguaje flexible, comprensiva de fácil programación (las capturas de pantalla a continuación fueron creados usando indicadores MT4). Si usted no puede encontrar un tercer partido EA o indicador, es fácil desarrollar una (y si no eres un programador de ti mismo, foros comoforexycfdshan instituido una cultura en la que es fácil encontrar un codificador que va a crear lo que quieras , gratis)

     Más de 300 br0kers diferentes para elegir. Y si no te gusta tu br0ker actual, puede migrar fácilmente todos tus EA e indicadores, y también evitar la molestia de aprender a navegar en una plataforma diferente. También, más br0kers = aumento de la competencia y el incentivo para ofrecer mejores términos y condiciones para los clientes potenciales (comerciantes).

     En 2014, había más de 14 millones de usuarios en todo el mundo MT4. De ahí MT4 está bastante bien establecida por su cultura que se han convertido en profundamente arraigada en el mundo del comercio "amateur". Y la gente - especialmente aquellos que son menos conocimientos de informática, y quiere centrarse en el comercio en lugar de TI complejidades - tienden a seguir con "lo malo conocido".

    Para mí, personalmente, el mayor inconveniente de MT4 es los costes de transacción relativamente altos (diseminación, deslizamiento, etc) que cobra sus br0kers, en comparación con (por ejemplo) de Interactive Brokers. Pero eso debe sopesarse contra los ahorros que he mencionado. Y por supuesto que es posible utilizar MT4 para el análisis, durante la ejecución de una cuenta con un br0ker 'fortaleza institucional'.

    No he utilizado thinkorswim - pero pregúntese, ¿se marque todas las mismas cajas?
    Si la respuesta es "no", entonces usted tiene su respuesta en cuanto a por qué tanta gente (para bien o para mal!) Utilizan MT4.

  3. #3
    Si no te importa, ¿podría decirme más de por qué tenemos que pagar mayores costos de transacción cuando usamos corredores MT4? ¿Quién tiene la culpa? Brokers o sistema de MT4 sí? Es el modelo de ECN adecuado para corredores MT4? Yo uso tanto Pepperstone MT4 y Dukascopy JForex pero, para ser honesto, no creo que el costo de transacción es menor cuando se utiliza JForex. Mi cuenta es relativamente pequeño en tamaño. ¿Esto será un gran tema cuando mi cuenta se hace más grande?

  4. #4
    Es sobre todo popular entre los corredores. Usted tiene que entender los orígenes: en aquel entonces ratail fx mayormente existía como tiendas de cubo tipo corredores (y aún lo hace), y Metatrader se adaptó a los corredores para que pudieran robar el dinero de sus clientes con bastante comodidad (plugin de repartidor virtual es suficiente información para todo el mundo cuerdo).

    Así, casi todos los corredores no ofrecen anyting más, o si lo hacen, hacen otras soluciones poco atractivo. Y ahora estamos en la misma trampa que con esto es Windows o Technologie (x86) - se llama la compatibilidad hacia atrás. Significado de la gran discusión ahora es que existe mucho software a medida (INDIS, EA, etc.) para la plataforma de manera que noobs son tan a favor de la plataforma, porque piensan que puede hacerlos ricos durante la noche si sólo se apoderan de ese EA santo grial o código indicador

    Es bastante revelador que no existe una API de código abierto a través de intermediarios - que simplemente no están interesados ​​en dar a los comerciantes de todo ese poder. Y la mayoría de la gente parece estar bajo la impresión de que MT es gratis. Nada de esto es gratis - MetaQuotes no es una organización sin fines de lucro. Todos pagamos MQ grande; el costo de MT (servidor y la infraestructura) se pasa a los comerciantes como un margen de beneficio a un costo de la negociación, que golpea a los comerciantes pequeños corredores proporcionalmente más.

  5. #5
    Como un comerciante pasatiempo, que el comercio sólo cuentas pequeñas, y no el cuero cabelludo o el comercio eventos noticias de alto impacto, de ahí se extendió / deslizamiento es menos de un problema para mí.

    He ejecutar las cuentas reales con tanto Pepperstone y AxiTrader (todavía utilizo Axi), y he tenido grandes problemas con cualquiera de ellos, o de su aplicación del modelo ECN / STP. Mi entendimiento es que los diferenciales dependen en cierta medida de la ubicación del br0ker reside en la jerarquía global, es decir, br0kers por menor, siendo en la parte inferior, necesariamente cobran a sus propios honorarios, además de los costos de la reunión que se transmite de los bancos y br0kers grandes. Sin embargo, estos br0kers 'tamaño industrial' normalmente requieren un depósito mínimo 6 ó 7 dígitos, haciéndolos inaccesibles para muchos comerciantes minoristas.

    Obviamente términos y condiciones (spreads, comisiones de depósito mínimo, las cuotas mensuales de comercio, etc.) varían de br0ker a br0ker, y la única manera de conseguir una respuesta definitiva a sus preguntas serían para llevar a cabo la investigación adecuada (y la debida diligencia) en cualquier br0kers que usted está pensando que podría utilizar. Y, por supuesto, diferentes modelos de costos van a adaptarse a diferentes personas: por ejemplo, las comisiones fijas (por ejemplo, $ X por el comercio, independientemente de su volumen) van a ser relativamente más barato, más grande es la cuenta que se está negociando.

  6. #6
    Para responder a la pregunta: ¿porque casi todos los corredores minoristas lo ofrecen (en exclusiva).

    Para defender la plataforma un poco: Es sólido. Nunca he tenido un accidente o cualquier problema en cualquier sistema de ventanas, debido a fallas en la aplicación. Sí, está programando el lenguaje es una mierda, muchos corredores son una mierda, una gran cantidad de estos puentes MT4 tiene algunos problemas, como no hay órdenes de límite y un montón de otras peculiaridades, aquí y allá.

  7. #7
    No es una gran plataforma en absoluto.
    No contiene lo que necesito.
    No es fácil de usar.
    Miles de EA, los indicadores, las versiones cambiante, no compatibles entre sí y así sucesivamente.
    Se ejecuta en Windows, difícil que sea en Mac / Linux . Los servidores VPS baratas hechas expensiver, porque requieren windows..licence lugar de CentOS (Linux)
    JForex de Dukascopy es mucho mejor. Oanda perdió su lanzador web con el navegador plug-in completamente. Sólo necesita instalar 2x JVM y tal vez usted no puede poner en marcha que la plataforma
    VTTrader -es de FXCM como yo remmeber- necesito cambiar el nombre de la carpeta "Audio" a "algo más", porque ninguna funcionalidad de silencio (la última vez cuando he comprobado) y se puede escuchar música, porque él debe hacer silbatos voz alta

    No sé por qué no quieren contratar a los desarrolladores de software que en realidad son los comerciantes y tal vez están entreteniendo a utilizar lo que han desarrollado!

  8. #8
    * MT4 - plataforma web y no es necesario instalar ningún software adicional para trabajar con él.
    * Ventana personalizable de "Market Watch" se agrupan por clase de activo y tiene una función de búsqueda fácil.
    * Resumen de la cartera ampliada.
    * Función "Click & Trade" - Las órdenes de mercado son ejecutados por uno o dos clics del ratón.
    * La capacidad de negociar directamente de la tabla.
    * Calendario Económico.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.