ARBITRAJE SIN RIESGO - Página 2

 

Publi

Página 2 de 402 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 15 de 15

Tema: ARBITRAJE SIN RIESGO

  1. #11
    Coincido , brillante la exposición.

    Saludos,

  2. #12
    Soy programador y puedo diseñar casi cualquier EA que haga arbitraje pero no estoy claro en la forma en la que deben aplicarse las reglas de entrada para las operaciones, Estoy interesado en hacer arbitraje triangular, quien sepa del tema ayudeme y con gusto comparto el EA para que lo probemos todos.

  3. #13
    Hola .

    Aqui te dejo un link de la mas "clasico" y completo del arbitrage triangular, viejito (2006) pero todos los prceptos todavia validos.

    FPI - Fractional Product Inefficiency: The Impeccable Hedge - Kreslik.com - forex traders community since 26

    En "corto", la idea del abitraje triangular es que en "teoria" 3 pares ( muchos le llaman anillos) cumplen una equacion. Y que el producto
    del anillo deberia ser siempre 1. Pero en la practica nunca lo es, siendo entonces una ineficiencia del mercado de la cual se podria (teoricamente)sacar ventaja.

    Para prograrmar un EA que encuentre o registre las ineficiencias tienes que meterle la formula matematica del producto del anillo.
    La entrada seria (los 3 pares simultanea y precisamente) cuando te registre (por ejemplo ) 1.0009 . y te sales cuando sea 0,9991 o algo por el estilo.

    Lamentablemente , nadie a podido ganar con ello. Es muy dificil recuperar el spread y las comision de las 3 entradas.

    En su tiempo Michal Kreslik le busco y no pudo, dejando al asunto a un lado.

    "Creo" que lo que nunca se ha intentado es hacerlo con diferentes Brokers ... es decir, en vez de buscar la ineficiencia en las cotizaciones de 1 Brokers, el software
    tendria que mirar varios brkres a la vez , con lo cual "talvez" se pudieran encontrar ineficiencias mas grandes . Evidente que seria proyecto largo
    y sin ninguna seguridad de exito o ganancias de su uso.

    Imajinate que casi nadie puede ganar con 1 par y varios Brokers, menos con la complejidad de 3 .

    Prgramar un EA que encuentre y ejecute impecblemente arbitrage de cobertura de 1 par, es mas o menos simple (para un programador con experiencia)
    Lo unico que requiere encontrar y ejecutar cuando el ask en 1 broker esta por debajo del bid de otro Broker. Se compra en el ask bajo y se vende en el bid alto.

  4. #14
    Hola.

    Me alegro de encontrarme con un esceptico pues yo cada dia lo soy mas. Dices que lo has probado todo. Resulta que yo ya estoy harto de probar cosas que dicen que funcionan y solo lo hacen en ocasiones, pero parece que solo nos acordamos de lo que nos interesa. Parece que tenemos un filtro (antidolor) en lo que filtramos cuando algo funciona y eliminamos cuando no lo hace.

    El motivo de este mensaje es que estoy sopesando estudiar Market Profile, Order Flow y Volumen. De esto ultimo se algo, pero me parece que es mas lo que se dice del él de lo que en realidad te aporta. Está de moda y según se escucha pareciera que es el Santo Grial. Yo no estoy tan seguro.

    Como dices que lo sabes absolutamente todo del trading quisiera preguntarte a ti o a quien me pueda contestar si eso que he dicho funciona. No necesito que sea el santo grial solo que tenga una esperanza matematica lo suficientemente positiva para que se gane con DDs aceptables.

    Saber esto de manera honesta y sin filtros de autoengaño es vital para mi. No se trata ya de gastar dinero (que tambien), se trata de gastar tiempo y esfuerzo, activos estos que ya no puedo ni quiero seguir gastando por mucho tiempo.

    En este mundillo, se junta el hambre con las ganas de comer, es decir, se junta el engaño de vendedores de humo junto con el propio autoengaño de la gente engañada: es duro reconocer que hemos sigo engañados (aceptar la perdida) en nuestro tiempo, dinero y esfuerzo y como eso duelo mucho no queremos aceptarlo y nos autoengañamos o seguimos buscando el santo grial.

    Solo la accion del precio me ha dado algun resultado regular, pero insuficiente. He probado tambien el arbitraje triangular o cobertura impecable, pero no me funciona. El concepto es facil: (A/B) * (B/C) * (C/A) <==> A/A = 1. Si no es igual a 1, en teoria el conjunto es arbitrable para dejarlo en 1. Pero no me funciona y me temo que es que ya existen maquinas de alta frecuencia que se ocupan de este arbitraje y que no dejan nada para los demas, que por otro lado, como es natural, tenemos que dar de comer a nuestros brokers con tres spread que hay que superar.

    Por eso, este sería mi ultimo intento y quisiera saber si Volumen, Market Profile y/o Order Flow interesa dedicarle tiempo y esfuerzo.

    Estaria muy agradecido si quien hable lo haga con honestidad, sin ego y lo mas objetivamente posible, y por supuesto con conocimiento de causa.

    Gracias adelantadas.

  5. #15
    Muy interesantes opiniones de todos y puntos de vista. Trato de mantener una mente abierto a todos los consejos. Gracias.

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.