Seis pares - Página 3

 

Publi

Página 3 de 405 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 41

Tema: Seis pares

  1. #21
    Somos conscientes de que el USDCHF y el EURUSD se mueven casi el 100 por ciento del tiempo. Entonces, cuando colocamos una orden de compra en ambos pares, tenemos una pérdida de publicación en un mínimo de un par ... Actualmente estoy intentando superar este inconveniente. He modificado a Sir Looser egy. . Y obteniendo buenos resultados ...

  2. #22

    Cita Iniciado por ;
    esto es como Appaloosa EA, que emplea un indicador RVI que combina el rvi de 6 pares ... sin embargo, la codificación no es tan avanzada o bien pensada.
    Observación: Appaloosa EA se encuentra en la sección Elite de otro foro. No es gratis, tiene que pagar para obtener una suscripción de 1 año o incluso algunos meses. Por supuesto, aquí no mencionamos el título de este foro. ¡No hay ninguna conexión entre yo y la sección Elite de ese foro! El método RIV y W_RVI Multipairs fue mi idea aquí en FF. ,

  3. #23

    Cita Iniciado por ;
    Mi demostración de LooserKM_09 no ha funcionado bien hoy. 3 pares han detenido dos, dejando 3 pares abiertos y todos son ganadores, sin embargo, están lejos del TP. Bajé el ProfitTarget a 0.1 esperando tomar solo un par de $ s de ganancias, pero incluso eso es una manera de salir. Cuando este grupo de operaciones se cierre, comenzaré a utilizar 0.5 ProfitTarget para determinar cómo funciona.
    Leer mensaje # 35 Codificación incorrecta para cruces RVI!

  4. #24

    Cita Iniciado por ;
    Leer post # 35 Programación incorrecta para cruces RVI!
    Hola, eTrader si ((SixPair_rvi gt; SixPair_rviSignal) (SixPair_rviSignal lt; 0)) para obtener LONG es correcto ??? . Debemos tener en cuenta el valor 0 o no? ¿PERIODO_M15 es correcto? ¿O es mejor H4 o H1? Saludos Lordorly P.S. Gracias

  5. #25
    1 Adjunto (s)
    Cita Iniciado por ;
    Mi demostración LooserKM_09 no ha funcionado bien ahora. 3 pares se han detenido dejando 3 pares disponibles y todos son ganadores, pero están lejos del TP. He reducido el ProfitTarget a 0.1 con la esperanza de obtener solo un par de $ beneficios, pero eso es una manera de salir. Si este grupo de transacciones se cierra, comenzaré a usar 0.5 ProfitTarget para determinar cómo funciona.
    Cambiando el ProfitTarget a 0.1 funcionó. Se cerró por $ 3.59. Los comercios reabrieron esta mañana y todos son perdedores hasta ahora. Haré los ajustes indicados por eTrader después de otro cierre y veré qué sucede. Si MetaCoder decide considerar nuevas revisiones nuevamente, tal vez podamos intentar sustituir el% de ganancia utilizando la salida de eTraders basada en el cruce de RVI en dirección inversa.
    https://www.forexycfds.com/attachmen...1148571313.xls

  6. #26

    Cita Iniciado por ;
    Después de ver Looser_09 durante unos días, me estoy volviendo menos optimista y la noción de Looser se puede automatizar con éxito. Lo que creo que estoy viendo es que no puede ser rentable de manera consistente a menos que ProfitPct se mantenga muy bajo. Incluso en el 0.5 que estoy usando ahora, es difícil obtener ganancias si quedan menos de 4 transacciones pendientes, es decir, 3 o pares han dejado dos en lugar de volver a abrir.
    También estoy de acuerdo en que esta medida basada en la manera actual en que se escriben las EA no ha sido rentable; lo que puede faltar es la activación de estas transacciones con el valor de W_rvi indior que se mantiene en 0,15 o incluso -0,15 como lo menciona eTrader no se codificó en las EA; cuando este pensamiento, encontrará muchas menos transacciones y, en consecuencia, puede ser rentable.

  7. #27
    Estoy de acuerdo contigo también. Gracias por la verificación. De vuelta a la canasta 14 ... Muchas gracias por lo que sea que hagas. s

  8. #28

    Cita Iniciado por ;
    también estoy de acuerdo en que este egy basado en la forma actual en que están escritos los EA no ha sido rentable; lo que podría faltar es la activación de estas operaciones con el valor de este indicador W_rvi que se mantiene en 0,15 o -0,15 como lo menciona eTrader no estaba codificado en las EA; cuando esto se considera, hay mucho menos intercambios y, por lo tanto, podría ser rentable.
    Es posible que tengas razón, aunque, según mi experiencia, ajustar los valores de activación de inferior no es tan poderoso como repensar toda la estructura táctica. La versión 09a debería ser la más cercana al enfoque de eTrader, y podría cambiarse fácilmente para incorporar los valores de /- 0.15. __ Subí una variante 09b que se asemeja al valor de /- 0.15 RVI en la barra previa de 15 minutos para ayudar a determinar los prejuicios largos y cortos.

  9. #29

  10. #30
    Hola, MetaCoder. No he tenido la oportunidad de verificar la última revisión de un ... problema que tuve con una variación temprana, es el hecho de que el SL fue realizado por ea ... ¿cambiaría una variación de ea para que se negocie una vez (o tienes la opción) usando los mismos bloqueadores en los que estás trabajando. . Tener la opción de colocar SL y hacer que SL se establezca cuando se establece la orden ... también las órdenes pendientes se ejecutan exactamente al mismo tiempo que las órdenes manuales ... La dificultad con todo lo que se maneja es que si se pierde la conexión La lógica se atornilla. **** **** Agregado si es posible, agregue una alternativa para TP (pips): al día siguiente compruebe si hay pedidos pendientes y retírelos antes de realizar el próximo pedido si los días anteriores aún están ocupados, proceda a SL para cubrir los gastos ***** Realmente Disfruta de todo el trabajo que hayas dedicado a este proyecto. Debido

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias mediante el análisis de sus hábitos de navegación. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede cambiar la configuración u obtener más información y política de cookies aquí.