That happends if and only if Monopoly exists:-)Iniciado por ;
Publi |
Each game has the restriction of Windows OS, the speed and CPU and with the part play. I favor checkmyspeed first every time I attempt to update a game, in my CPU or internet can encourage it enough to make sure. At times the hardware can inflect the speed of a PC and you want to visit the manufacturer's website to receive a right driver updater. The best way to check speed: refer to
https://www.neptuneutilities.com/res...windows-or-mac dependable driver updater loion:
https://www.neptuneutilities.com/res...rivers-windows
Hello men, I tried to begin a new thread to post this problem but junior members are only permitted to make new articles. Has anybody else noticed that MT4 Strategy Tester gives different results for the same data for the same time period? I had been analyzing LFL-ATRprojections. Ex4 indior which I downloaded from forum. Please compare the screenshots. The very same settings, the same date and time however, the indior displays different values for high 2(such as ). Date and time: 2017.09.19 1:00 Worth of high 2 in first evaluation: 1.20051 Worth of high 2 in 2nd evaluation: 1.20046 Before began analyzing, I disconnected from the world wide web to be certain the Strategy Tester utilizes the very same data which has already been downloaded for each test conducted. What could be the reason behind this dilemma? Any comment appreciated. Screenshot - Original evaluation:
Screenshot - Second test:
cTrader might not utilize dealer plugins however upon closer examination this order looks dodgy. This commerce went to Take Profit.
On the departure, between 1st order game and 4th when it was approved, nearly 23 minutes. . After assessing the bid and offer on the very first order game - result would have been slippage for me. This commerce went to Stop Loss.
cTrader introduced stop limit orders but why can't we limit the number slippage we're eager to accept sl and tp orders. (restrict slippage on sl to state 6 pips). A dollar twenty two slippage on gold is not. Seems like brokers can reject orders if slippage is to large from the traders prefer, but the trader doesn't have any control if they wish to accept or reject an order.
Because there is somethings called realityIniciado por ;
if you on the phone with a tow truck business bill you by the space to pick you up. . While you rolling with 200/mph towards a pond... and you impose a limitation on the space. As soon as you breach the limitation, time won't stop. . The entire world will keep spinning and you'll go down the cliff that would be precisely what happens when a Stop order would not be implemented if the slip is bigger than the one which you would take. . And in the event of a stop loss (which is also a stop order from the opposite direction) this would be just the case, the order slips through your limitation and would be deleted. . Leaving you running the horizon right down into smart-stop-out. . If you don't mean the Tooth-ferry will make certain you not get slipped and transfer the expense of the slide into the broker rather
Vídeo insertado
nullEsta película me convenció de probar cTrader y tal vez convertirme en su usuario leal
Sí, yo también cuero cabelludo, pero generalmente no por debajo de 4 pips de movimiento, no soy HFT
Exactamente, dejé las evaluaciones de cuentas en vivo, resultados distintos, también tengo TODOS los disparadores para hacer solo en el BID, especialmente para el scalping, esto es imprescindible. ¡Mt4 no puede hacer eso! Tome la declaración de la FED como ejemplo, el diferencial se extendió de 0,2 a 3,5 durante aproximadamente 2 segundos. En mt4, mi orden se llenó con un deslizamiento de 11 pips hacia arriba por la dispersión (el precio aún no se movió en absoluto), por lo que no ocurrió nada en la acción del precio, pero tengo -40 $ en equidad. En ctrader, la orden se implementó con un deslizamiento de 1 pip, pero en ese momento el precio realmente llegó allí.Iniciado por ;
Hágase un favor y pruebe las cuentas reales. La demostración no es más que eso, demostración... por lo que su conclusión es acerca de la demostración, sin permanencia.Iniciado por ;
3 Adjunto(s)Hola , como en realidad estoy probando pepperstone y como revendedor, también podría ser interesante para ctrader y con respecto a su prueba en ambas plataformas pero sin usar el mismo corredor, también hice esta prueba con orden pendiente idéntica en mt4 y ctrader con pepperstone en 2 cuentas de demostración. Y mis resultados, de todos modos, el error que es posible verificar por su cuenta es que la implementación de ctrader es lamentablemente peor (lamentablemente porque ctrader es una plataforma mucho más amigable, y también soy usuario de Mac) pero la comisión tampoco es la misma y más expansiva con ctrader. Y debido a que especialmente para la implementación de reventa es significativa mt4 es mucho gt; a ctrader, como puede ver debido a la implementación tardía con ctrader, tuvimos suerte de que la acción del precio llegara al TP después y no al SL. Nullx8, como sé, también está haciendo scalping, por lo que puede ser muy bueno que también haga esta prueba, porque si confirma mis resultados, cambiar a mt4 para scalping le proporcionará mejores resultados. SaludosIniciado por ;
https://www.forexycfds.com/general-forex/6-cad-jpy.html
https://www.forexycfds.com/forex-bro...-big-time.html
https://www.forexycfds.com/crypto-tr...49-indior.html